Щербинский районный суд (город Москва) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила исключить
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 11.08.1979 года по 26.05.1998 года стороны состояли в браке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью. В обоснование заявленный требований указала, что 20.07.2018 между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, суд считает возможным принять признание иска, что влечет за собой необходимость удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила исключить из состава совместно нажитого имущества и признать за истцом право личной собственности на
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных объяснениях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и 3-го лица, ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> в котором просит исключить транспортное средство КАМАЗ 5511, земельный участок с кадастровым номером 01:02:2505001:33, земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании личной собственностью удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании имущества личной собственностью и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила исключить из состава общего имущества бывших супругов <ФИО> и <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> и <ФИО> �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?&
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании его личным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании его личным имуществом. В обоснование иска указала, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, указав, что деньги на покупку квартиры подарили родители в сентябре 2013 года наличными, вдень покупки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, положений статьи 34 Семейного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании его личным имуществом – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании личной собственностью. Исковые требования мотивировал тем, что c 2011г. по 10.11.2023г. состоял
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> 01.02.1991г. заключен брак. Решением Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 09.10.2023г. брак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... г.р., уроженца <адрес> РСО-Алания к <ФИО> 01.02.1991г.р., уроженке <адрес> о признании имущества личным и исключении его из состава совместно нажитого, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании имущества личной собственностью и об исключении его из совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества личной собственностью и об исключении его из совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленного иска, что она состоит в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что в 2019 году ей понадобился автомобиль, чтобы добираться до работы. Поэтому ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении имущества из совместно нажитого и признании имущества личной собственностью, признании денежных средств совместно нажитым имуществом, разделе денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, в ходе судебного разбирательства неоднократно уточняла исковые требования, окончательно уточнив требования просила
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление <ФИО> было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, огласив показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № Железнодорожного
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании имущества личным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании имущества личным. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании имущества личным
Кировский районный суд (Калужская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества его личной собственностью
Вводная часть
8 ноября 2023 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил исключить автомобиль Шевроле Lacetti, 2007 года выпуска, VIN №, из совместной собственности его и <ФИО> и признать данное транспортное средство его личной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Также указал, что спорный автомобиль приобретался им на личные средства, полученные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что хотя спорный автомобиль Шевроле Lacetti приобретался в период брака <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № №) об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества его личной собственностью удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об исключении из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью
Вводная часть
ТВЛ обратился в суд с иском к ТЕЮ об исключении из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью. В обоснование требований указал, что <дата> зарегистрирован брак между ним и ответчиком. На основании договора
Описательная часть
Ответчик ТЕЮ в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что действительно указанное транспортное средство было приобретено за счет личных денежных средств ТВЛ, полученных им от продажи его квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что источником приобретения транспортного средства <Номер> <Номер>, являлись личные денежные средства истца, полученные им по возмездной сделке от продажи принадлежащей ему
Резолютивная часть
Исковые требования ТВЛ к ТЕЮ об исключении из совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О исключении имущества из совместного имущества, признании личным имуществом
Вводная часть
Истец ...ая ... обратилась в суд с иском к ...у ... о исключении имущества из совместного имущества, признании личным имуществом. В обоснование исковых требований указала, что Истец и Ответчик состоят в законном браке с 08.04.1994 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой И.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что брак между истцом ...ой ... и ответчиком ...ым ... был заключен 08.04.1994 года. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, стороны определили режим спорного имущества, в связи, с чем требования ...ой И.В. не подлежат удовлетворению. В данном случае, суд учитывает, что ответчиком ...ым Н.А. не заявлены имущественные права на спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ... о исключении имущества из совместного имущества, признании личным имуществом - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из числа совместно нажитого имущества, признании имущества личным наследственным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск об исключении из числа совместного имущества супругов квартиры с кадастровым номером №, площадью 31.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> умерла. Судом установлено, что наследником к имуществу
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира приобретена <ФИО> за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры, принадлежащей ей на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18.02.2016г
Резолютивная часть
Исключить из числа совместного имущества супругов квартиру с кадастровым номером №, площадью 31.4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах №№, 40№ в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении движимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и о признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, 28.10.2017 года между Степанян (ранее Аветисян) Л.М. и <ФИО> ОЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району заключен брак, о чем составлена актовая запись о браке №. Разрешая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении движимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и о признании имущества личной собственностью, - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности в порядке раздела совместного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом внесенных уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании 19.02.2025 представитель истца А.Н.ВБ. от требований к <ФИО> отказалась. Отказ от иска в данной части принят судом, о чем постановлено мотивированное определение. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского муниципального округа об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности в порядке раздела совместного имущества – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества личной собственностью и исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> с исковыми требованиями о признании имущества личной собственностью и исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества. В обоснование требований указывает, что <дата>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, просил признать спорную квартиру его личной собственностью и исключить ее из совместно нажитого имущества. Против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью и исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества, признании объекта личным имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества, признании объекта личным имуществом, в обоснование своих требований указав, что 10.03.2010 прекращен брак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2010 прекращен брак истца и <ФИО> <ФИО> И.М., что подтверждается свидетельством о расторжении брака . Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, приобретено истцом на денежные средства, вырученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества, признании объекта личным имуществом удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого, о признании части имущества личным имуществом супруга и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, о признании части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Захарова О.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении. С учетом заключения судебной
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, о признании части имущества личным имуществом супруга и разделе совместно нажитого
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании имущества совместно нажитым, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
Б.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дружининского городского поселения, Б.Ю. о признании права собственности на ? доли недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что 23.07.1988 вступила в брак с Б.В., в браке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что отделом записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Красноуфимского городского Совета народных депутатов Свердловской области № 215 от 23.07.1988
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на дату приобретения спорной квартиры Б.В. и Б.Е. состояли в браке, проживали совместно, вели общее хозяйство, следовательно, данный жилой дом является совместно нажитым имуществом Б.В. и Б.Е. находящимся
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, в обоснование иска указав, что <дата> заключил брак с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> (до вступления в брак ) М.Н. с <дата> состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований, об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, - жилого
Описательная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (том 4 л.д.2-3), обеспечила явку в суд представителя по доверенности <ФИО> (том 1
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, истца, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
