О месте и времени рассмотрения дела

Эта категория касается того, как стороны в судебном процессе были уведомлены о дате и месте проведения заседания. Она фиксирует, было ли это уведомление сделано в соответствии с законом и достигло ли оно всех необходимых лиц, что является ключевым моментом для законности самого разбирательства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–128 из 128 (в рубрике: 128)
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О дате, месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску <ФИО> к индивидуальному

Вводная часть
27.03.2025 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №В-РЛ0000000084, согласно которого истец приобрел товар: диван BOSS.XO MAX Велюр Royal стоун, стоимостью 121079 рублей, стол журнальный LUX new Крафт табачный, стоимостью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 27.03.2025 между <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять выводы исследования эксперта БРОО «Центр защиты прав потребителей» №14/25 от 08.10.2025 и положить их в основу решения в подтверждение наличия недостатков в приобретенном товаре и причины их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О дате, времени и месте судебного заседания

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 167 343 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 546 рублей 86 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Ситроен С4, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля Сузуки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что вина <ФИО> в причинении вреда потерпевшей стороне установлена, и в нарушение п. «д» части 1 статьи 14 Федерального закона "Об ОСАГО" он не включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Матюше <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О дате, времени и месте судебного заседания

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»(далее по тексту ПАО СБЕРБАНК, Банк, Истец) в лице Поволжского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключили договор №, по условиям которого, Банк обязался выпустить кредитную карту с возобновляемым лимитом в 50 000 рублей. В соответствии с п.1.4 Договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что по данному делу признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому оно принимается судом, что освобождает стороны от доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 6 из 6 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.