Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении ранее зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.10.2023 года умерла ее мама <ФИО> Семеновна, <дата> г.р.. <ФИО> на праве собственности на день открытия наследства принадлежали объекты недвижимости: жилой
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей 23.10.2020 года; признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, умершей 23.10.2020 года, требование истца <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования заявлено по истечению срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () и администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области (), о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, снятии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же законный представитель третьего лица <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что квартира была
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в результате перехода права собственности к истцу в связи с заключения договора дарения
Кологривский районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей совместной собственности ответчиков на жилое помещение и признании за истцом право собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием о прекращении права общей совместной собственности ответчиков на жилое помещение и признании за истцом право собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, возражении на отзывы ответчиков (л.д. 66-69). Дополнительно пояснил, что после окончания 4 курса приехал
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд исходит из фактически заключенного в отношении спорной квартиры между сторонами договора безвозмездного пользования, который в свою очередь не предусматривает переход права собственности. Суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение - 3-комнатную квартиру общей площадью 80 кв.м., площадь:70,2 кв.м
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования на часть жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просят признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на № доли в квартире с кадастровым номером: №, общей площадью 30,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением Видновского городского суда Московской области от <дата> исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворены в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования на часть жилого помещения удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок и встречные исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, исключении записи о регистрации права собственности, признании права общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: РК, <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, действующая от себя лично и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, заключили договор купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи квартиры подлежит расторжению в судебном порядке, а стороны возвращению в первоначальное положение, в том числе принимает во внимание, что
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права общей совместной собственности на часть жилого дома, прекращении права общей совместной собственности на часть жилого дома, снятии объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права общей совместной
Описательная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и положений действующего законодательства, считают, что при удовлетворении заявленных исковых требований, в судебном заседании необходимо решить вопрос о прекращении общей совместной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что перестроенная часть жилого дома не является самовольной постройкой в силу ст. 222 ГК РФ. Суд учитывает отсутствие возражений у ответчика по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на перестроенную часть жилого дома
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на доводах иска в полном объеме, пояснила, что стороны не имеют возможности проживать в одной квартире, в связи с чем просила иск удовлетворить. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании прекратить нарушения права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об обязании прекратить нарушения права пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что <адрес> в 2000 году ему выделен земельный участок для организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель-адвокат Джаналиев А.Р., поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании прекратить нарушения права пользования земельным участком, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права совместной собственности на квартиру с определением долей в праве собственности, признании имущества выморочным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права совместной собственности на квартиру с определением долей в праве собственности, признании имущества выморочным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира № 54 (площадью в жилого помещения 45,6 кв.м, общей площадью 44,9 кв.м, жилой площадью 28,5 кв.м) по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента о предоставлении <ФИО> взамен освобождаемой квартиры по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании права собственности на объекты недвижимости и обращения взыскания на имущество
Вводная часть
ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву ГУФССП по Челябинской области (далее ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву) обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву УФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, за <ФИО>, о признании за ним
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил прекратить права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, за <ФИО> и исключении об этом сведений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в жилом доме, расположенном по адресу: ......................, зарегистрирован с ____/____/_____, проживает с ____/____/_____, что подтверждается домовой книгой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области о прекращении права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу:
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим права и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском. В котором просил признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на жилой дом площадью 37,7 кв.м. с земельным участком, расположенные в <адрес>, а также признать за ним
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности за <ФИО> и признании права собственности за <ФИО> на жилой дом площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, установлении режима общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Коми Сталь» (ООО «Коми Сталь») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «Коми Сталь» <ФИО> (по доверенности), <ФИО> (генеральный директор ООО «Коми Сталь») (является также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца о том, что здание
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Коми Сталь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества – земельный участок
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> Ивановне, о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Полиной А.С., о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
