Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из жилого дома и земельного участка в натуре, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в последующем ответчик <ФИО> была исключена и привлечена в качестве ответчика <ФИО> С учётом уточнения исковых требований, истец просил выделить истцу, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу являются сособственниками жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>; соответственно истцу по первоначальному иску принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 долей
Мотивировочная часть
Суд считает приемлемым предложенный <ФИО> вариант раздела жилого дома, который, поскольку наиболее отвечает интересам сторон с учетом причитающихся им долей спорного жилого дома, предусматривает сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение, признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права
Вводная часть
Истец Лагранж А.Е., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику Лагранжу Д.В. о прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение, признании доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, состоящую из жилой комнаты площадью 19, 4 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об отсутствии у Лагранжа Д.В. существенного интереса в использовании общего имущества, суд учитывает то обстоятельство, что Лагранж Д.В. несмотря на то, что имел нуждаемость в жилом помещении в адрес
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение, признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, находящийся в фактическом владении и пользовании, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области с иском к Администрации Юрюзанского городского поселения, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила прекратить ее права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, приводя доводы, изложенные в иске, а также указала, что при приобретении земельного участка и квартиры по <адрес>, она осматривала и фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для восстановления прав истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей земельным участком, необходимо право собственности <ФИО> на указанный земельный участок с кадастровым
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии части жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о прекращении права собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие преюдициальное значение в порядке ст.61 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии части жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости, обязании освободить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства –
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Администрации ГОсВД «город Махачкала» (по доверенности)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Поскольку предмет договора – квартира, как оборотоспособный объект не существует, в силу абз.3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании внести в реестр сведения о снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец АЗНСОоглы обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и АТНО был заключен ДД.ММ.ГГ договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующих лиц: ГВХО, АТТО, ИДБ, АСТО, обязать Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» снять
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Учитывая, что ответчики членами семьи истца
Резолютивная часть
Исковые требования АЗНСО Саррафа оглы к ИДБ, ГВХ, АТТ, АСТ о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение по акту, признании
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск (далее – Департамент) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что в рамках реализации мероприятий программы
Описательная часть
Представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском согласились, просили предоставить отсрочку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчики не передали аварийное жилое помещение в <адрес> органу местного самоуправления, не освободили его, не снялись с регистрационного учета всем составом семьи. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение и прекращения права совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), и в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о прекращении права совместной собственности на жилое помещение- квартиру с К№, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит суд удовлетворить их по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по правилам относимости и допустимости, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что уточненные требования <ФИО> подлежат удовлетворению, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу о прекращении права совместной собственности и об определении долей в жилом помещении, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указав, что на основании договора купли-продажи от 29.06.2012 он является собственником жилого дома, общей площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, согласно сведениям, указанным в ее паспорте, она действительно с 28.02.2020 была зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов гражданского дела и копии паспорта <ФИО> с 04.05.2023, то есть до подачи настоящего иска в суд <ФИО> снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании расходов, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и о признании утратившими право пользования квартирой
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Шахты к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии Ростовской области о прекращении права долевой собственности и о признании утратившими право
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения, о прекращении права долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Яковлевского городского округа обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила изъять и прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение №<номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск администрации Яковлевского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об изъятии жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения, о прекращении права долевой собственности и признании
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением Главы администрации Талицкого района от 13.11.1992 №579 «Об утверждении землеустроительных работ при реорганизации колхозов, совхозов района» гражданам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что земельные доли, ранее принадлежащие указанным истцом лицам с даты утверждения списка невостребованных земельных долей являются невостребованными. С учетом всех вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением Главы администрации Талицкого района от 13.11.1992 №579 «Об утверждении землеустроительных работ при реорганизации колхозов, совхозов района» гражданам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что земельные доли, ранее принадлежащие указанным истцом лицам с даты утверждения списка невостребованных земельных долей являются невостребованными. С учетом всех вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности граждан на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением Главы администрации Талицкого района от 13.11.1992 №579 «Об утверждении землеустроительных работ при реорганизации колхозов, совхозов района» гражданам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что земельные доли, ранее принадлежащие указанным истцом лицам с даты утверждения списка невостребованных земельных долей являются невостребованными. С учетом всех вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии с регистрационного учета, признании квартиры индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, снятии с регистрационного учета, признании квартиры индивидуальным жилым домом, указывая следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель администрации г. Тулы по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 3, ст. 11, ст. 30, п. 1 ст. 35, главы 5 ЖК РФ, п. 1 ст. 209, 235, 292, 304 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности администрации Муниципального образования город Тула на квартиру №1 с площадью 50,7 кв.м; исключении
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании прекратившими право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании прекратившими право пользования, выселении, снятии с регистрационного
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Наследодатель №1 о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учётом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ <ФИО>, <ФИО>, приняв часть наследства, приняли всё причитающееся им наследство Наследодатель №1, в состав которого входит, в том числе, принадлежавшее умершему
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по РХ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учётом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ <ФИО>, приняв часть наследства, приняла всё причитающееся ей наследство, оставшееся после смерти Л.В.А., в состав которого входит, в том числе, принадлежавшее умершему
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по Республике Хакасия) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просило прекратить право
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Управления Росгвардии по Республике Хакасия к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О прекращении права собственнсоти на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов Пестравского района ГУФССП по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, автомобиль марки LADA Granta, №, <дата> выпуска, цвет: черный, по данным органов МВД России с 2018 года по настоящее время зарегистрирован за <ФИО> (истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не является собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права на долю и признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать 1/3 долю, принадлежащую ответчику на праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, незначительной, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что ответчик просит за ее долю (2/3) 1000000 руб., она за долю
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При изложенных установленных по делу обстоятельствах, имеющие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/ 3 доли в праве общей долевой собстивенности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> незначтельной, прекращении права собственности <ФИО>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на долю в объекте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к администрации МР Иглинский район РБ, ООО «Компания Стройтрейдинг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении права собственности на долю в объекте, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2012 между <ФИО> и ООО «Компания Стройтрейдинг» был заключен договор № ДУ-7/2012 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 1 с секциями А, Б, В, Г в микрорайоне
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие у истца иной правовой возможности защиты своих прав, кроме как обращения с иском в суд о прекращении
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на долю в объекте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к администрации МР Иглинский район РБ, ООО «Компания Стройтрейдинг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении права собственности на долю в объекте, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2014 между истцом и ООО «Компания Стройтрейдинг» был заключен договор № ДУ-52/2014 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 1 с секциями А, Б, В, Г в микрорайоне
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие у истца иной правовой возможности защиты своих прав, кроме как обращения с иском в суд о прекращении
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества - жилой дом блокированной застройки(справа)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Городского округа « город Ирбит» Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный объект
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил прекратить права общей долевой собственности в ? доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный объект
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации и встречному иску администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> об обязании совершить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Истец и ответчик являются долевыми собственниками ( доля у каждого) жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец полагает, что ответчик не имеет существенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, полагала, что компенсация должна быть определена с учетом рыночной стоимости в размере руб
Мотивировочная часть
Исходя из одновременного наличия в данном случае всех условий, необходимых для осуществления выплаты участнику долевой собственности другим собственником компенсации вместо выдела его доли в натуре, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа о прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
