Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, собственника жилого помещения - <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности Т.Р.Э., собственника жилого помещения - <адрес>, общей площадью 19,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к Т.Р.Э. о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закона
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также представителя ответчика <ФИО> на совершение именно
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> иска Администрации города Новошахтинска Ростовской области о прекращении права собственности за собственниками и о признании
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит прекратить право собственности Н.В.С. (умерла ....), собственника жилого <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; прекратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к У.Т.В. о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит прекратить право собственности В.Л.П. (умерла ....), собственника 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 134,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска к В.В.В., Е.(С)В.В. о прекращении права собственности за собственниками и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с иском, требования которого в ходе судебного разбирательства уточнила, о прекращении права собственности Муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточнённые требования поддержала, просила удовлетворить на основании доводов, изложенных в заявлении. Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на ответ о прекращении сбора документов относительно признания имущества бесхозяйным, на основании декларации об объекте недвижимого имущества, выданной <дата>, выпиской из электронного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права пользования жилым домом, прекращении регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, находящемуся в детском доме музыкально-художественного воспитания им. <ФИО> <адрес>, о прекращении права пользования им жилым домом №
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. В качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО>, пояснив, что ее сын
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о прекращении права <ФИО>, <дата> года рождения , пользования жилым домом № по <адрес>, прекращении регистрационного учета его по данному адресу <ФИО> отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование на то, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Данное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения 56/100 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено следующее. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что истец и ответчик, не ведут совместное хозяйство, ответчик в квартире истца не проживает, не несет бремя содержания жилья, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просят прекратить право общей долевой собственности (по 1/32 доли у каждого) на жилой дом с КН 68:29:0207036:66 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку жилой дом, в котором расположено спорное помещение, изначально соответствовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд признать жилой дом с кадастровым номером 68:29:0207036:66, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; выделить ему в натуре 1/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку доля, выделяемая истцу, представляет собой изолированную часть
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю <гр.> и признании права муниципальной собственности на ука-занную земельную долю
Вводная часть
Администрация Старотеризморгского сельского поселения Старошай-говского муниципального района РМ обратилась в суд с иском к МТУ Роси-мущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Рес-публике и Пензенской области
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требо-ваний относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Республике Мордовия в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь пред-ставленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам в пределах заявленных требований и по указанным им
Резолютивная часть
Иск администрации Старотеризморгского сельского поселения Старош-айговского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональ-ному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия «ПБ-4», калибр 18/45, № М 004786, 29.05.2013 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 11897839 сроком до 29.05.2018. Из
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие «ПБ-4», калибр 18/45, № М 004786, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 21.04.2014, обратив его в собственность Российской
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия «ИЖ-58МА», калибр 12, № Х 25653, 04.02.2022 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 0025689890 сроком до 04.02.2027
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие «ИЖ-58МА», калибр 12, № Х 25653, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 16.04.2023, обратив его в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия «ТОЗ-34ЕР», калибр 12/70, № 9534310, 14.02.2011 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 9169693 сроком до 14.02.2016
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие ««ТОЗ-34ЕР», калибр 12/70, № 9534310, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 13.01.2013, обратив его в собственность Российской
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия «ИЖ-43», калибр 12/70, № 0022422, «PerfectaFBI 8000», калибр 8, № 11954, 29.01.2014 ему были выданы очередные разрешения на право хранения и ношения оружия серии
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие «ИЖ-43», калибр 12/70, № 0022422, «PerfectaFBI 8000», калибр 8, № 11954, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года рождения, умершему 27.07.2016, обратив
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия«МЦ-21-12», калибр 12/70, № 947871, 09.10.2004 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 2625461 сроком до 09.10.2009
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие «МЦ-21-12», калибр 12/70, № 947871
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой областиоб обращении оружия
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> (), <ФИО> ()
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия«ИЖ-12», калибр 12, № ВР 0500, 17.03.2015 ему было выдано очередное разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № 14729779 сроком до 17.03.2020
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие «ИЖ-12», калибр 12, № ВР 0500, принадлежавшее <ФИО>, <дата> года
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой областиоб обращении оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиковКоробова М.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению в порядкестатьи 238ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> (), <ФИО> ()
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой областиоб обращении оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> (), <ФИО> ()
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой областиоб обращении оружия
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> () о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 26.01.2009 является собственником оружия ИЖ-К», калибр 16/70, №, 26.01.2009 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХА № сроком до 22.12.2023г. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> () о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 ГК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> () о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> () о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении оружия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указала, что к нотариусу с заявлением о праве на наследство на оружие «ТОЗ-106-Р», калибр 20/70, № ответчик не обращалась, не предпринимала действий по получению оружия, получать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> () о прекращении права
