Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре доли домовладения и признании права собственности на выделенную долю домовладения
Вводная часть
<ФИО> С–С.Ж. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право общей долевой собственности на дом с кадастровым номером 20-20-04/006/2011-288 и земельный участок по адресу: Чеченская Республика, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Сайд – <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре доли домовладения и признании права собственности на выделенную долю домовладения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что незначительные расхождения в указании площадей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилсь в суд с иском к <ФИО>, которым просят прекратить право общей долевой собственности на их 47/166 доли жилого дома и выделить эту долю жилого дома в натуре, признав за ними право собственности по 1/2
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспорено. Учитывая
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 1/4 долю дома по адресу: ***, и выделе в натуре указанной доли жилого дома в виде жилого помещения, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что раздел земельного участка при домовладении невозможен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт *** <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на дом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на дом блокированной застройки
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на жилой дом в связи со сносом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тальменского района, в котором с учетом уточнения просил признать право собственности на объект капитального строительства - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном
Котельничский районный суд (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома домом индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома домом индивидуального жилищного строительства. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что изначально спорный дом представлял из себя 2 отдельных дома, объединённых общей крышей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлено, что доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом это отдельное
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и его снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Ефремов, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Д.Д.В. обратился в суд с иском к С.Л.Ф., П.А.В., Д.Н.А., П.В.М., Д.Е.В., П.С.М. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******, и снятии с кадастрового учета в связи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ******, выданного нотариусом Волховской нотариальной конторы А.Е.Ю. наследниками Д.К.А., умершей ******
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела сособственниками спорного жилого дома, расположенного по адресу: ****** являются Д.Д.В. (1/12 доля в праве); Д.Е.В. (1/12 доля в праве); С.Л.Ф. (1/6
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Д.В. к С.Л.Ф., П.А.В., Д.Н.А., П.В.М., А.Е.В., П.С.М., удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. Она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просит их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
По сообщению ППК Роскадастр от 25.03.2025г., в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, вид объекта недвижимости - земельный участок, категория земель
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с 26.09.2002г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иным образом приобрести право собственности на спорный земельный участок, кроме судебного порядка, у истца не имеется. Вместе с тем, подлежит удовлетворению и требование истца
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. Она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с мая 2006г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иным образом приобрести право собственности на спорный земельный участок, кроме судебного порядка, у истца не имеется. Вместе с тем, подлежит удовлетворению и требование истца
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. Она с 2006 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с 2006г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иным образом приобрести право собственности на спорный земельный участок, кроме судебного порядка, у истца не имеется. Вместе с тем, подлежит удовлетворению и требование истца
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Отдел имущественных отношений и земельных ресурсов администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области обратился в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению
Описательная часть
Представитель отдела имущественных отношений и земельных ресурсов администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области <ФИО> поддержал в судебном заседании требования и пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования отдела имущественных отношений и земельных ресурсов администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об аннулировании права собственности и исключении записи о праве собственности из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РД об аннулировании права собственности и исключении записи о праве собственности из ЕГРН
Описательная часть
Как усматривается из представленных суду материалов дела постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.04.2020 в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступлений
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованным требования истцов об аннулировании сведений о земельных участках и исключении записи о праве собственности расположенных по указанному выше адресу. В связи с чем, суд приходит
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении долей
Вводная часть
Истцами поставлен вопрос о выделе за ними в натуре 56/100 и 24/100 долей на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее им на праве общей долевой собственности с ответчиком, являющемся собственником 20/100 доли
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Судом установлено, что стороны являются сособственниками общей долевой собственности нежилого помещения, общей
Мотивировочная часть
В п. 35 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей - отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о прекращении права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 40,6 кв.м., находящейся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимости - жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 40,6 кв.м., количество этажей: 1, по адресу:
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении долевой собственности в жилом помещении, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации <адрес> о прекращении долевой собственности в жилом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснили, что с момента вселения в вышеуказанное жилое помещение существовали три изолированных жилых помещения, каждое
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> - сын умершей <ФИО>, как наследник принял наследство, открывшееся после ее смерти, суд считает требование <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования подлежащим
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании прекращенным право собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ., указано, что на основании заочного решения Шелеховского городского суда от *дата скрыта*, вступившего в законную силу *дата скрыта*, истцы являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что спорый земельный участок на основании Постановления главы Баклашинской сельской администрации от *дата скрыта* *номер скрыт*, был предоставлен <ФИО> под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным право собственности, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники (далее также – УИЗО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что постановлением администрации города Березники от ..... №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Освободить от запретов на совершение регистрационных действий жилое помещение двухкомнатную квартиру общей площадью ..... кв.м, расположенное по адресу: ....., кадастровый №, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом Б.С.В. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на машино-место и снятии объекта недвижимости с кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее Управление Росреестра по Москве) о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчик ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» в судебное заседание представителя не направил, извещен, представил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о прекращении права собственности на машино-место
Торжокский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его реализации
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности последнего на гражданское огнестрельное оружие ИЖ-79-9
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник Торжокского межрайонного прокурора Дроботай В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в счёт возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его реализации
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности последнего на охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27 12
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник Торжокского межрайонного прокурора Дроботай В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в счёт возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
