Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Б.М,А, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца Б.М,А, – Х.С,С, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении требований истца, полагая, что для этого имеются все
Мотивировочная часть
Уведомлением от **/**/**** № КУВД-№/1 указанные действия были приостановлены в связи с выявленными препятствиями в учетно-регистрационных действиях: образуемый земельный участок расположен на землях населенных пунктов, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М,А, к администрации Хомутовского муниципального образования – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
05 октября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, просила прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 447 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права и акты их толкования, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании договора купли-продажи № от <дата>, Д.М.В., от имени которой действует П.Н.И., продала и передала, принадлежащий по праву собственности земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на жилое помещение, земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <дата> было подписано Соглашение № б/н об изъятии недвижимости для муниципальных нужд между Администрацией ГО г. Уфа РБ, от имени которой выступает Управление
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцами жилое помещение отчуждено, более того в настоящий момент данный объект недвижимости снесен, имеются все основания, для признании прекратившими право собственности истцов
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое, общая площадь 31,40 кв.м., на первом этаже жилого дома по адресу: РБ,<адрес>, расположенную на земельном участке с кадастровым №
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит.А, А1, а, а1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, без участия истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ. Оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Михайловское Куркинского района Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, по вышеизложенным основаниям, указывая, что ей на праве долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление в интересах своего доверителя поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и о выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Дополнительно, на вопросы суда пояснил, что фактически вынужден проживать по другому
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права пользования ответчиками жилым помещением- двухкомнатной квартирой №, общей площадью 62,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и о выселении
Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Москаленского сельского округа Марьяновского района Омской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что Г.З.Д., <дата> года рождения и Г.З.Д. является одним и тем же лицом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о признании за истцами права общей долевой собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику о прекращении права собственности <ФИО> на 108/1935,2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что нежилое здание с кадастровым номером 15:09:0030921:239, площадью 1824 кв.м., принадлежавшее ответчику на праве собственности, было снято с учета и образованы следующие помещения: площадью
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право общей долевой собственности на спорный земельный участок, так как его требования соответствуют вышеприведенным нормам права. Изучив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу - Управлению Росреестра по РСО-Алания о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к Л.А.Д., указав, что согласно договору о передаче жилья в собственность от <дата> их семье <ФИО> передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик Л.А.Д. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку регистрация за Л.А.Д. права единоличной собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что согласно договору о передаче жилья в собственность от <дата> их семье АОЗТ «Подойниковское» передана в собственность указанная выше квартира. Договор был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, исковые требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку регистрация за <ФИО> права единоличной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что у соседей – ответчиков по делу право собственности зарегистрировано только
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок по <адрес>1 является самостоятельным объектом недвижимости с уточненной площадью (535 кв.м.), в котором истцам принадлежит по ? доли
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющая полномочия Лукояновского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на надлежащего – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющих полномочия Лукояновского
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющая полномочия Лукояновского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на надлежащего – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющих полномочия Лукояновского
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из решения № исполнительного комитета Рудничного районного Совета народных депутатов от <дата>, исполком районного совета решил оформить план и узаконить дом с выдачей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что 1/2 доля спорного объекта недвижимого имущества является частью жилого дома, поскольку обеспечивает возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в жилом доме, состоит из двух комнат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Е.В, о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края, в котором просила, с учетом уточнений, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанный акт не подписан <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края, администрации Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права общей долевой собственности на жилой дом и постановке
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец 1), <ФИО> (далее по тексту - Истец 2) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Законный представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования также поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии № №, <ФИО>, паспорт серии № № к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении. В обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля наряду с иными представленными письменными доказательствами по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении-отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с 24.05.2006г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иным образом приобрести право собственности на спорный земельный участок, кроме судебного порядка, у истца не имеется. Вместе с тем, подлежит удовлетворению и требование истца
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что в январе 2025 года с супругой были прекращены семейные отношения, она ушла из дома, забрала свои вещи. На дату вступления в брак дом был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, указав при этом, что ей на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Помощник Острогожского межрайонного прокурора Бородкин А.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, помощника Острогожского межрайпрокурора Борисова Е.В., свидетелей <ФИО> и <ФИО>, показавших, что <ФИО> в указанной квартире не проживает, её вещей в доме нет, с истицей не общается, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что нахождение ответчика на регистрационном учёте в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> А.Н., <ФИО> Р.Н. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.Р. и <ФИО> <ФИО> А.Ф. и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> А.Н., <ФИО> Р.Н. исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к мнению, что нахождение <ФИО> <ФИО> А.Ф. на регистрационном учёте в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их права как собственника жилого
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 28.10.2022 года, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ранее дом находился в собственности по ? доли у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72,2 кв.м., кадастровый номер , снятии жилого дома
