Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку земельный участок с кадастровым номером № не переходит в собственность РФ как выморочное имущество, то МТУ Росимущества при таких обстоятельствах является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку земельный участок с кадастровым номером № не переходит в собственность РФ как выморочное имущество, то МТУ Росимущества при таких обстоятельствах является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, не переходит в собственность РФ как выморочное имущество, то МТУ Росимущества при таких обстоятельствах является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку земельный участок с кадастровым номером № не переходит в собственность РФ как выморочное имущество, то МТУ Росимущества при таких обстоятельствах является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельског7о поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, не переходит в собственность РФ как выморочное имущество, то МТУ Росимущества при таких обстоятельствах является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельског7о поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, не переходит в собственность РФ как выморочное имущество, то МТУ Росимущества при таких обстоятельствах является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующему законодательству с 2008, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей <ФИО> и признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, не переходит в собственность РФ как выморочное имущество, то МТУ Росимущества при таких обстоятельствах является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Лужайка» о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Лужайка» о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании государственного акта на право собственности на землю
Описательная часть
Представители ответчиков Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что администрацией Тархановского сельского поселения порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден в полном объеме. Так истцом суду были предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании государственного акта на право собственности на землю
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители ответчиков Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что администрацией Тархановского сельского поселения порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден в полном объеме. Так истцом суду были предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании государственного акта на право собственности на землю
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что администрацией Тархановского сельского поселения порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден в полном объеме. Так истцом суду были предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что во исполнение указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (наличие законных оснований для признания земельной доли невостребованной и признания права собственности на невостребованную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что во исполнение указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (наличие законных оснований для признания земельной доли невостребованной и признания права собственности на невостребованную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственное содержание жилого помещения квартиры, путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Центральное» о прекращении права собственности на бесхозяйственное содержание жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района на основании доверенности <ФИО> просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу лишение собственника его прав не допускается, а потому, обращаясь с настоящим иском истец должен был доказать наличие безусловных оснований для применения ст. 235 ГК РФ. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Центральное» о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение квартиры
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственное содержание жилого помещения квартиры, путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Центральное» о прекращении права собственности на бесхозяйственное содержание жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района на основании доверенности <ФИО> просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу лишение собственника его прав не допускается, а потому, обращаясь с настоящим иском истец должен был доказать наличие безусловных оснований для применения ст. 235 ГК РФ. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Центральное» о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение квартиры
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с обозначенным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что указом Президента Российской
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» главой администрации Зубово
Мотивировочная часть
Проанализировав исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О снятии с регистрационного учета по месту жительства и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии с регистрационного учета по месту жительства и прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по существу иска пояснила, что с момента развода, с 2018 года, <ФИО> в данной квартире не проживает, живет у матери
Мотивировочная часть
Таким образом, анализ собранных по делу и исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению об обоснованности требований истца <ФИО> об утрате <ФИО> права пользования жилым помещением, поэтому исковые требования
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением по адресу: г. Москва, , выселить из вышеуказанной квартиры, взыскать в пользу истца компенсацию уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что истцом зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: г. Москва , на основании договора дарения от 01.11.2024 года, зарегистрированного в Управлении Росреестра по г. Москве от 02.11.2024 года
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, так как
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , СНИЛС: , паспорт: № ) к <обезличено>, действующей за себя и несовершеннолетнюю ( года рождения) о прекращении права пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Банк ВТБ" обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учета по указанному адресу и выселении <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Судом было установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от <дата> постановлено: «Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд, заслушав заключение прокурора считающей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О прекращении права собственности на доли в общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на доли в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Новолесновского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на доли в общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, принимая во внимание, что ответчики не передали принадлежащие им на праве собственности земельные доли в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, что
Резолютивная часть
Иск администрации Новолесновского сельского поселения удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения, уничтожении указанного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения МР-80-13Т кал. 45 rubber №, уничтожении указанного оружия (л.д. 5-6)
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что должностными лицами ОП № Управления МВД России г. Иваново <дата> у <ФИО> изъято оружие ограниченного поражения № в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области
