Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права пользованием жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользованием жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период с брака ими была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кузнецов Д.О. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что 19.12.2022 между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользованием жилым помещением удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Роговская сельская администрация обратилась в суд с требованиями об установлении факта прекращения права собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок общей площадью 1500кв.м. с кадастровым номером 32:09:0340202:6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в Роговскую сельскую администрацию об отказе от права собственности на жилой дом в <адрес> (л.д.5)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет нарушение прав заявителя, за которым в силу ст. 56 ФЗ № 218-ФЗ от <дата> «О государственной регистрации недвижимости», должно
Резолютивная часть
Заявление Роговской сельской администрации Злынковского района Брянской области () об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок, удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Вышковская поселковая администрация обратилась в суд с требованиями об установлении факта прекращения права собственности Шелобода <ФИО> на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 32:09:0050124:20
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка по адресу: п.Вышков, <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю БРО-09-05-207 от <дата>, до настоящего времени значится Шелобод <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Вышковское городское поселение» в лице Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области (№) об установлении факта прекращения права собственности на земельный участок и признании
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения
Вводная часть
В Березовский районный суд поступил иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие разрешения его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> инспектором ГЛРР ОМВД России по <адрес> изъято у <ФИО>, проживающего по адресу <адрес>А пгт.Березово, огнестрельное оружие марки Т03-34Е, 12 калибра, серии Е, №, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку <ФИО> с 2014 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и разрешения его уничтожения
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора о безвозмездной передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи от<дата> приобрел всобственность 1/2 долю жилого дома 1966 года постройки со служебным
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения иска, просили суд признать за ними право общей долевой собственности на принадлежащую им изолированную часть жилого дома исходя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Московской области удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимого выморочного имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, на иске настаивала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имущество (нежилое помещение на 1 этаже, площадью 48 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>), принадлежащее <ФИО>, является выморочным, объект капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилой площадью, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>. по результатам проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества, состоявшихся <дата> на электронной торговой площадке МЭТС
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.12,237,292,301 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования (прекратить их право пользования) квартирой по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сарай с погребом, расположенных по адресу: <адрес>, и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Указанные в иске
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение. При этом, суд учитывает, что решением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сарай с погребом, расположенных по адресу: , и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Пучежского муниципального района <адрес> (далее ответчик) с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что на сегодняшний момент спорный жилой дом принадлежит <ФИО> (
Мотивировочная часть
Ввиду чего суд приходит к выводу, что данных о принадлежности доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости не имеется. Анализируя изложенное, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Пучежского муниципального района <адрес> (), <ФИО> удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О прекращении права пожизненного (наследуемого) владения на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в городской суд **** с иском к <ФИО> и Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа «****» (далее МКУ «КУИ») о прекращении права пожизненного наследуемого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок был предоставлен для строительства гаражей гаражному кооперативу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о прекращении права пожизненного (наследуемого) владения на земельный участок, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учёта удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, постановкой на регистрационный учет
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее по тексту - адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять его с регистрационного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками отдельной двухкомнатной квартиры (по ½ доле) площадью жилого помещения 44,1 кв.м, общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 28,3 кв.м в доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес (ОРГН 1037739510423) к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, постановкой на регистрационный учет – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признание права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив <дата> года исковые требования, обратилась в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности и признание права собственности. В обоснование уточненных
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала. Ответчик в судебном заседании представил письменное ходатайство о признании уточненных исковых требований в полном объеме; последствия признания иска судом
Мотивировочная часть
С учётом, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, при таких
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество»
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области в лице ОЛРР по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам, г. Касимову обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его конфискации (с
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчику <ФИО> было выдано разрешение № на ношение и хранение одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия сроком действия до <дата>. На основании данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, ИНН № зарегистрированного по постоянному месту жительства
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Тарлану оглы, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия модели , 1964 г.в. (л.д. 7). Судом установлено, что наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия <ФИО> принято не было. При таких обстоятельствах в силу ст. 238 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного и нарезного оружия модели Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <ФИО> из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия наследниками предпринято не было, в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) (далее Отделение лицензионно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия (л.д. 7). Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо мер для получения соответствующего разрешения на хранение оружия после его изъятия <ФИО> принято не было. При таких обстоятельствах в силу ст. 238 ГК РФ право собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Алексеевскому, Киквидзенскому, Нехаевскому, Новоаннинскому, Новониколаевскому и Урюпинскому районам) к <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту Отделение лицензионно-разрешительной работы № 8) обратилось в Урюпинский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер Ф,, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия . Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем каких-либо мер для получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту Отделение лицензионно-разрешительной работы № 8) обратилось в Урюпинский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия Судом установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем каких-либо мер для получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском указав, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> за <ФИО> зарегистрировано 22/100 доли в праве собственности во всем домовладении общей площадью 96,1 кв.м., а не в части, которая принадлежала <ФИО> и <ФИО> площадью 48,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома Прекратить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Мстера Вязниковского района Владимирской области, <ФИО>, в котором поставил вопросы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Из материалов гражданского дела следует, что решение о предоставлении в пожизненное наследуемое
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным, восстанавливая нарушенное право истца, исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме путем прекращения ранее зарегистрированного права на земельный участок
