Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор просит суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Перевозской межрайонной прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о прекращении права собственности
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от 16 октября 2020 года №1194 – п, утверждён список невостребованных земельных долей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. При таких обстоятельствах, оснований для прекращения права собственности на спорную земельную долю и признания права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от 16 октября 2020 года №1194 – п, утверждён список невостребованных земельных долей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. При таких обстоятельствах, оснований для прекращения права собственности на спорную земельную долю и признания права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от 16 октября 2020 года №1194 – п, утверждён список невостребованных земельных долей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. При таких обстоятельствах, оснований для прекращения права собственности на спорную земельную долю и признания права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от <дата> № – п, утверждён список невостребованных земельных долей участников долевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от 16 октября 2020 года №1194 – п, утверждён список невостребованных земельных долей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от 16 октября 2020 года №1194 – п, утверждён список невостребованных земельных долей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от 16 октября 2020 года №1194 – п, утверждён список невостребованных земельных долей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от 16 октября 2020 года №1194 – п, утверждён список невостребованных земельных долей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от 16 октября 2020 года №1194 – п, утверждён список невостребованных земельных долей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц по делу. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от 18 сентября 2019 года №1142 – п, утверждён список невостребованных земельных долей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по делу. При таких обстоятельствах, оснований для прекращения права собственности на спорную земельную долю и признания права собственности за истцом у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на признанную невостребованной земельную долю и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области обратилось в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от <дата> № – п, утверждён список невостребованных земельных долей участников долевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по делу. При таких обстоятельствах, оснований для прекращения права собственности на спорную земельную долю и признания права собственности за истцом у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления муниципальным имуществом и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Ничуговская обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 27.02.1990
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признала, представила соответствующее заявление (л.д.207), при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-769/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении и утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять их с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, также подтверждается имеющимся в материалах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что регистрация ответчиков в жилом помещении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении и утрате права пользования жилым помещением удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, выдаче разрешения на уничтожение огнестрельного оружия
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: , в котором также просит разрешить Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Тихомирова К.Д. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ответчик не имеет разрешение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Вместе с тем, до настоящего времени принадлежащее ответчику огнестрельное оружие
Резолютивная часть
Иск Рыбинского городского прокурора () в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
ГУ Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> должностными лицами УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области у <ФИО> изъято гражданское огнестрельное оружие МЦ-21-12, калибр 12/70, №, в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к грищук о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
ГУ Росгвардии по Московской области к обратилось в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
На основании частей 1, 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к корнев о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения
Вводная часть
ГУ Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
На основании частей 1, 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к мартынов о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделе в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделе в натуре и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просил суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 21/100 долю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация с. Ванавара обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и признании права муниципальной собственности, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что фактически у Шумского <ФИО> право собственности отсутствует, поскольку он бремя содержания жилого помещения не нес, договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2.1. ст. 113, ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отсутствие сторон не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации с. Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края к Шумскому <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и признании права муниципальной
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация с. Ванавара обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и признании права муниципальной собственности, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
При рассмотрении в Арбитражном суде Красноярского края гражданского дела № А33-18834/2021 по исковому заявлению ООО «ВанавараЭнергоком» к Администрации села Ванавара о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов за период
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2.1. ст. 113, ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отсутствие сторон не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации с. Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и признании права муниципальной
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли в земельном участке в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> *** доли), <ФИО> (***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли в земельном участке в силу приобретательной давности
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении прав собственности на оружие, обращении его в собственность государства, реализации оружия
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Твери обратился в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ БМ, 16 калибра, №, охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-58, 16 калибра, №, при этом ему было выдано
Мотивировочная часть
Заслушав представителя прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности С.П.П. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Домбаровского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного законодательства при оформлении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Домбаровского района Оренбургской области Драницкий К.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных прокурором Домбаровского района Оренбургской области требований о прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Домбаровского района Оренбургской области, действующего в интересах муниципального образования Красночабанский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, к администрации муниципального образования
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Звезда» о признании за ним права на выделение из общей долевой собственности сдт «Звезда» принадлежащего ему земельного участка в личную, с присвоением отдельного кадастрового номера
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержал, настаивает на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что соглашение о выделе долей земельного участка в натуре
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам