Куртамышский районный суд (Курганская область) · О прекращении общедолевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что он на основании свидетельства о госрегистрации права от 19.05.2008 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договорам купли-продажи от 18.04.2008 и договора купли-продажи земельного участка от 31.07.2008, истец является собственником по 1/2 доли жилого дома по <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено сторонами не оспаривается, что доля жилого дома истца фактически является отдельной квартирой. Поэтому истец просит прекратить долевую собственность в жилом доме, что не противоречит ст. 252 ГК
Мытищинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей собственности, признании права собственности на жилой дом, признании права на восстановление сгоревшего объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором, с учётом уточнений к иску, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> городского округа <адрес> (№), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (№) о прекращении права общей собственности, признании
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользование жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об утрате (прекращении) права пользования квартирой по адресу г. Саратов, <адрес>, выселении. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что является
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворении исковых требований, указав, что квартира по адресу г.Саратов, <адрес> является единственным жильем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования, не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользование жилым помещением, по адресу г. Саратов, <адрес> выселении отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие и обращении его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружий модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0533726995, модели «ИЖ-12», калибр 16, № Т0321, модели «МЦ-21-12», калибр 12, №9189
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0533726995, модели «ИЖ-12», калибр 16, № Т0321, модели «МЦ-21-12», калибр 12, №9189, хранящиеся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие и обращении его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружий модели «ИЖ-43Е», калибр 12/70, № 0757239, и модели «ПБ-4-1», калибр 18/45, № М029226
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие модели «ИЖ-43Е», калибр 12/70, №0757239, и модели «ПБ-4-1», калибр 18/45, № М029226, хранящиеся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив их
Донской городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее - Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Представитель истца - Управления Росгвардии Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что с 10.01.2024 (с даты сдачи оружия и патронов в комнату хранения) по настоящее время <ФИО> никаких действий по получению разрешения на право хранения и ношения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Тульской области (далее - Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что с 18.01.2024 года (с даты сдачи оружия в комнату хранения) по настоящее время <ФИО> никаких действий по получению разрешения на право хранения и ношения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ИЖ-17», калибра 16/70 мм, серии № и об обращении оружия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером 74:12:0910001:204, площадью 86,8 кв.м., расположенный по адресу: , и прекращении права собственности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, общей площадью 86,8 кв.м. с кадастровым номером 74:12:0910001:204, расположенный по адресу: , находится в общей долевой собственности сторон: истцу <ФИО> принадлежит 1/2 доля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Кожевниковой (Барзак) Надежде Ивановне Палий Игорю Анатольевичу, <ФИО> в котором просил прекратить право пользования <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Определением суда от <дата> удовлетворено ходатайство истца <ФИО>, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения от <дата> отменено, возобновлено рассмотрение данного гражданского дела по существу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел УФМС Республики Крым по г. Судаку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, представителя истцов, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел УФМС Республики Крым по г. Судаку, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. Требования мотивированы тем, что она 25.12.2018 по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, полномочия которой определены в порядке, установленном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истцы - <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> <ФИО> с иском о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истцы являются равнодолевыми собственниками квартиры (с размером доли ?), расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые
Белинский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанном иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 17 мая 2019 года. Право
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив, что жилой дом <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Ответчикам, а именно сыну и снохе негде
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истицу и свидетеля, прокурора полагавшего, что исковые требования необходимо удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород, ***, снять <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, - удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома и долю части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в связи с тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.05.2011 г., выданного нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители адвокат по ордеру <ФИО> и адвокат по ордеру <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что спорный жилой дом фактически разделен, поскольку состоит из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности нажилой дом и признании права собственности на часть жилого дома и долю части жилого дома удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и к <ФИО> о прекращении право пользования жилым помещением по адресу: о снятии с регистрационного учёта. Мотивировала истец свои требования тем, что спорная
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> приобрела по договору купли-продажи недвижимости от 9 ноября 2019 года в собственность у <ФИО> жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , к <ФИО>, ИНН , <ФИО>, ИНН , и к <ФИО>, ИНН, о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и о признании права на долю
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что <дата> году между <ФИО> 09.06.1990г. р.. и <ФИО> 19.03.1987г.р., был заключен брак 90500412
Описательная часть
Мотивировочная часть
Порядок пользования спорной квартирой участниками долевой собственности не определен. При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения права общей долевой собственности ответчика на 1/5 долю спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №), третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Камышловского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на часть жилого дома, указав следующее: <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что после смерти <ФИО> – собственницы второй половины дома, ее внучка <ФИО> некоторое время проживала в доме
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора на недвижимое имущество у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Камышловского городского округа, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. Мотивированы требования тем, что на основании договора дарения доли домовладения с земельным участком от <дата> он является собственником ? доли дома и земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения ? доли домовладения с земельным участком от <дата> <ФИО> является собственником ? доли дома и земельного участка, площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Б. невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную
Вводная часть
Прокурор Костромского района обратился в суд в интересах муниципального образования администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Скородумова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о признании за администрацией Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района в интересах муниципального образования администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) обратилось с исковым заявлением о прекращении права собственности к <ФИО>-о
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> начальником Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) обратилось с исковым заявлением о прекращении права собственности к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области (Управления Росгвардии по Волгоградской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
