Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, и в уточненных требованиях просила суд: Прекратить право пользования <ФИО>, <ФИО> домовладением, расположенным по <адрес>, и снять их
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что совместное проживание с ответчиками не возможно, поскольку семейных отношений между ними нет и быть не может, общее хозяйство
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом положений ст.304 ГК РФ и ст.35 ЖК РФ, суд приходит к выводу о выселении <ФИО>, <ФИО> из домовладения, расположенного по <адрес>. Ссылки <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Описательная часть
В судебном заседании в обосновании своих доводов представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснила, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 40,1 кв.м, с кадастровым номером №, нежилого здания
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу и выселении из указанного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковое заявление удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, отсутствие между сторонами семейных отношений, а также соглашения о пользовании жилым помещением, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой и выселении удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> что является собственником ? доли в праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО>, является собственником ? доли на жилой дом с кадастровым номером XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, установив, что объекты с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является сособственником в равных долях жилого дома площадью кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме, дав аналогичные изложенным в иске пояснения. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> П.чу о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражала по исковым требованиям в полном объеме, поддержала доводы письменных возражений на иск. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в условленную дату <ФИО> к нотариусу не приехал, на телефонные звонки не отвечал и по всем известным истцу адресам не находился. Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, в котором просит прекратить право долевой собственности на жилой дом с К№ по адресу: <адрес>, признать право собственности <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, фактические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали иск. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что помещениями, которые она просит выделить, она пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истице на праве общей долевой
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что данное заключение эксперта соответствует положениям статьи 188 ГПК РФ, содержит исследовательскую часть и мотивированные выводы, заключение составлено компетентным лицом, полно, в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 21/100 и 4/100 в праве собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> <ФИО> и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, выразила согласие с результатами представленного в материалы дела заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, проверив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> <ФИО> требований в силу следующего: Оценивая приведенные доказательства в их
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <ФИО> на жилой дом лит. «Г», общей площадью 191,0 кв.м., этаж 1, подвал, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на 25/100 доли в праве
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что она, как пережившая супруга и как наследница по закону имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик существенного интереса в использовании спорного жилого помещения не имеет, возможности выделить ответчику изолированного жилого помещения в доме, в соответствии с его долей, не имеется, поскольку доля является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Петушинского районного народного суда Владимирской области от дата между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> были перераспределены доли
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что после вынесения решения Петушинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что за <ФИО> необходимо признать право собственности на часть жилого дома, общей площадью 47,5 кв.м
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что она является собственником 56/125 долей жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что площадь помещения увеличена за счет холодных пристроек, площадь которых не была учтена при внесении сведений в ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 09 марта 2021 года по делу №2-684/2022 удовлетворены исковые требования <ФИО>; за <ФИО>
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив представленные лицами, участвующими в деле справки о стоимости спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу о принятии в качестве допустимого доказательства стоимости жилого дома, расположенного по адресу: ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Энгеьсского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы Энгельсского муниципального образования <адрес> от <дата> № утвержден акт межведомственной комиссии от <дата>, которым жилой <адрес> признан непригодным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Департамент по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (№), <ФИО> (№) на квартиру по 1/2 доле за каждым по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью м, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Так право общей долевой собственности <ФИО> на <обезличено> доли и праве на квартиру
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав требования следующим. Она является собственником 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности № по <адрес>. Собственником смежного блока
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями, не имеется мест
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету Администрации города Хабаровска по управления Краснофлотским районом, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку указанные доли представляют собой самостоятельные жилые объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Администрации города Хабаровска по управления Краснофлотским районом, Администрации города Хабаровска, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 28/100 долей недвижимого имущества расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику ЧАО «Крымстройматериалы», в котором с учетом уточнения исковых требований (т. 1 л.д. 200, т. 2 л.д. 126-127), просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ЧАО «Крымстройматериалы» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Частному акционерному обществу «Крымстройматериалы», Администрации <адрес> Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо: администрация города Керчь Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом поданных уточнений по иску. В судебном заседании представитель истца, по устному ходатайству <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение № от <дата>, выполненное Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Амата», судебным экспертом – <ФИО>, по правилам ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третьи лица: администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником 1/3 доли нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/3 доли нежилого помещения ЦЕХ литер строения Б площадью 94,2 кв.м., 1/3 доли нежилого помещения ЦЕХ литер строения В площадью 100,8 кв.м., 1/3 доли нежилого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении пава долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, адрес, адрес, признании за истцом и ответчиком права собственности на обособленные жилые помещения –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что общая площадь жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами произведен реальный раздел единого домовладения по адресу: адрес, адрес, адрес, однако в связи с постановкой на кадастровый учет части жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
