Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гостевой дом «Лесной», администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о прекращении права аренды земельного участка с КН №
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 29.03.2022 было отказано в удовлетворении заявленных <ФИО> требований к ООО «Гостевой дом
Мотивировочная часть
И поскольку переход права пользования земельным участком на условиях аренды не означает автоматической замены стороны в обязательстве по договору аренды, учитывая, нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
21 июля 2023 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что она 18 апреля 2014 г. заключила с <ФИО> договор купли-продажи 76/107
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Также пояснила, что в настоящее время жилой <адрес>, состоящий из двух изолированных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на обращение <ФИО> о расторжении договора аренды, ответчик указал, что согласно выписке из ЕГРН арендаторами земельного участка с кадастровым номером № являются <ФИО> и <ФИО>., в связи
Резолютивная часть
Прекратить право аренды <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, площадью 1 781 кв. м с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>А, разрешенное использование:
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу В. о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что .../.../... В. умерла (свидетельство о смерти №... от .../.../...)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью арендатора договор аренды прекратил свое действие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просит прекратить право аренды ответчика в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>. В обоснование уточненных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( оставить без удовлетворения
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права аренды земельного участка, ссылаясь на то, что договором аренды 01/341 находящегося в государственной
Описательная часть
Представитель истца – поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края <ФИО>, полномочия которой подтверждены доверенностью, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств использования земельного участка в юридически значимый период, а именно в период с 12 марта 2013 года по 12 марта 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования администрации посёлка Балахта Балахтинского района Красноярского края удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права аренды на земельный участок
Описательная часть
Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика представитель администрации МО «Зеленоградский городской округ» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Поскольку переход права пользования земельным участком на условиях аренды не означает автоматической замены стороны в обязательстве по договору аренды, учитывая, нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства
Москаленский районный суд (Омская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что на основании решения Москаленского районного суда Омской области от <дата> ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, при этом пояснила, что жилой дом по указанному в исковом заявлении адресу, ранее принадлежал колхозу, а затем »
Саргатский районный суд (Омская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком за <ФИО>, указывая на выезд правообладателя из <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному заявлению <ФИО> просит рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, а также то, что они препятствуют осуществлению
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Партизанского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в ходе реализации программы «Содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием – Партизанским городским округом. Как установлено судом, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Партизанского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания и признании права
Партизанский городской суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Партизанского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в ходе реализации программы «Содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием – Партизанским городским округом. Как установлено судом, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Партизанского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания и признании права
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, чтона основании договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать прекращенным право общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доля) на жилой дом, по адресу: <адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором с учетом окончательного уточнения просят признать <ФИО> утратившей право пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования с учетом окончательного уточнения поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Судом установлено, что представителем <ФИО> было составлено исковое заявление и подготовлены документы, необходимые для обращения в суд, она представляла интересы <ФИО> в судебных заседаниях **.**.**, **.**.**
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением в <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено представленными документами, выпиской из ЕГРН, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, площадью 45,2
Мотивировочная часть
Эти доводы ответчиком и какими-либо доказательствами не опровергнуты, отсутствуют доказательства о заключении сторонами по делу каких-либо соглашений с собственником по вопросу пользования спорным жилым помещением. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий в пользовании квартирой и обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Прокурор Подсветов Д.М. в судебное заседание явился, полагал, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой и обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру по адресу:
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
23.03.2023 <ФИО>, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № 120, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании, истец поддержала поданное заявление, просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что она является собственником квартиры, однако фактически в квартире проживает ее сын <ФИО> Прокурор в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В данном случае суд учитывает, что согласно положений п. 4 - 6 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, <ФИО>, о прекращении права пользования квартирой - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования квартирой
Вводная часть
22.02.2023 <ФИО>, <ФИО>, обратились в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Прокурор г. Керчи Республики Крым в судебном заседании Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 04.05.1994, договора дарения реестровый номер №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В данном случае суд учитывает, что согласно положений п. 4 - 6 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Марат»
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска обратился в суд с иском к <ФИО>, муниципальному образованию Прокопьевский городской округ Кемеровской области в лице администрации города Прокопьевска о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № Таким образом, судом установлено прекращение жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1710 кв.м, поставлен на учет как ранее учтенный, государственная собственность на него не разграничена. При указанных обстоятельствах земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к <ФИО>, муниципальному образованию Прокопьевский городской округ Кемеровской области в лице администрации города Прокопьевска о прекращении права
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес>, на кадастровом учете
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Шахта №12» является недропользователем на основании лицензии на право разведки и добычи полезных ископаемых, в том числе использование отходов горнодобывающего и связанных с ним производств
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для снятия с государственного кадастрового учета спорного жилого дома с кадастровым номером № В связи со снятием с государственного кадастрового учета жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Шахта № 12» (далее - ООО «Шахта № 12») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 45,8
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, зарегистрированное в ЕГРН за №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шахта №» к наследственному имуществу <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес> на кадастровом учете
Описательная часть
Представитель истца КУМИ г. Прокопьевска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску. Ответчик <ФИО>, установленный судом наследник <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом, площадью 59,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, площадью 40,2 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, площадью 38,9 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес> на кадастровом учете
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
