О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–73 из 73 (в рубрике: 73)
Гражданское Удовлетворено

Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, площадью 38,8 кв.м., кадастровый номер № в многоквартирном доме <адрес>, на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым принадлежит <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства, подтверждающие факт владения земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры общей площадью 49,1 кв. м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. В отсутствие соответствующего разрешения органа
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мищенко А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение № от 21.03.2023 года, подготовленное экспертами НЭО « суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Им была произведена реконструкция квартиры, что повлекло изменение площади. Он обратился
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит истцу по праву собственности, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что является собственником квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Собственниками квартиры № 2 по указанному адресу являются <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального района, представитель третьего лица Управления Росреестра Омской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде, признании права
Гражданское Удовлетворено

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома квартирой, о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи лица –
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, квартирой. Сохранить квартиру общей площадью 78,1 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи лица – Администрация Верхнедонского района Ростовской области, Управление
Гражданское Удовлетворено

Колосовский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Колосовского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что была проведена самовольная реконструкция квартиры путем увеличения площади за счет возведения пристройки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 67, 187 ГПК РФ суд полагает возможным принять указанное заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена в соответствии с установленными требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> к Администрации Колосовского муниципального района <адрес>, ИНН № ОГРН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и расположенной в нем реконструированной квартиры № общей
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Гражданское Удовлетворено

Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; сохранении жилого помещения
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Гражданское Удовлетворено

Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и расположенной в нем реконструированной квартиры № общей площадью
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Гражданское Удовлетворено

Седельниковский районный суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по тем же основаниям, пояснив, что пристройку закончили в 2012г., претензий от соседей нет, на взыскание судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что реконструкция квартиры истцами произведена без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует, в связи с чем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О признании реконструкции законной, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании квартиры жилым

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указали, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенная на нем квартира с кадастровым номером № местоположением:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, допущенный для участия в деле по их письменному ходатайству, заявленные требования поддержал, за исключением требований о признании законными реконструкции многоквартирного дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство от органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О признании реконструкции законной, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании права на обращение

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылаются на те обстоятельства, что являются собственниками квартиры с кадастровым номером № и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, допущенный для участия в деле по письменному ходатайству истцов, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство от органа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, сохранении её в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, осуществлении учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, <ФИО>, просила признать за ней право собственности на самовольно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 18.04.2000 года является собственником земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, сохранении её в реконструированном
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, изучив материалы дела, принимая признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру после реконструкции, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что сохранение указанной квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы для жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру после реконструкции - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции жилой квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде

Вводная часть
Т.Т.И., Т.В.И. обратились в суд с иском администрации р.________ о признании реконструкции жилой квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде, указывая, что (дата) на основании
Описательная часть
Истец Т.Т.И. в судебном заседании требования, указанные в исковом заявлении, поддерживал в полном объеме, подтвердил все указанное в исковом заявлении. На требованиях настаивает в полном объеме. Т.В.И. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Т.И., Т.В.И. к администрации р.________ о признании реконструкции жилой квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании не подлежащей сносу и сохранении в существующем виде реконструированной квартиры, признании права собственности на реконструированную квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что с апреля 2024 года на основании свидетельства о праве на наследство от 20.04.2024, она
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу, от 20.04.2024, истец <ФИО> стала собственником квартиры, общей площадью 47
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истца, самовольная постройка отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> А.чу о признании
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании не подлежащей сносу и сохранении в существующем виде реконструированной квартиры, признании права собственности на реконструированную квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что с 2001 года на основании договора купли-продажи квартиры усадебного типа со строениями
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры усадебного типа со строениями и сооружениями от 17.10.2001, истец <ФИО> стал собственником <адрес>, общей площадью 73,5 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истца, самовольная постройка отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> Н.евне, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, включении № доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании приказа консервного завода «Харабалинский» №
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение, суд считает достоверным доказательством по делу и принимает в качестве средства обоснования выводов суда, так как данное заключение не противоречит другим материалам дела, дополняет их, результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский район» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, включении № доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав
Гражданское Удовлетворено

Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании реконструкции квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру

Вводная часть
Истцы Н-ны обратились в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании реконструкции квартиры законной, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать реконструкцию квартиры законной, внести изменения в Росреестр об общей площади квартиры - 59,9 кв.м., признать их право общей долевой собственности на указанную квартиру площадью 59,9 кв.м., <ФИО> - 3/4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании реконструкции квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности квартиру в реконструированном виде и по встречному иску Администрации ГО «<адрес>»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указывая, что ей на праве собственности
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд со встречным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, наследодателем, была возведена пристройка без получения необходимой
Мотивировочная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд со встречным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, наследодателем, была возведена пристройка без получения необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании права на обращение в орган регистрации прав

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылаются на те обстоятельства, что являются собственниками квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представители ответчиков Администрации Большереченского муниципального района Омской области, ООО «Лидер» и третьего лица Управления Росреестра по Омской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.