Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или оспариванием отцовства. Она касается ситуаций, когда возникает вопрос о том, кто является биологическим отцом ребенка, или когда уже установленные родственные связи оспариваются в суде. Здесь рассматриваются вопросы доказывания, генетические экспертизы и юридические последствия таких споров.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении <ФИО>, (дата) года рождения, исключении в актовой записи о рождении и свидетельстве о рождении сведений об отце ребенка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждаются свидетельством о рождении, актовой записью о рождении, молекулярно-генетическим исследованием от (дата), иными исследованными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает молекулярно-генетического исследование достаточным и достоверным доказательством
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
К.И.И. обратился в суд с иском к С.Е.А. об оспаривании отцовства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между К.И.И., <дата> года рождения и Н.О.В., <дата> года рождения был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дело, что К.И.И. и К.О.В. с <дата> состояли в браке
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение судебной генетической экспертизы № МG23-149719 от <дата>, так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.И. к С.Е.А. об оспаривании отцовства - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании его отцовства в отношении несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, исключении о нем записи как об отце из актовой записи о рождении <ФИО>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата>, <дата> брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака VI-МЮ №, выданным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об оспаривании отцовства, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд, с учетом искового заявления с измененным предметом, принятого протокольным определением суда от <дата>: установить, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
Так судом установлено, что <ФИО>, <дата>, в графе мать указана – <ФИО>, в графе отец – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I – АЯ № (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 49 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании отцовства и установлении отцовства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просил суд признать недействительным отцовство <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в отношении <ФИО>, 11.08. <дата> года рождения, уроженки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик <ФИО> в браке не состояли. Таким образом, суд считает, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик <ФИО> не является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца и ответчика <ФИО>, <ФИО> не является отцом <ФИО>. Суд, рассматривая требования об оспаривании отцовства, должен установить, соответствует ли действительному
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании отцовства и установлении отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является матерью ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения. В свидетельстве о рождении в качества отца записан <ФИО>2, который не является отцом ребенка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>1, родителями являются: <ФИО>2 и <ФИО>3, что подтверждено свидетельством о рождении II-КВ <номер>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.49 Семейного Кодекса Российской Федерации, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2, <ФИО>4 об оспаривании отцовства и установлении отцовства удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об оспаривании и установления отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. Суд, рассмотрев исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в их обоснование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании и установления отцовства, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании и установлении отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании отцовства и его установлении, в обоснование требований указав, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> но брак не расторгнут. Истец 23.04.2005 года родилась дочь и в графе отец на основании свидетельства о заключении брака был записан ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства, учитывая признание иска <ФИО> ответчиками <ФИО> и <ФИО> и принятие данного признания судом, исходя из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании и установлении отцовства - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об оспаривании и установлении отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> Г. обратился в суд с <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> С., <ФИО> Л.В. об оспаривании и установлении отцовства, указывая, что <дата> ЗАГС Каушаны <адрес> произведена запись № о рождении истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Г. и его представить по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 49 СК РФ В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об оспаривании отцовства, установлении отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании отцовства <ФИО> в отношении ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, просил исключить из записи акта о рождении ребенка сведения об отце <ФИО>, внести
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что с сентября 2023 года истец проживает совместно с <ФИО>, брак с которой ответчиком расторгнут в апреле 2024 года, <дата> у истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец с. <адрес> Коми АССР (№), не является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Коми
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отцовства, установлении отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит установить, что <ФИО> Надир оглы, <дата> года рождения не является отцом, <ФИО> <ФИО> оглы, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в записи акта о рождении № от <дата> в отношении несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> оглы, <дата> года рождения, матерью указана
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Надир оглы к <ФИО> Паша оглы, <ФИО> Надир оглы, <ФИО> Гусейн кызы об оспаривании отцовства, установлении отцовства, исключении из актовой записи о рождении сведений об отце, внесении
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об оспаривании отцовства, установлении отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> у нее родилась дочь – <ФИО>. На момент рождения ребенка истец состояла в зарегистрированном браке. Отцом дочери в свидетельстве о рождении указан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования полностью признал. В судебном заседании несовершеннолетняя
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об оспаривании отцовства, установлении отцовства, об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с указанным иском, в котором просит исключить из актовой записи о рождении <ФИО>, ... года рождения сведения об отце <ФИО> Эльбрусе Андреевиче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об оспаривании отцовства, установлении отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> А.ичу об оспаривании отцовства, установлении отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении ребенка. В обоснование иска указал, что в 2009 году между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> подтвердили, что не состояли в близких отношениях между собой до рождения ребенка, брак между ними расторгнут до ее рождения, с 2015 года истец состоит в браке
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства, установлении отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства <ФИО>, исключении о нем записи как об отце из актовой записи, установлении отцовства <ФИО> в отношении несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который был расторгнут <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства, установлении отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства <ФИО>, исключении о нем записи как об отце из актовой записи, установлении отцовства <ФИО>, в отношении несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, с <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства, установлении отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании его отцовства в отношении ребенка <ФИО>, <дата> года рождения и к <ФИО> об установлении его отцовства в отношении данного ребенка. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у истца родился сын <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Видновский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства, установлении отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила установить, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>) М.П. был зарегистрирован брак, о чем выдано свидетельство серии № № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не является биологическим отцом сына истца <ФИО>, в связи с чем у суда имеются основания к удовлетворению исковых требований об исключении из записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства, установлении отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отцовства,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства. В обоснование иска указал, что он в период с 2009 года состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> с №.... В период брака у ответчика родился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с 2009 года состояли в браке. Брак между ними прекращен "."..г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку назначенная по ходатайству истца судебная генетическая экспертиза не была проведена, в то время как истец являлся в назначенное время для проведения экспертизы, а ответчик с ребенком четыре раза не явилась по вызову эксперта, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании отцовства, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском, и с учетом уточненных исковых требований, поданных <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск просил удовлетворить по мотивам указанным в нем. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО>, суду пояснил, что <ФИО> является ему племянницей. Подтвердил тот факт, что <ФИО> начала встречаться с <ФИО> примерно в 2017 г.. до этого периода он не был знаком с <ФИО> Кроме того, свидетель
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании отцовства, об установлении отцовства, о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее. 27 февраля 2009 года в ОЗАГС Кстовского района Нижегородской области между мной и А. был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 27 февраля 2009 года состояла в зарегистрированном браке с А.. Поскольку судом установлено, что биологическим отцом ребенка истца является не А., а В. заявленные требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата обезличена) года рождения ((данные обезличены)) к А., (дата обезличена) года рождения ((данные обезличены)), В., (дата обезличена) г.р.((данные обезличены)), удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце, указав в обоснование иска, что с весны до октября месяца 2017 года периодически встречался с <ФИО> В 2017 году действительно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца – адвокат Оюн Л.О. по ордеру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№) об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце, удовлетворить
