Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или оспариванием отцовства. Она касается ситуаций, когда возникает вопрос о том, кто является биологическим отцом ребенка, или когда уже установленные родственные связи оспариваются в суде. Здесь рассматриваются вопросы доказывания, генетические экспертизы и юридические последствия таких споров.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам Управлению ЗАГСа, <ФИО> об
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам Управлению ЗАГСа, <ФИО> в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил установить, что <ФИО>, № июля <дата> года рождения не является отцом <ФИО>, № октября <дата> года рождения; исключить из актовой записи №№ от № ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании фактически иск признала. Судом установлено, что у истца и ответчика в период брака родился ребенок
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что не является биологическим отцом данного ребенка. Поскольку истец и ответчик утверждают, что истец отцом ребенка не является, и указанные выводы подтверждены медицинским заключением, суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> О.В. об оспаривании отцовства, ссылаясь на то, что <ФИО> записан отцом несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против иска возражал, пояснив суду, что иск заявлен необоснованно. В судебном заседании установлено, что <ФИО> записан отцом несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в иске следует отказать, так как истец не представил
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об оспаривании отцовства и внесении изменений об отце ребенка в запись акта о рождении отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании отцовства, мотивировав свои требования тем, что он с 2013 года с ответчицей состоял в фактических брачных отношениях, однако брак в установленном законом порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истца, суд считает возможным принять
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, мотивируя свои требования тем, что состоял с ответчицей в браке. В период брака родилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке
Мотивировочная часть
Поскольку истец уклонился от проведения повторной генетической экспертизы, достоверных и допустимых доказательств, опровергающих его отцовство в отношении <ФИО>, не представлено, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения – оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что не оспаривает заключение судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы. Иных доказательств в подтверждение иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает установленным в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, об оспаривании отцовства отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании отцовства, мотивируя тем, что с марта 2020 года он состоял в фактических брачных отношениях с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и адвокат Хоченков А.И. исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании отцовства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила установить, что ответчик не является отцом <ФИО>, <дата> рождения, исключить из записи акта о рождении сведения об отце <ФИО> В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о рассмотрении дела извещена надлежаще, согласно телефонограмме (л.д. 28) против иска не возражает, просил рассматривать дело в его отсутствие. При этом, как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является опекуном несовершеннолетней племянницы – <ФИО>, <дата> года рождения. Мать несовершеннолетней, родная сестра истца – <ФИО> умерла
Описательная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что <ФИО> не является биологическим отцом <ФИО>, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении отцовства. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она является матерью С.Н.А., (...) г.(...)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, оспаривает отцовство в отношении <ФИО>, просит суд установить, что <ФИО> не является отцом <ФИО>, исключить о нем сведения, как об отце
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 49 СК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, родившейся у <ФИО>1, а также внести в запись акта о рождении соответствующие изменения. Заиленные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с требованиями, показала, что <ФИО>1 ранее привлекалась к ответственности, ставилась на учет, как неблагополучная. Она не привела документы в соответствие, умерла
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглы к Печёрской <ФИО>5 об оспаривании отцовства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, третьим лицам Управлению ЗАГСа Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» РД и Отделу опеки
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам Управлению ЗАГСа Администрации МО ГОсВД «<адрес>» РД и Отделу опеки и попечительства администрации МО ВР "<адрес>" <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании отцовства к <ФИО>, указав, что с .... по .... состоял в браке с ответчиком. Брак между ними расторгнут ..... С 1997 фактически в брачных отношениях не состояли, жили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, ходатайствовал о назначении по делу генетической судебно-медицинской экспертизы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд полагает возможным заявленные требования <ФИО> об оспаривании отцовства удовлетворить
Резолютивная часть
Исключить все сведения об отце <ФИО> в записи акта о рождении № ---- от ...., составленной Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития адрес в отношении <ФИО>, --.--.---- года рождения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он и ответчик состояли в зарегистрированном браке с января 2017 года; <дата> родился ребёнок <ФИО>. Так как на момент рождения ребёнка стороны состояли в браке, её
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, пояснив, что ранее она проживала в Киргизской Республике; в 2016 году истец стала встречаться с <ФИО>, в начале 2017 года они зарегистрировали брак. В апреле 2017
Мотивировочная часть
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также признания иска ответчиком, которое принимается судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, гражданин Кыргызской Республики, паспорт AN4729135, не является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Кыргызской Республики, <адрес>, им Крупской А/А
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении записи об отце ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, уроженце р.<адрес>, в записи акта о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что отцом ребенка является ее бывший супруг <ФИО> Она не намерена заявлять
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, не является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, и исключить из актовой записи о рождении <ФИО> данные
Красногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об оспаривании отцовства. В обоснование требований указала, что с <дата> состояла с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-ИК № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании отцовства - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения. Требования мотивировала тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, фактически брачные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации <адрес> по торжественной регистрации браков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым завлением к <ФИО> об оспаривании отцовства, т. е. установить, что <ФИО> не является отцом <ФИО>, родившейся у <ФИО>, исключив из записи акта о рождении, составленной отделом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, расторгнутом <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от <дата>, выданным отделом ЗАГС Министерства
Мотивировочная часть
Учитывая, что сторонами подтверждается тот факт, что <ФИО> не является биологическим отцом ребенка, что биологическим отцом ребенка является <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании отцовства, в котором просил суд внести изменения в запись акта об установлении отцовства №, произведенной 19.03.2016г. отделом ЗАГС Центрального района города
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проверив и проанализировав доводы сторон, оценив все представленные ими доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец добровольно установил свое отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства отказать
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства, мотивируя тем, что 07.11.2016 между ним и <ФИО> был заключен брак, который зарегистрированн администрацией СП «село-Яраг-Казмаляр» <адрес> РД, актовая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что <ФИО> действительно не является биологическим отцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, заключение начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» <ФИО> и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании отцовства. В обоснование требований указано, что в период с 2011 г. по 2020 г. истец состоял в браке с <ФИО>, <дата> г.р. В период брака и совместного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление требования истца об исключении сведений как об отце ребенка из актовой записи о рождении, подлежит удовлетворению. Поскольку истец не является отцом <ФИО>, то определять его фамилию
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО4ёмовича к <ФИО> об оспаривании отцовства – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> у ответчика родился сын <ФИО>, в отношении которого истец признал отцовство, в биологическом отцовстве в отношении сына он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> требования иска поддержали. В судебном заседании установлено, что стороны находились в близких отношениях в период с июня 2012 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> Фахд, ссылаясь на то, что брак, зарегистрированный <дата> между <ФИО> Фахд, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> р., был официально расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец требования заявления поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признал. В судебном заседании установлено, что брак, зарегистрированный <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что иске следует удовлетворить
Резолютивная часть
Признать, что <ФИО> Фахд, <дата> года рождения (№ №, выдан ГУ МВД России по РО, <дата>, к.п. №, <адрес> – <адрес>, <адрес>) не является отцом несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании отцовства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование исковых требований указано, что стороны являются бывшими супругами, брак
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан 71 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения: 782-071, не является отцом <ФИО>, <дата>
