Эта категория охватывает вопросы, связанные с обеспечением и защитой прав граждан на социальную поддержку. Здесь рассматриваются споры о предоставлении мер социальной помощи, а также ситуации, когда эти права могут быть ограничены или изменены. Также сюда относятся вопросы о выплатах, связанных с особыми условиями работы или статуса учреждения.
Туринский районный суд (Свердловская область) · О лишении права на получение мер социальной поддержки в виде отдельных выплат и страховой суммы по обязательному государственному страхованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на получение мер социальной поддержки в виде отдельных выплат и страховой суммы по обязательному государственному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> с 15.01.1982 года состоял в браке с <ФИО> Решением суда Чкаловского района гор.Екатеринбурга от 22.12.1986 года их брак расторгнут, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение мер социальной поддержки в виде отдельных выплат и страховой суммы по обязательному государственному страхованию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О лишении права на получение выплат и мер социальной поддержки
Вводная часть
ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат и мер социальной поддержки. В обоснование иска указали, что заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим 19.04.2025 в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 26.02.2025 по делу № 2-1034/2025 исковые требования <ФИО> удовлетворены. Признано
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные в решении Ленинского районного суда г. Кирова от 26.02.2025 по делу № 2-1034/2025 доводы об отсутствии у <ФИО> права на денежные выплаты, пособия и льготы, предусмотренные в связи с гибелью в ходе специальной
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О лишении права на получение мер социальной поддержки (выплат и льгот) в связи с гибелью военнослужащего, права на удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит лишить его права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, при этом указанные истцом обстоятельства неисполнения им родительских обязанностей, а также наличие задолженности по алиментам
Мотивировочная часть
При таких данных, руководствуясь приведенными положениями закона, исходя из того, что достаточные и достоверные доказательств исполнения родительских обязанностей ответчиком не представлены, а имеющиеся в деле свидетельствуют о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (родилась <дата> года в городе ; паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан УМВД России по <обезличено> <дата> года) к <ФИО> (родился <дата> года в поселке ; паспорт
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О лишении права на получение выплат, мер социальной поддержки и пенсионного обеспечения в связи с гибелью военнослужащего, права на получение удостоверение члена семьи погибшего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат, мер социальной поддержки и пенсионного обеспечения в связи с гибелью военнослужащего, права на получение удостоверение члена семьи погибшего
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Как следует из письменных материалов дела, стороны являются родителями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к назначению мер социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району Волгограда о понуждении к назначению мер социальной поддержки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Прокурор Грошева В.Р., истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержали. Представитель ответчика ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району Волгограда по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 94 от 15.02.2021 судебный
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах <ФИО> <ФИО> к ГКУ ЦСЗН по Красноармейскому району Волгограда о понуждении к назначению мер социальной поддержки, удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О начислении специальной социальной выплаты и направлении соответствующего реестра для последующей выплаты
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление прокурора г. Качканара в интересах <ФИО> к ГАУЗ СО «Качканарская центральная районная больница» о признании незаконными действия ответчика в части не установления специальной
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований федерального законодательства (при проверке реестров медицинских работников за 2023 год, январь – февраль 2024 года, переданных в территориальное отделение Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав истца и <ФИО>, в чьих интересах обратился в суд прокурор, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Качканар, действующего в интересах <ФИО> ( ) удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О лишении права на получение мер социальной поддержки в виде выплат и льгот, полученных в связи с гибелью сына, являвшегося военнослужащим
Вводная часть
<ФИО> ИЗЪЯТЫ обратилась в суд с иском к <ФИО> ИЗЪЯТЫ лишении права на получение мер социальной поддержки в виде выплат и льгот, полученных в связи с гибелью сына, являвшегося военнослужащим, указав, что ранее стороны состояли
Описательная часть
Истец <ФИО> ИЗЪЯТЫ в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить. Пояснила, что отец не принимал никакого участия в жизни сына, не заботился о его физическом, духовном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ИЗЪЯТЫ. полагает, что <ФИО> ИЗЪЯТЫ быть лишен права на выплаты, поскольку после прекращения <дата> ИЗЪЯТА брачных отношений сторон сын остался проживать с ней, в то время как ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ИЗЪЯТЫ о лишении права на получение мер социальной поддержки в виде выплат и льгот, полученных в связи с гибелью сына, являвшегося военнослужащим – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О лишении права на меры социальной поддержки, получении денежных выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратилась в суд к ответчику Ф.И.О.3 о лишении права на меры социальной поддержки, получении денежных выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего В обоснование иска истец указала, что <ФИО> О.7, являюсь
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О.5 в судебном заседании исковые требований поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.7 к <ФИО> О.8 о лишении права на меры социальной поддержки, получении денежных выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О лишении права на меры социальной поддержки, получении денежных выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего, признании недостойным наследником, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Военному комиссариату <адрес>, Управлению социальной защиты населения г. Батайска о лишении права на меры социальной поддержки, получении денежных выплат и льгот в связи с гибелью
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> недостойным наследником и лишить наследования имущества после смерти <ФИО> умершего <дата>. Истец и ее представитель, по ордеру <ФИО> (т. 1 л.д. 75) в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд не может согласиться с данными утверждениями истца в силу следующего. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Военному комиссариату <адрес>, Управлению социальной защиты населения г. Батайска о лишении права на меры социальной поддержки, получении денежных выплат и льгот в связи
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене незаконного уменьшения стимулирующих надбавок, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МКУ "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" об отмене незаконного уменьшения стимулирующих надбавок, возложении обязанностей, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <ФИО> <дата> принят на работу в Муниципальное казенное учреждение «Главное
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о добросовестном выполнении истцом своих трудовых обязанностей в <дата>. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об отмене
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене незаконного уменьшения стимулирующих надбавок, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском МКУ "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" об отмене незаконного уменьшения стимулирующих надбавок, возложении обязанностей, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <ФИО> <дата> принят на работу в Муниципальное казенное учреждение «Главное
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о добросовестном выполнении истцом своих трудовых обязанностей в <дата>. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об отмене
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выплате специальной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Кунгурская больница» (далее ГБУЗ ПК "Кунгурская больница"), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель на уточненных требованиях настаивали по доводам искового заявления, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ ПК "Кунгурская больница" в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письма Министерства здравоохранения Российской Федерации №/И/2-2050 от <дата> при осуществлении специальной социальной выплаты рекомендуется в том числе производить специальную социальную выплату
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на получение специальной социальной выплаты согласно п.2 п.п «б» постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № с <дата>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности ликвидировать (отменить) незаконное уменьшение стимулирующих надбавок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ему его руководство урезало заработную плату за май <дата> года и истца это не устраивает. Истец обращается к суду с просьбой о защите его нарушенных прав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования с учетом изменений поддержал, дал пояснения по делу. Суду пояснил, что все свои трудовые обязанности он выполнял добросовестно и в установленные сроки. Просит иск
Мотивировочная часть
Из решения Нижегородского районного суда <адрес> от <дата> (ДелоНОМЕР) следует, что доказательств, подтверждающих вину истца, факт дисциплинарного проступка, факт негативных последствий для работодателя в результате действий
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об обязании установления специальной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУЗ «Суворовская центральная районная больница» об обязании установления специальной социальной выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что он работаеют в ГУЗ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> имеет высшее медицинское образование. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обязан был во исполнение Постановления Правительства РФ от 31.12.2022 №2568 включить истца в реестр медицинских работников, имеющих право на получение социальной выплаты согласно подп.«а» п.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУЗ «Суворовская центральная районная больница» об обязании установления специальной социальной выплаты удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. В обоснование иска <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 9). Однако, по указанному адресу истец не зарегистрирован
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира
Октябрьский районный суд (Курская область) · О лишении права на получение мер социальной поддержки, единовременных, регулярных (периодических) и страховых выплат, связанных с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, к <ФИО> о лишении о права на получение мер социальной поддержки, единовременных, регулярных (периодических) и страховых выплат, связанных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили лишить <ФИО> права на получение мер социальной поддержки, единовременных
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, показания сторон, их представителей, письменные материалы, суд приходит к выводу о неисполнения ответчиком надлежащим образом обязанности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение мер социальной поддержки, единовременных, регулярных (периодических) и страховых выплат, связанных с гибелью военнослужащего
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании изменить дату постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГУ МВД России по СК, в котором просит признать решение ГУ МВД России по <адрес обезличен> от 04.08.2022г. об отказе в изменении даты постановки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по СК <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по СК об обязании изменить дату постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании отсутствующим права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата>, является матерью <ФИО>, родившегося <дата>, отцом ребенка является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-СП № от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ознакомившись с позициями не явившихся участников процесса, исследовав представленные
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании отсутствующим права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата>, является матерью <ФИО>, родившегося <дата>, отцом ребенка является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-СП № (л.д. 15). Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ознакомившись с позициями не явившихся участников процесса, исследовав представленные
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным уменьшение стимулирующих надбавок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что руководство уменьшило ему выплату заработной платы за ноябрь, декабрь 2021г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2016 г. между работодателем Муниципальным казенным учреждением «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» и работником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о добросовестном выполнении истцом своих трудовых обязанностей в ноябре и декабре 2021 года. Поскольку заработная плата (оплата труда работника) является для большинства
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об оспаривании даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты. В обоснование заявленного требования указала, что являясь сотрудником МВД России
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя, так как имеются все основания для постановки на учет с <дата>. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. При таких обстоятельствах суд находит требование <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД по <адрес>, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об оспаривании даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты. В обоснование заявленного требования указала, что являясь сотрудником МВД России
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> являясь сотрудником МВД России
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. При таких обстоятельствах суд находит требование <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД по <адрес>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О лишении прав на государственные меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с участием третьих лиц Министерство обороны Российской Федерации, Министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, Войсковая часть , Военный комиссариат <адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – ФИ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, показания последовательны, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетеля приняты в качестве доказательств по делу. У суда не имеется
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права на выплату причитающейся доли мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на выплату причитающейся доли мер социальной поддержки. В обоснование иска
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив, что <ФИО> не проявлял заботы о своем сыне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании отсутствующим права удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение различных мер социальной поддержки и других выплат, предоставляемых в случае гибели(признания умершим) военнослужащего при исполнение обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указывая, что она является матерью безвестно отсутствующего с 10 июня 2024 года при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>,<дата> года рождения, призванный на военную службу по контракту, при выполнении специальных боевых задач в зоне проведения СВО на территории н.п. Курдюмовка Донецкой области
Мотивировочная часть
Вместе с тем необходимым условием для получения всех вышеуказанных выплат является- признание гражданина умершим. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Петровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о лишении права на получение различных мер социальной поддержки и других выплат, предоставляемых в случае гибели(признания умершим)
