Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры
Вводная часть
Истец администрация обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры, просила суд
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал и пояснил, что с учетом тяжелого материального положения ответчики вынуждены были заключить кредитный договор с финансовой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неоплата была обусловлена уважительной причиной - тяжелым материальным положением ответчиков, которые вынуждены были для оплаты задолженности заключить кредитный договор с финансовой организацией
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности Богородского городского округа находится жилое помещение – двухкомнатной квартирой общей площадью 63,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков – в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчиками не были
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, с учетом уточнений просила суд
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Прокурор Паученко Т.И. в судебное заседание явилась для дачи заключения, полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры - отказать
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права пользования квартирой и выселении из указанного жилого помещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой и выселении из указанного жилого помещения, обосновав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О прекращении права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Вводная часть
Д. обратился в суд с иском к С. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик С. собственником либо членом семьи собственника квартиры <адрес> не является, в указанном жилом помещении не проживает, принимая во внимание, что регистрация ответчика в квартире истца налагает на последнего
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к С. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> удовлетворить
