О сносе самовольной постройки и аннулировании права

Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит

В судебном заседании представитель администрации города Сочи – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске еще...

Выслушав представителей сторон, эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки и аннулировании права не обоснованы и удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать

Администрация города <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. <ФИО> с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права, в котором просила признать объекты капитального строительства, расположенные еще...

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении самовольной постройки, управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает, что неустойка в размере 500 еще...

Иск администрации города <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – удовлетворить

Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки

Истец просит признать объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Обязать <ФИО>, <ФИО> снести объекты капитального строительства еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании еще...

Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права - удовлетворить

Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам еще...

Представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным еще...

Выслушав представителей сторон, эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд еще...

В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать

Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права, указав, что по результатам рассмотрения информации, поступившей в управление муниципального еще...

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения информации, поступившей в управление муниципального земельного контроля администрации г. Сочи о возможных нарушениях законодательства установлено, что земельный еще...

Вместе с тем, фактически на указанном земельном участке расположен объект строительства. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации г.Сочи к <ФИО> о сносе еще...

В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать

Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам еще...

Представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что, исходя из положений п. 1 еще...

В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать

Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам еще...

Представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что с целью строительства еще...

В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать

Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым №№, по адресу: Краснодарский <адрес> самовольной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска. Указывает, что в нарушение ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 Гражданского кодекса РФ, Истец еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле (их представителей), исследовав материалы дела, опросив эксперта и свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям: Представленные стороной Истца еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи, предъявленных к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права собственности на объект капитального строительства (жилой дом) с кадастровым №, расположенный еще...

Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам рассмотрения еще...

Истец - представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки и аннулировании права не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что еще...

В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать

Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам рассмотрения еще...

Истец - представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки и аннулировании права не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что еще...

В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – отказать

Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права, указав, что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении самовольной постройки, управлением еще...

Из материалов дела следует, что Управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края проведено выездное обследование в районе земельного еще...

Вместе с тем, при проведении выездного обследования установлено, что в предполагаемых границах указанного земельного участка без соответствующей разрешительной документации ведутся работы по возведению объекта капитального еще...

Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права -удовлетворить частично

Администрация города Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права. В обоснование исковых требований указано, что по результатам рассмотрения уведомления еще...

Из материалов дела следует что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении самовольной постройки, управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО>..; еще...

Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права – удовлетворить

Администрация <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0401010:4582 по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> просила принять решение на усмотрение суда

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает обеспечительные меры принятые определением Адлерского районного суда <адрес> от <дата> отменить по вступлению решения в законную силу

В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании права - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за ним право собственности на реконструированный дом лит. Б, общей площадью 136,3 кв.м (кадастровый номер №), расположенный по адресу: еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил встречный иск удовлетворить, в первоначальном – отказать. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> по договору купли еще...

Суд считает, что заключение экспертизы служит достоверным доказательством, оснований подвергать сомнению заключение данного экспертного учреждения не имеется, эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – дом лит. «Б», площадью 136,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...