Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества, 3-е лицо: <ФИО>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что расчет компенсации по кредитным обязательствам необходимо осуществлять с 21.01.2020г. по 01.07.2022г., по второму кредиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истец и ответчик прекратили вести общее совместное хозяйство с января 2022г. Данные обстоятельства подтверждены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.01.2022г. в соответствии
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в нем, дополнив, что спорные земельные участки в настоящее время принадлежат ей на основании заочного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, несмотря на то, что спорные земельные участки были зарегистрированы на имя ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе супружеского имущества - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с дополнительным заключением ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, просили выделить в натуре в жилом доме с кадастровым номером <номер> в соответствии с судебным
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, просили выделить в натуре в жилом доме с кадастровым номером <номер> в соответствии с судебным
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта прекращения брачных отношений, разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> об установлении факта прекращения брачных отношений, разделе имущества супругов, согласно которому просит установить факт прекращения брачных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с участием сурдопереводчика <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, с 17 сентября 2014 года стороны состояли в браке. Брак
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Установить факт прекращения брачных отношений между <ФИО> (ХХХХХ г.р.) и <ФИО> (ХХХХХ г.р.) с 15 января 2020 года
Ординский районный суд (Пермский край) · О разделе имущества супругов после расторжения брака
Вводная часть
К.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к К.Н.Г. , финансовому управляющему К.Н.Г. – А.И.О. о разделе имущества супругов после расторжения брака (с учетом уточнений и дополнений). В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
Представитель истца К.Д.В. – Н.Н.Н. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам изложенным в заявлении. Уточнила, что при определении суммы компенсации, подлежащей выплате истцом К.Д.В. в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в материалах дела заключение эксперта ООО «», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, обоснованности и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что
