О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–22 из 22 (в рубрике: 22)
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности. В обоснование иска указано, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом, <ФИО> <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское  

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и о признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и о признании права собственности на жилой <адрес> по пер.Перекопский в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или)
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на части жилого дома с кадастровыми номерами 67:06:0010107:64 и 67:06:0010107:65, расположенными по адресу: <адрес>, пер.Перекопский, <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения об объектах
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на него

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 7/9 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по данным Единого государственного реестра недвижимости жилой дом общей площадью 79,1 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>(7/18 долей)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что решением Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата> разрешен иск <ФИО> о признании частично недействительным завещания Л., за ним признано право собственности на 2/9 доли в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на него - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого дома и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит сохранить жилой дом после самовольно выполненной перепланировки, переустройства и объединения квартир № 1 и № 2, признать право собственности за истцом на образованный жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве общей долевой собственности ? доля принадлежит квартира № 1, расположенная по адресу: площадь 42,1 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорных квартир с целью объединения в одну квартиру соответствуют санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого дома и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об оставлении жилого дома в переустроенном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованием о сохранении самовольно переустроенного индивидуального жилого дома в переустроенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил указанные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и объективности представленных экспертных исследований. Заключения даны компетентным органом, имеющим в своем штате соответствующих специалистов. Указанные заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Новоусманского муниципального района <адрес> об оставлении жилого дома в переустроенном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на доли дома

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с исковым заявлением, в котором просили сохранить самовольно выполненную перепланировку в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; уточнить
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточнили заявленные требования, просят суд сохранить самовольно выполненную перепланировку в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; считать общую площадь указанного жилого дома равной
Мотивировочная часть
Изучив представленные выписку из технического паспорта на жилой дом <номер> по <адрес> по состоянию на 22.06.2022, техническое заключение БТИ от 01.07.2022, выписку из ЕГРН суд приходит к выводу, что фактически
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем состоянии, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении жилого дома в существующем состоянии, признании права собственности на жилой дом, в котором просит суд сохранить индивидуальный жилой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, строительство жилого дома истцом произведено без разрешения на строительство. Ввиду изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорное строение носит признаки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении жилого дома литер «АБ», общей площадью 97,2 кв.м., этажностью - 2 этажа, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем виде о признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края о признании права собственности на жилое помещение, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании Решения Тихорецкого районного суда Краснодарского края по делу № 2-1328/2015 от 21.12.2015 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края о сохранении жилого дома в существующем виде и о признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о прекращении и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о прекращении право долевой собственности и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, просил требования удовлетворить, поскольку фактически изначально застройщиком были возведены две
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителей истцов, ответчика, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, о прекращении и признании права собственности– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением, сохранении в перепланированном состоянии

Вводная часть
Истцы обратилисься с иском к Администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование иска истцы указали, что на основании ордера
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель Министерства имущественных и градостроительных отношений <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенными по адресу: <адрес>, учитывая, что жилая площадь была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Храповой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, сохранении
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде признании права общей долевой собственности, внесении сведений в ЕГРН

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, в уточненном исковом заявлении ходатайствовали
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом стороны по делу извещены надлежащим образом, а в соответствии с требованием ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться своими принадлежащими им процессуальными правами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде признании права общей долевой собственности, внесении сведений в ЕГРН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении здания в переустроенном виде, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес>Б на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес> основании договора купли-продажи земельного участка от 06.11.2012г., декларации об объекте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из решения МВК следует, что комиссией изучена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес> () о сохранении здания в переустроенном виде, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении в переустроенном состоянии части жилого дома, признании права собственности на самовольную постройку, обязании заключить соглашение о перераспределении земельных

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик-истец <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку земельные участки с кадастровыми номерами № и № адресным описанием: <адрес> фактически представляют собой единое домовладение, на земельных участках расположен жилой дом с адресным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании объектов части деревянного дома с пристроенной баней, конструкции второго этажа из металла над частью жилого дома, изменение конфигурации крыши, капитального ремонта
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что, одна из жилых комнат была
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации отказать
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 23 мая 2007 года между Муниципальным учреждением «Управляющая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в существующем виде и признании права общей долевой собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого дома в существующем виде и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления главы администрации города Тихорецка Краснодарского края №694 от 07.07.1992, предоставлен в собственность земельный участок, площадью 280 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с пунктом 27 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого дома в существующем виде и признании права общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта постоянного проживания, о признании права собственности на жилой дом, признании права на получение государственного жилищного сертификата, включении в список

Вводная часть
Изначально истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что они проживают по адресу: <адрес>, и данное жилое помещение является для них единственным
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем УФСБ России по Забайкальскому краю <ФИО> заявлено ходатайство об исключении УФСБ России по Забайкальскому краю из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По данной причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о сохранении жилого
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии жилое помещение - <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес>. Из материалов дела следует, что истец в орган осуществляющий согласование, по месту нахождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии; о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, о сохранении <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить. Перепланировка квартиры является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает возможным сохранить <адрес> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью квартиры 44,2 кв.м., в том числе, площадью квартиры 44,2 кв.м., жилой – 31,4 кв.м., подсобной – 12,8 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении садового дома в переоборудованном состоянии и признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, площадью 624 кв.м. с кадастровым и расположенных на нем: сарая, гаража и садового
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, площадью 624 кв.м.. с кадастровым номером 61:55:0020311:4 и расположенных на нем: сарая, гаража и садового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание заключение эксперта по обследованию технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска о сохранении садового дома в переоборудованном состоянии и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на домик с мансардой в перепланированном, реконструированном состоянии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Согласно техническому паспорту дома, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленному по состоянию на 22.11.2022 г. ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», в состав домовладения входит жилой дом, состоящий из лит. А1 (основная пристройка
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, в отсутствие разрешения органа местного самоуправления и соответствующей проектной документации произвел на принадлежащем ему земельном участке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес> право собственности на нежилое здание (дом с мансардой) с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в перепланированном, реконструированном состоянии
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.