О постановке земельного участка на кадастровый учет
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процессом официальной регистрации земельного участка в государственном кадастре. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся самого факта постановки участка на учет, его правового статуса и всех процедурных моментов, которые предшествуют или сопровождают внесение данных об участке в реестр.
Клинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности постановки на кадастровый учет земельного участка, разработки нового проекта зон санитарной охраны для ВЗУ, выполнить регистрацию скважины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования обратились в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области, ЗАО «Водоканал» о возложении обязанности постановки на кадастровый учет земельного участка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г.о.Клин Московской области в
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом положений п.3 ст.3.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и расположения на земельном участке ВЗУ, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возложении обязанности постановки на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Сузгарьевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Зимина Е.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает разумным и не нарушающим права ответчика срок для исполнения решения суда - в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Рузаевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сузгарьевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности постановки
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности по проведению межевания земельного участка и постановке его на государственный кадастровый учет
Вводная часть
Прокурор Малмыжского района Кировской области обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования ««Арыкское сельское поселение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ахмадеева Р.Р. исковые требования поддержала, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика – глава администрации Арыкского сельского поселения Малмыжского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие в государственном кадастре недвижимости описания границ земельного участка, занятого кладбищем, с одной стороны, создает опасность для жизни, здоровья граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Малмыжского района Кировской области удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении поставить на кадастровый учет земельный участок, предоставить его в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Прибой», в обоснование указав, что с 2008 года он является членом СНТ «Прибой», фактически пользуется земельным участком 33а, площадью 281 кв.м, расположенным по <адрес> с 2002
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу с целью образования и получения испрашиваемого им земельного участка надлежало обратиться в администрацию МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области. Однако, из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности обеспечить проведение межевания и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
Прокурор <ФИО> <адрес> обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> муниципального округа <адрес> о возложении обязанности в срок до <дата> обеспечить проведение межевания
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора района <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> муниципального округа <адрес> о возложении обязанности обеспечить проведение межевания и постановку на государственный
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об утверждении схемы земельного участка, постановки земельного участка на кадастровый учет, предварительном согласовании предоставления земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с требованием о возложении на администрацию Новосибирского района обязанности утвердить схему земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных истцом требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не лишен возможности обратиться в уполномоченный орган по вопросу предоставления ему земельного участка в установленном законом порядке, поскольку суд не может своим решением подменять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении произвести регистрацию земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении произвести регистрацию земельного участка, в обоснование иска указав, что 07.05.2013 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключено
Описательная часть
Пунктами 2-3 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о понуждении произвести регистрацию земельного участка - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности совершить действие в виде постановке на кадастровый учёт земельного участка, о внесении его в реестр (перечень) дорог или реестр (баланс) муниципальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности совершить действие в виде постановке на кадастровый учёт земельного участка, расположенного под дорожным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Как установлено судом, истец неоднократно обращалась в органы прокуратуры, получила ответы об отсутствии оснований
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя представленные доказательства, выслушав свидетелей, а также объяснения участников процесса, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности совершить действие в виде постановки на кадастровый учёт земельного участка
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О постановке на кадастровый учет объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о постановке на кадастровый учет
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, оснований для отложения судебного заседания судом не установлено. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исковые требования не направлены на оспаривание отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, поскольку отказ вынесен в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе земельного участка и осуществлении государственного кадастрового учета по образованию земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка и осуществлении
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <дата изъята> года рождения , <ФИО>
Полтавский районный суд (Омская область) · О постановке на государственный кадастровый учет выделяемого в счет земельных долей земельного участка и государственной регистрации права на него
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воронцовское» (далее – ООО «Воронцовское», ответчик) о постановке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Воронцовское»
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 10\10900 долей земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воронцовское» о постановке на государственный кадастровый учет выделяемого в счет земельных долей земельного участка и государственной регистрации
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ачитского муниципального округа, в котором просит обязать администрацию Ачитского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ачитского района заявленные исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Полагал, что обязанность по постановке на государственный кадастровый
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на проведение кадастровых работ и выдел земельного участка в счет своей доли, признании права на постановку на государственный кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с уточненным иском к <ФИО> о признании права на проведение кадастровых работ и выдел земельного
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Курганинского района Краснодарского края от 01.11.2000 № 1102 в счет земельных долей (согласно списка) из земель АСХО «Октябрьское» был выделен земельный участок в <адрес> общей
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на проведение кадастровых работ и выдел земельного участка в счет своей доли, признании права на постановку на государственный кадастровый учет земельного участка и регистрацию
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта регистрации земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по РБ об установлении факта регистрации земельного участка. В обоснование требований истцом указано, что 19 февраля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, так же представил свои доводы в письменном виде. Представитель ответчика Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все договоры относительно спорного земельного участка заключались от имени юридического лица – КХ <ФИО>, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок в собственности физического лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по РБ об установлении факта регистрации земельного участка
