Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных при внесении сведений в официальные государственные реестры. Судебные разбирательства здесь касаются признания права на исправление данных, их внесения или оспаривания уже внесенной информации, чтобы обеспечить соответствие записей действительности.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении реестровой ошибки, установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений требований с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что Распоряжением заместителя начальника Главного управления по земельным ресурсам Омской
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования истца поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска об устранении реестровой ошибки, установление границ земельного участка удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки, установление границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об устранении реест-ровой ошибки, установление границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собст-венности принадлежит дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании подержали заявленные в исковом заявлении требования, настаивали на их удов-летворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при проведении судебной земле-устроительной экспертизы реестровой ошибки установлено не было, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () об устранении реестровой ошибки, установление границ земельного участка отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении реестровой ошибки, установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Морского сельсовета, Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об оспаривании результатов межевания, установлении границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель администрации Морского сельсовета <ФИО> представитель администрации Мичуринского сельсовета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в ином порядке истица лишена возможности установить границы своего земельного участка
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Определением Задонского районного суда Липецкой области от 23 марта 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО> и <ФИО>, являющиеся собственниками земельного участка с кадастровым номером В настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Граница земельного участка с кадастровым номером не согласована с правообладателем земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности <ФИО>, согласно межевому плану, выполненному 19 октября 2022 года кадастровым
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 1530 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО>, что усматривается из выписки из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Граница земельного участка с кадастровым номером № не согласована с правообладателем земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
В.Ю, обратился в суд с иском к И.А., Д.В. об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка. Требования иска мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца С.Г., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск В.Ю, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровых ошибок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам 2. Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о координатах местоположения земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060121:264, принадлежащего Сельскохозяйственному Производственному
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что Г., на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0060121:69, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ивошино, с/т «Солнечное», уч. 249, общей площадью
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела объективно подтверждено, что фактические границы земельного участка истца, определенные
Резолютивная часть
Исковые Г. к СПК «Золотая Нива», СНТ «Солнечное», К. об устранении реестровых ошибок и установлении границ земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровых ошибок и установлении границ земельного участка, по встречным исковым требованиям А. к К., Д., Л., Администрации городского округа Пушкинский МО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам устранить реестровую ошибку в описании границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060144:69. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060144:69, расположенного
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома площадью 164 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060159:323, выделенная из 25/100 долей жилого дома на основании решения Пушкинского
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела объективно подтверждено, что фактические границы земельного участка истца, определенные
Резолютивная часть
Исковые К. к А., Д., Л., Администрации городского округа Пушкинский МО об устранении реестровых ошибок и установлении границ земельного участка удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать ошибочной кадастровую границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в части смежной границы с участком с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является членом СНТ «Мечта» с 2003 года, владеет и пользуется земельным участком №... с кадастровым номером №..., площадью 628 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит подробное описание произведенных исследований и сделаны выводы
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является членом СНТ «Мечта», с 2017 года владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером №..., площадью 840 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит подробное описание произведенных исследований и сделаны выводы
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и установлении границы земельного
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что спора и разногласий по фактической границе стороны не имеют, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ: земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличенных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Задонского муниципального района Липецкой области, АО «Агропромышленное объединение «Аврора» об исправлении реестровой ошибки путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от исковых требований к АО «АПО «Аврора» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что спора и разногласий по фактической границе стороны не имеют, суд
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами , здания (жилого дома) с кадастровым номером Установить границу
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №... (ранее условный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Поддержал доводы ранее поданных письменных возражений, согласно которым истцы не указывают, на сколько метров забор ответчика
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд к УГиА г.Пензы с иском об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 12
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика администрации г. Пензы
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером нашел свое подтверждение в ходе проведенной судебной экспертизы, выводы судебной экспертизы ответчиком администрацией
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Пензы об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО>, что усматривается из выписки из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Граница земельного участка с кадастровым номером не согласована с правообладателями земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Установить местоположение границы земельного участка
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд устранить реестровые ошибки в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, путем изменения границ указанных земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земельные участки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об устранении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о признании внесенных в Единый государственный реестр недвижимости результатов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах сведения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровых ошибок в границах земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080315:118, площадью 502 кв.м. по адресу: <адрес>-г, с кадастровым номером 50:13:0080315:75
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит суд признать технической (реестровой) ошибкой содержащиеся в еденном государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и площади всех трех земельных участков, исключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать технической (реестровой) ошибкой содержащиеся в еденном государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и площади всех трех земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об устранении технической (реестровой) ошибки в месторасположении границ земельного участка, установление границ земельного участка - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд устранить реестровую ошибку в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: край, <адрес>, №, путём изменения границ данного земельного участка, установления их
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у истца <ФИО> на праве аренды находится два смежных земельных участка: с кадастровым номером №, общей площадью 133700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровых ошибок удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040232:30, расположенного по адресу: <адрес>, д. Зимогорье, <адрес>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили. Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд считает факт воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок
Резолютивная часть
Иск КО.й О.А. к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровых ошибок удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровых ошибок
Вводная часть
СНТ «Семья» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровых ошибок. С учетом уточнения исковых требований (л.д.141-143)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что за СНТ "Семья" на основании Постановления Главы администрации Воскресенского района Московской области № от <дата>. (л.д.11)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что заключение судебной землеустроительной экспертизы подтвердило факт наличия реестровой ошибки, заключение не оспорено сторонами, третьими лицами, суд считает уточненные требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельных участков: с К№, с К№, с К№, с К№, с К№
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении реестровых ошибок, признании недействительными межевых планов и проектов межевания, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области об устранении реестровых ошибок
Описательная часть
Истец, в лице своего представителя, в судебном заседании 25.07.2023 года уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся в суд лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Такой вывод суда основан на следующем. Поскольку ответчик -администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Качалинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области,- удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровых ошибок и их устранении
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила установить наличие реестровой ошибки в сведения Единого государственного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> "а», <адрес> земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части установления наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Новопокровский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
