Ононский районный суд (Забайкальский край) · О снятии обременения на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указывает, что согласно договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от <дата> истцом у ответчика было приобретено указанное выше недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду показала, что расчёт за дом произведён полностью. Однако залогодержатель умер. С продавцом по доверенности она обращалась в МФЦ для снятия ипотеки, но им отказали, т.к
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Болотовой Даримы Баторовны, <дата> года рождения ) о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с квартиры - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Исимовский сельский совет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, о снятии обременения с жилого дома. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между продавцом <ФИО>. и покупателями <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> А.Г., и ее дочь <ФИО>., действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, установленного в пользу <ФИО> в отношении жилого дома общей площадью 60,1 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии с жилого дома обременения в виде ипотеки, - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О снятии обременения с жилого помещения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения с жилого помещения и земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что 23.07.2020 между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела 23.07.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения с жилого помещения и земельного участка, - удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · Об обязании снять обременение с жилого помещения, оформить его в общую долевую собственность
Вводная часть
Прокурор Куйтунского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, У.Т.А. обратился с иском к У.О.С. об обязании снять обременение с жилого помещения, оформить его в общую долевую собственность. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Куйтунского района Григорьева А.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйтунского района удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возмещении убытков, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 01.07.2000г., который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 18.09.2023г. по гражданскому делу № 2-1153/2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Фактически запись о праве
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении недостатков жилых и нежилых помещений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный З. «Ю.», ООО УК «Многоэтажник» об устранении недостатков жилых и нежилых помещений, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный З. «Ю.» по доверенности и ордеру адвокат Лоушкин М.М. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что с целью подтверждения наличия указанных недостатков
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный З. «Ю.», ООО УК «Многоэтажник» об устранении недостатков жилых и нежилых помещений, компенсации морального вреда - отказать
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении недостатков жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома № D-1230822, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям, на их удовлетворении настаивал. Суду показал, что согласно проведенной экспертизе, стоимость устранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что представленная ответчиком рецензия не опровергает выводы эксперта о наличии строительных недостатков в жилом доме, препятствующей его нормальной эксплуатации, и стоимость их устранения
