Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–31 из 31 (в рубрике: 31)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Липецка <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи от 26.10.2022 года, ссылаясь в обоснование заявления на то, что не была надлежащим образом
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы <ФИО> о том, что требования банка не являются бесспорными, судом во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи № от 26.10.2022 года на договоре потребительского кредита № от 15.06.2020 года
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г.Липецка <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене совершенного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса от 22 мая 2019 года, выполненной нотариусом <ФИО>, ссылалась на то, что на основании данной исполнительной надписи
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2017 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 386740,33 руб. сроком до 27 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г.Липецка <ФИО>, 22 мая 2019 года № 48/153-н/48-2019-6-214, отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г.Липецка <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене совершенного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса от 26 августа 2022 года № У-0000057837, выполненной нотариусом <ФИО>, ссылалась на то, что на основании данной
Описательная часть
Представитель нотариуса по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявления <ФИО> отказать. Судом установлено, что 04 ноября 2018 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя нотариуса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о необоснованности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г.Липецка <ФИО>, 26 августа 2022 года № У-0000057837, отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г.Липецка <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене совершенного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса от 28 марта 2023 года № У-0000303476, выполненной нотариусом <ФИО>, ссылалась на то, что на основании данной
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №304535, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. сроком на 60 месяцев, под процентную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г.Липецка <ФИО>, 28 марта 2023 года № У-0000303476, отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи от 19.05.2023 года, ссылаясь в обоснование заявления на то, что 11.04.2023 года получила от ПАО
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица нотариуса нотариального округа г. Липецка <ФИО> Голубничая А.А. в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований по доводам, представленных в письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление об оспаривании исполнительной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи № от 19.05.2023 года на договоре потребительского кредита № от 09.09.2020 года
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Липецк <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене совершенного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса от 16 сентября 2020 года №-№ выполненной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Липецк
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, путем видеоконференцсвязи поддержала свое заявление, указала, что исполнительная надпись выполнена не по справедливости, не отрицала наличие задолженности, указала, что исполнительную надпись
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку совершенная
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 16 сентября 2020 года № 48/153-н/48-2020-6-565, выполненной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Липецк <ФИО>, отказать
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.