О выделе земельного участка в натуре

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–129 из 129 (в рубрике: 129)
Гражданское Удовлетворено частично

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, взыскании платы за пользование имуществом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области к <ФИО> с иском о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, взыскании платы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Против удовлетворения встречных исковых заявлений <ФИО> возражала, пояснив, что против выплаты ей
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении иска по существу суд полагает необходимым постановить выводы на основании заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, взыскании платы за пользование имуществом удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на 1/5 доли земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ л.д.83-84) обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на 1/5 доли земельного участка. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата> года (л.д.161), который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участника процесса, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, установив юридически значимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О выделе долей в праве на земельный участок

Вводная часть
Б.А.ГБ., Б.Т.АБ. обратились в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района, в котором просят прекратить право их общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:1, площадью 123000кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов С.А.ИБ., Г. исковые требования поддержали. Судом установлено, что Б.Т.АВ. на основании свидетельства на право собственности на землю от 25января1995года принадлежит 1/4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Б.С.АВ. и Д.Н.НБ. являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку он являются наследниками, принявшими наследство после смерти соответственно Б.Л.ГБ. и Б.Н.ГБ. (дети
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе долей в праве на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельной доли

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе земельной доли, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли - продажи зарегистрированного (__)____ в Федеральной службе государственной регистрации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила суд произвести раздел земельного участка согласно варианта ... заключения экспертизы. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе земельной доли – удовлетворить
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.