О выделе земельного участка в натуре

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении права собственности на земельный участок, указав, что он является собственником земельного участка, категория земель: земли еще...

В судебном заседании представитель представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал

Выделить в собственность <ФИО>, <дата> года рождения в счет принадлежащей ему 1/4 доли в праве общей долевой собственности, в объекте недвижимости: здании, назначение: многоквартирный дом, год постройки: 1900 год, площадь еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка, обосновывая свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доли еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании иск не признали еще...

Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанных экспертиз, они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении земельного участка в единоличную собственность, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указала, что сторонам на праве общей долевой еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив для участи в деле своего представителя <ФИО> В предварительном судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по приведенным в исковом заявлении доводам еще...

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе допросив свидетеля обозрев материалы гражданского дела № 2-1421/2020 по иску <ФИО> к <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о выделении земельного участка в единоличную собственность, прекращении права общей долевой собственности оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности и установлении границ земельного участка, указав, что ей принадлежат еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.02.2019 еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми еще...

Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает исковые требования <ФИО> о выделе земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просила

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующего на основании ордера № от <дата>. Представитель истца в еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права еще...

Указанные обстоятельства подтверждается выписками из ЕГРН от <дата> и <дата>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Администрации Багатугтунского СМО РК о выделе в натуре земельных участков, мотивируя тем, что она является собственником доли ( га) земельного участка категории еще...

Как следует из материалов дела, истец на основании постановления Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия от <дата> № Пацак , <дата> рождения, предоставлена в собственность еще...

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки еще...

Исковые требования Ольховой к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Багатугтунского СМО Республики Калмыкия о выделе в натуре земельных участков – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре земельных участков, мотивируя тем, что он является собственником доли ( га) земельного участка категории земель еще...

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия от <дата> № <ФИО>, <дата> рождения, предоставлена в собственность еще...

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 07 февраля 2008 года № 242-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан на нарушение их конституционных прав абзацем 2 пункта 4 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Высоцкому о выделе в натуре земельных участков – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о выделе в натуре земельных участков, мотивируя тем, что он является собственником доли ( га) земельного участка категории земель еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> c 17.08.2018 года является собственником доли земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (Единое землепользование), общей еще...

Указанное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 07 февраля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре земельных участков – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей земельного участка. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <ФИО> на праве долевой собственности еще...

Представитель истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску) <ФИО> заявленные первоначальные исковые требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Против еще...

Суд считает возможным произвести раздел земельного участка по предложенному экспертом варианту, поскольку представленный экспертом вариант отвечает интересам как истца, так и ответчика с минимальными затратами для сторон

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре долей земельного участка, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: .....; выделе еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и соглашения о разделе наследственного имущества, заключенного <дата>, истец еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установив значимые для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит выделить в собственность изолированную и автономную часть жилого дома (здание), состоящее из помещений: 1-ый еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> –удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Ф.Н.И., С.В.И., С.О.П., <ФИО>, Управлению Росреестра по Нижегородской области о прекращении права собственности, выделе 1/2 доли земельного участка в натуре, установлении факта еще...

Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> признала в полном объеме еще...

Вместе с тем, судом установлено, что Ф.Н.И. фактически приняла наследство после своей матери С.А.П., поскольку на момент смерти, совместно проживала с наследодателем по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что он и названные ответчики являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного еще...

С согласия истца и его представителя, которые в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по приведенным доводам, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По результатам проведенных кадастровых еще...

Оценив объяснения истца и представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что также подлежат удовлетворению требования иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что стороны являются участниками долевой собственности: К доля в праве 1/3; С доля в праве 1/3; Я доля в праве еще...

Истцы К, С и их представитель К в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что истцы не требуют выплаты компенсации в связи с несоразмерностью выделяемых долей. Представитель еще...

Изучив материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценивая техническое заключение и дополнение к нему, суд учитывает, что исследование проведено специалистом, имеющим еще...

Исковые требования К, С к Я, Г, Л о выделе в натуре долей, прекращении права собственности – удовлетворить

<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указала, что в долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, находится земельный участок еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок по адресу: ..., ..., ..., кадастровый №, площадью 2002 кв.м., категория еще...

Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> , к <ФИО> о разделе земельного участка, выделе доли в натуре, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что домовладение по адресу: <адрес> с кадастровым номером № состоящее из жилого Лит. «Аа», общей площадью 37,5 кв.м; жилого дома Лит. «Вв», общей площадью 116,3 кв.м; жилого еще...

В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоящее из жилого Лит. «Аа», общей площадью 37,5 кв.м; жилого дома Лит. «Вв», общей площадью 116,3 кв.м; жилого дома Лит еще...

Суд, выслушав представителя истцов исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) принадлежит земельный участок, общей площадью 2647,7 кв.м., кадастровый № еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, а также ответчику еще...

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец Управление земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратился с иском к <ФИО>, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит прекратить право собственности ответчика на часть земельного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит земельный еще...

Исковые требования Управления земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области – удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу : <адрес>, выделе в натуре еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, признано за <ФИО> право собственности на 65/100 долей еще...

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником двух земельных долей, каждая из которых составляет 1/768 долю в праве еще...

Как установлено в судебном заседании, общее собрание сособственников земельного участка с кадастровым номером № по вопросам, связанным с выделением <ФИО> самостоятельного земельного участка в счет принадлежащих ей еще...

Таким образом, принимая во внимание, что договор аренды от 27.02.2014 года заключен в отношении всего земельного участка, который в договоре аренды является неделимым, а расторжение договора аренды с множественностью лиц на стороне еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПК «Родина», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре 1/8 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок без определения границ, общей площадью 6 309 кв.м, расположенный еще...

Из представленных материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных обстоятельствах, с учетом наличия вступившего в законную силу решения суда о прекращении права собственности <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли земельных участков и строений, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности - отказать

<ФИО> Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности. Согласно договора купли-продажи административного здания и земельного участка от 13.11.2018 г. он еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи административного здания и земельного участка от 13.11.2018 г. <ФИО> и <ФИО> купили в общую долевую собственность по <обезличено> доли каждый еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным положить заключение эксперта в основу решения суда. Поскольку заявленные исковые требования не нарушают права и законные интересы других лиц, конструктивные и объёмно-планировочные еще...

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на : административное здание, назначение нежилое, одноэтажное с подвалом, общей площадью 1 112,6 кв. м. кадастровый номер по адресу

ВЕЮ, обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, с учетом дополнительных требований. В обоснование заявленного иска истец ВЕЮ указала, что является собственником 36/100 долей жилого дома площадью 75,3 кв.м. с кадастровым номером № еще...

Истец ВЕЮ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исков. ШИН в судебное заседание не явилась еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным сохранить дом по адресу: МО, <адрес>, в реконструированном состоянии, произвести раздел указанного дома в соответствии с заключением экспертов ООО «Суть дела»

Исковые требования ВЕЮ к МЕЕ, ШИН, ЛИЮ, Администрации г. Люберцы Московской области о сохранении дома в реконструированном состоянии, выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в земельном еще...