Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты жилого помещения, распределения образовавшейся задолженности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/3 доли жилого помещения № в <адрес> в <адрес>. Указанный МКД находится под управлением УК ООО «Ремстрой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным определить порядок и размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МУП <адрес> «Тепловые сети», ООО «Ремстрой-Хабаровск», НО «<адрес>вой фонд капитального ремонта», ООО «Хабавтотранс ДВ» об определении порядка оплаты жилого помещения, распределения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты жилого помещения, распределения образовавшейся задолженности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском об определении долей истца и ответчиков в расходах по внесению оплаты за жилое помещение. В обоснование требований указала, что истец является сонанимателем жилого помещения – трехкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем предоставила письменное заявление. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.С., действующий в своих интересах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение в определение обязательств по оплате за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП <адрес> «Водоканал», ООО «Ремстрой-Хабаровск», ПАО
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы, определении порядка исполнения обязательств по оплате задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК ЖКХ <адрес>» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы, определении порядка исполнения обязательств по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что оплатит задолженность соразмерно причитающейся ему 1/3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обязанность всех собственников жилого помещения нести бремя содержания жилого помещения, а также учитывая, что стороны не являются одной семьей, имеют разный бюджет, предоставление единого платежного документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес>) удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка и размера участия по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, разделе лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, выдаче
Вводная часть
<ФИО>, выступая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Троицко-Печорскому филиалу АО «Коми тепловая компания», АО «Коми энергосбытовая компания», <ФИО> и <ФИО> об определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняла, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка и размера участия по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, разделе лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, выдаче отдельных квитанций по оплате
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности, определении суммы долга, уменьшении размера пени, признании задолженности, подлежащей списанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Хартия», с учетом уточнения требования просила определить себе долю на оплату за услугу по обращению с ТКО по адресу: <адрес>, в размере 1/3, обязать ответчика ООО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к <ФИО> (серия и номер паспорта №), <ФИО> (серия и номер паспорта №), ООО «Хартия» , ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка и размера и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуг, разделении задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Южуралстройсервис», акционерному обществу «УСТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества
Описательная часть
Размер заявленной к взысканию задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком не оспорен, контррасчет, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не представлен
Мотивировочная часть
Суд считает, что оплата услуг, предоставляемых ООО УК «», АО «», СНОФ должна начисляться истцу в зависимости от размера доли в праве собственности на квартиру, поскольку добровольный порядок оплаты не достигнут между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «», акционерному обществу «», СНОФ «» об определении порядка и размера и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуг
