Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 13.09.2016 между ней и кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «ВКБ-кредит» заключен договор займа № 1727/4, согласно которого ей был предоставлен заём
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2016 между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1727/4, согласно которому КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия неисполненных обязательств, которые были обеспечены ипотекой по договору залога жилого дома, ответчиком не представлено, а судом не установлено, залогодержатель утратил интерес к предмету залога
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Лысковский районный суд <адрес> с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ними, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, направили своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске и просил его удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> () о снятии обременения с недвижимого имущества, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
Мельникова Л.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней года рождения, Каликина А.Е. и Каликин Д.Е. обратились в суд с иском к Воробьевой М.В. и Воробьеву А.Н., в котором просят прекратить ипотеку (залог) в силу закона
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Мельникова Л.А. является , что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что покупатели Мельникова Л.А., ., Каликина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней , <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения с недвижимого имущества - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей . обратилась в суд с иском о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества по тем основаниям, что 25 сентября
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 2014 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
ФИО3обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, состоящей их двух комнат, общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от <дата> ООО «» продал, а <ФИО> купилквартиру, находящуюся по адресу: ЯНАО, <адрес>. Как следует из искового заявления, вытекающие
Мотивировочная часть
Ввиду того, что предусмотренное приведенной нормой закона совместное заявление залогодателя и залогодержателя не может быть подано в регистрирующий орган, учитывая, что сохранение записи о наличии обременения ипотеки на квартиру
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С., <дата> года рождения, и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Абинского городского поселения Абинского района, в котором просят снять
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего С., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С., <дата> года рождения, <ФИО> к администрации Абинского городского поселения Абинского района о снятии обременения с недвижимого имущества
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. В обоснование требований указано, что 25 апреля 2012 года между истцами
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от 25 апреля 2012 года <ФИО> продала, а <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами подтвержден факт исполнения ими обязательств по договору купли-продажи квартиры от 25 апреля 2012 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о снятии обременения с недвижимого имущества - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО>, ... года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения с недвижимого имущества, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с требованием о снятии обременения с недвижимого имущества. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами обязательства по договору купли-продажи квартиры от ..., расположенной по адресу: ......, исполнены в полном объеме. Вместе с тем, в залогодержатели –
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем запись о залоге (ипотеке) в Едином государственном реестре недвижимости не погашена (не аннулирована). На основании изложенного, руководствуясь ст. 352, абз. 2 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением пояснив, что 19.11.2018 между <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с иском, в котором они просят: снять обременение ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку расчет по договору произведен в полном объеме, поэтому имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – Банк) об отмене запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом, в обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела собственниками указанного жилого помещения, в следующих долях, являются: <ФИО> (ранее – Райская) Т.С. – 1/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли, <ФИО> – 1/6 доли и <ФИО> – 1/6 доли
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-2145/21, суд приходит к следующим выводам. С учётом проделанной работы представителем: консультации, подготовка
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О снятии обременения на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в отношении квартиры по адресу: ЕАО, <адрес>, которую их родители: Г.1 и Г.2 приобрели в собственность по договору купли-продажи от 23.12.2003
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что Г.1 и Г.2 являются родителями <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства родителями истцов по оплате в рамках договора купли-продажи квартиры исполнены, а во внесудебном порядке прекратить запись о залоге в силу закона не представилось возможным, в связи с невозможностью обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения на недвижимое имущество удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О снятии обременения в виде залога недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать снять обременение в виде ипотеки (запрещения регистрации) в отношении 317/656 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 97,0 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчик <ФИО> - <ФИО> в судебном
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О снятии обременения с недвижимого имущества, возложении обязанности выдать закладную и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> заявлены исковые требования к АО "Дом.РФ"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Данные действия в
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснения, изложенные в Информационном письме Банка России от 01.03.2019 N ИН-06-59/21 "О погашении регистрационной записи об ипотеке при полном исполнении гражданином обязательств по обеспеченному
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> овича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Против
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимается во внимание следующее. Учитывая выводы суда кассационной инстанции о том, что наличие у истца права собственности на финский домик не является безусловным основанием для вселения истца в него
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> овича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненными исковыми требованиямик <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Б.А.АВ., в лице законного представителя Б.Н.ВА., Б.А.АВ. в лице законного представителя Б.Н.ВА., Б.В.В., Б.В.В., Б.А.В., Х.Г.НБ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в удовлетворении заявленных уточненных требований просил отказать. В судебном заседании представил возражение, согласно которого считает, что при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Анализируя доводы ответчиков о том, что субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав, виндикационные и негаторные требования являются взаимоисключающими, если же истец будет настаивать на виндикационном
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, код подразделения №) – удовлетворить
