Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Видновский городской суд (Московская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению социального фонда России по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости. Истец просит включить в трудовой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, по достижению возраста 55 лет, дававшего право на установление пенсии
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что весь период работы на территории Грузии (в Абхазии), в том числе и после <дата> (даты начала уплаты страховых взносов) должен быть включен в подсчет стажа для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению социального фонда России по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 02.08.2021 обратился в клиентскую службу ПФР в Петушинском районе Владимирской области, являющуюся структурным подразделением ГУ ОПФР по Владимирской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обязании ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с 02.08.2021, поскольку на момент обращения с заявлением о назначении истец имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 28.06.2022 <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по Владимирской области
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности учета при расчете величины индивидуального пенсионного коэффициента <ФИО> приведенных в решении сведений о заработной плате за период работы в ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С.А.С. обратился в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>) с требованием (с учетом последующего уточнения) признать незаконным решение ОПФР
Описательная часть
Истец С.А.С. в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели С.А.Н. и Р.Н.С. пояснили суду, что С.А.С. работал
Мотивировочная часть
Правилами ведения трудовых книжек предусмотрено заполнение трудовой книжки не позднее недельного срока со дня приема на работу (пункт 2.2 Инструкции от 20.06.1974 г. № 162, пункт 8 Правил от 16.04.2003 г. № 225). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание предоставленных истцом и компетентными органами Республики Казахстан вышеуказанных документов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил признать незаконным решение Управления установления пенсий ОПФР по Калужской области от <дата> № во изменение решения от <дата>, обязать
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> истец, <дата> года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для включения встраховой стаж истца спорных периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии согласно ст. 8 Закона. С учетом изложенного, суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Владимирской области, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гусь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 01.11.2022 обратился в ГУ – ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской областио назначении страховой пенсии по старости- оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ГУ Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что <дата> он обратился в ГУ-Главного Управления ПФР №1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ-Главного Управления ПФР №1 по г. Москве и Московской области за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Пенсионный фонд) о назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> 14 декабря 2022 г. исполнился
Мотивировочная часть
С учетом приведенных нормативных положений и установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истец <ФИО> работал в колхозе «40 лет Октября» в качестве колхозника в периоды с 25 февраля 1978 г. по 16
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения обратился с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области о назначении пенсии. 19.05.2021 года ему поступило решение об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец Ю.Н. Фан- Чин обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Лысковскому району
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание. При таких обстоятельствах, заявленное истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 2.08.2021
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования <дата>, просил обязать ответчика (далее «Фонд») включить в страховой стаж периоды работы истца с <дата> по <дата>, с<дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления истцом трудовой деятельности на территории Республики Таджикистан в спорные периоды с начислением и выплатой
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
21.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о назначении страховой пенсии. Мотивирует исковые требования тем, что 14.03.2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> 14.03.2022 года обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 20.11.2024 г. <ФИО> обратилась в ОСФР по Рязанской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении пенсии по старости - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также Отделение), в котором просил обязать ответчика назначить ему пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признала, пояснения дала согласно отзыву
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о назначении пенсии по старости- оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом заявленных уточнений, просит суд признать право на назначение пенсии по старости <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: в соответствии с ФЗ № 17 от 17.02.2023 года «Об
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные обстоятельствах суд приходит к безусловному выводу об установлении факта принадлежности трудовой книжки № с датой заполнения <дата> <ФИО> <дата> г.р., место рождения:
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении пенсии по старости – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
11.04.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ПАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в суд не явился, извещен своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ОСФР по Белгородской области, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области , публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице филиала ПАО «Магаданэнерго»
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивировал тем, что истец с момента
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 06.05.2024 г. <ФИО> обратился в ОСФР по Рязанской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает свои пенсионные права нарушенными и вынужден обратить за их защитной в суд с настоящим иском. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении пенсии по старости - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, зачисления в стаж работы периода прохождения военной службы. В последствии истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 01.02.2024 г. обратился в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении ему пенсии в соответствии с п. 1.2 ст. 8
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 8Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. От 29.05.2024) «О страховых пенсиях» и приложения № 6 к указанному закону, право на страховую пенсию у истца возникло с 15.08.2024 г., а нес 18.11.2024г. - после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о назначении пенсии по старости удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Курской области, в котором с учетом окончательного уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить факт его проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом уточнения поддержал, пояснил, что с сентября 2014 года стал проживать в г.Железногорске, переехав из Украины, в декабре устроился на работу в ЗРГО. **.**.** был
Мотивировочная часть
Суд считает данный вывод ответчика необоснованным, ввиду того, что в соответствии со ст.49 Закона от 15.05.1991г. № *** гражданам, пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС, и участникам ликвидации ее последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о назначении пенсии по старости удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что в 2013
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> №№ от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости по нормам Закона РФ №1244-1 «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
Учитывая, что ФИО3О. с <дата> зарегистрирован и постоянно проживает на территории Российской Федерации, состоял на миграционном учете до получения гражданства Российской Федерации, в спорный период времени постоянно проживал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о назначении пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что 26.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о назначении пенсии по старости отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области в котором просит признать незаконными решение ответчика об отказе в назначении ей пенсии по старости № от <дата>, в соответствии с Законом РФ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что доводы ответчика о том, что действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность установления льготного пенсионного обеспечения гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
06.09.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в течение всей трудовой деятельности в спорный период осуществлял деятельность на работах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о назначении пенсии по старости удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
18 мая 2023 года истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просила включить в страховой стаж период работы с 13 марта 1992 года по 8 июня 2022 года на территории р.Казахстан; обязать ОСФР по Калужской области
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> обратилась в ОСФР по Калужской области 30 ноября 2022 года с заявлением о назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Поскольку факт работы истца в спорный период с 13 марта 1992 года по 8 июня 2022 года и уплаты страховых взносов достоверно подтвержден в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что спорный период работы подлежит включению
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о назначении пенсии по старости, и, после уточнения исковых требований, просил отменить
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 29 апреля 1988 года по 05 июня 1990 года был зарегистрирован и проживал по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцом доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК (ОСФР по КК) о назначении пенсии по старости – удовлетворить
