Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
25 апреля 2023 истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила отменить решение ответчика от 28.03.2023 года, как необоснованное, и обязать ответчика назначить ей страховую пенсию в полном размере
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что 15 декабря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 г. N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее по тексту – ОСФР по Рязанской области), в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Авдеев В.И. исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, в силу положений п.4 ст.30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
06.12.2022 г. истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, указал, что решением ОСФР по <адрес> от 25.10.2021 года ему было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец 12.10.2021 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований и об в их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> по <адрес> об установлении факта работы <ФИО> в колхозе в период с <дата>., о назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд полагает, что при доказанности факта работы в определенные периоды времени
Резолютивная часть
Признать недействительным решение <ФИО> по <адрес> от <дата>. № (в редакции от <дата>.) в части невключения в страховой стаж <ФИО> , дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением от 26.10.2020 ответчик отказал ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, в период с 20.08.1984
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из совокупности установленных судом обстоятельств и представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что сведения о работе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях»
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
26 апреля 2023 г. истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, указал, что решением ОСФР по Калужской области от 17.02.2023 года № ему было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит назначить ему страховую пенсию по старости. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что работал с 1978 года, в период с июня 1979 года по апрель 1981 года служил в армии, считал, что имеет право на пенсию, так как достиг возраста
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что период работы истца в Тавдинском лесокомбинате с <дата> по <дата> год и с <дата> по <дата>, период службы в армии с <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
*** <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданина РФ ***, удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, клиентской службе (на правах отдела) Социального фонда России в Даниловском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в 1985 году прошел обучение и получил свидетельство, в соответствии с которым ему присвоен
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца <ФИО>, представителя Отделения фонда <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что из информации, содержащейся
Резолютивная часть
Отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 17 марта 2023 года № 49323/23 в части исключения из специального стажа работы <ФИО>, дающего право на назначение
Нолинский районный суд (Кировская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об отмене решения, включении отдельных периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, приведенным в иске. Пояснил, что в период работы в <обезличено> его направляли на работу в <обезличено> где получал заработную плату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> с <дата> принят на работу в <обезличено>, в период с <дата> по <дата> проходил курсы шоферов в связи с производственной необходимостью, получал ежемесячно
Севский районный суд (Брянская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Брянской области о назначении страховой пенсии по старости, указав, что 15.04.1991г. он поступил в профучилище № г. Брянска на вечернее отделение. 11.07.1991г. окончил полный курс названного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, указанные в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что кроме строительства объектов на которые есть документы, во время его
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица ТнВ «Княгитино». По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Уточненные исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> С-М. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области о назначении страховой пенсии по старости. Свои требования истец обосновал тем, что ответчиком в его страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> С-М. исковые требования с учетом увеличения поддержал, суду пояснил, что в заявленные периоды работал в указанных организациях, однако подтвердить страховой стаж не может, так как все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копий лицевых счетов, предоставленных АО «Белый Ручей» (правопреемник Белоручейского леспромхоза), <ФИО> отработал в мае 1984 года 6 дней, в июне – 21 день, в июле 26 дней, в августе 30 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-М. удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права на назначение пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. В обоснование своих требований указал, что 02 марта 2022 г. он обратился в Отделение
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл пояснил, что с исковыми требованиями истца не согласен. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работа истца в указанные периоды протекала в районах Крайнего Севера, что подтверждается записями в трудовой книжке, представленными в органы занятости справками работодателя, который в силу ст. 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
28 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, однако решением ответчика ему отказано
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решениях пенсионного органа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеназванных норм материального права спорный период работы подлежит включению в страховой стаж <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Яранский районный суд (Кировская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит признать за ним право на включение в страховой стаж периода прохождения плавательной практики с <<дата>> по <<дата>> (6 месяцев 4 дня), периода работы по совместительству в колхозе
Описательная часть
В судебном заседании истец требования по иску уточнил, отказался от иска в части периода прохождения плавательной практики с <<дата>> по <<дата>> в связи с тем, что данный период включён ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на включение в его страховой стаж указанного спорного периода работы. С учётом достижения истцом возраста лет в <<дата>> году
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> действующая на основании устного ходатайства в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости в соответствии
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что 14 ноября 2022 года обратился в клиентскую службу Соль-Илецкого района с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
Факт работы указанных свидетелей и заявителя в колхозе <адрес> подтверждается представленными трудовыми книжками, которые суд принимает во внимание и оценивает в совокупности с представленными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивных справок и назначении страховой пенсии по старости
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР) о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истица постоянно проживает и работает в р. Казахстане по настоящее время, однако является
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных суду документов (включая ответы на судебные запросы компетентного органа р. Казахстан)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о назначении страховой пенсии по старости частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, < Дата > г.р., обратился в суд с исковым заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, признании факта осуществления трудовой деятельности, указав, что за месяц до наступления пенсионного возраста, им были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Как установлено судом, < Дата > <ФИО>, < Дата >..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагал, что произведенный расчет ИПК не соответствует требования закона. Привел собственные варианты расчета, согласно Варианту 1 – размер ИПК составил 31,391 балл, согласно Варианту 2 - 36,558 баллов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении ОПФР от дд.мм.гггг ОПФР №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условие о наличии минимальной суммы ИПК у <ФИО> отсутствует, в связи с чем в настоящий момент у ответчика отсутствуют правовые основания для назначения истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в <дата> освободился из мест лишения свободы. В марте 2015 обратился в администрацию поселка Шипицыно Котласского района Архангельской области для назначения страховой
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о назначении страховой пенсии по старости с <дата> - отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, с учетом уточнений заявленных требований обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ей страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Рытенко В.В. уточнённые исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что истца не устраивает пенсия, которую она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о назначении страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением от 28.11.2022 ГУ – Отделение Пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Пенсионный фонд РФ <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает период работы истца с 04.07.1991 по 09.09.1996 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИО4О. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование исковых требований, что он 25.05.2022 г. обратился в пенсионный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что истцом были предоставлены справки, выданные ОАО «Азерэлектротерм»
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является супругой истца. Пояснила, что вместе с истцом работала на ОАО «Азерэлектротерм». В 2022 году в ответ на запрос были получены справки о заработной плате от ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
