Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала на 0,5 ставки в должности акушерки в Бельском фельдшерско-акушерском пункте ГБУЗ РБ ГБ № <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении пенсии по случаю потери кормильца, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> Р.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о назначении пенсии по случаю потери кормильца, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Р.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Кроме того в материалы дела представлены сведения о перечислении обязательных пенсионных взносов в отношении М.Р.П. (л.д. 60-71). Вместе с тем, суд принимает во внимание, что уплата страховых взносов производилась нерегулярно
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что <дата> он обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении пенсии по старости на основании ст. 8
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Красноярскому краю по доверенности указывает на необоснованность исковых требований, просит в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца для назначения пенсии составлял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности принять к зачету для назначения страховой пенсии по старости периоды работы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О назначении страховой пенсии и включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении страховой пенсии и включении периодов в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о понуждении ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ спорные периоды занятости истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные обстоятельства и нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении страховой пенсии и включении периодов в специальный стаж
Боровский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просила признать незаконным и отменить решение от <дата> № об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, из которых следует, что факт работы истцом в спорные периоды подтверждается материалами
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> в части невключения нерабочих
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, повторив доводы изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что 26.01.2023 <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что неоднократно обращалась в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержали, просили удовлетворить. Дату, с которой должна быть назначена пенсия истцу
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, положений ст.9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, ст.8, 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о назначении пенсии, оставить без удовлетворения
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Решением отделения СФР по Белгородской области от 13.02.2023 истцу отказано в назначении пенсии ввиду недостаточности страхового стажа, невозможности учета старшей дочери истца, поскольку она рождена <дата> года на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также ее представитель <ФИО> пояснили, что исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, приведенным в исковом заявлении, указали на злоупотребление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы и требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в силу прямого указания положений п. 1 ч.1 ст. 32 ФЗ РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ, поскольку последняя достигла возраста 50 лет
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о назначении пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Проанализировав вышеприведенные норма закона, суд приходит к выводу, что оснований для назначения <ФИО> социальной пенсии в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о назначении пенсии оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она обратилась в ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд: включить период в страховой стаж следующие периоды:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что истец приобрел право на страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области о назначении страховой пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к ОСФР по ВО об установлении факта работы с 10.05.1989 по 18.08.1992, за исключением периода ухода за ребенком с 03.11.1988 по 09.05.1989, а также периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила изложенное, заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд в иске отказать. Согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая испрашиваемый истцом период работы, имевший место до 2002 года, требования ОСФР об уплате страховых взносов суд считает несостоятельными. В связи с чем суд при определении периодов работы
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО> период временной нетрудоспособности с 03.11.1988 по 12.01.1989, периоды работы
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее – Отделение) с исковым заявлением о признании права на назначение
Описательная часть
Представитель истца Иванова Н.А. в судебном заседании на иске настаивала по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обращался в территориальный орган Пенсионного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> об обязании ответчика исчислить размер пенсии по формуле согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации», суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о назначении пенсии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании требования подержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд соглашается с доводами ответчика о том, что Отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до 3-х лет с 08.11.1994г. по 06.09.1997 г. (2 год 9 мес. 24 дня) не подлежит включению в спецстаж
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 п. 1
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области ( далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о назначении пенсии по старости с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОСФР по Челябинской области от <дата> № принято решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости <ФИО>, на основании ст. 8, 32 Федерального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, суд полагает, что страховая пенсия по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <дата> года рождения () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о назначении досрочной пенсии по старости отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О назначении трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родилась /дата/ года рождения в /адрес/ и проживала по адресу Украина, /адрес/. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ОСФР по Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости с {Дата изъята}. В обоснование иска указал, что решением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Колтуневич Л.Л. исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что {Дата изъята} истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в настоящее время не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Кировской области о назначении пенсии – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просит обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с 01.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, 00.00.0000 г.р., обратился за назначением досрочной пенсии через Единый портал государственных услуг 05.12.2022 до достижения возраста 50 лет. Действительно, через портал Госуслуги в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа, дающего истцу право на досрочное назначение пенсии в возрасте 50 лет, пенсионным органом обоснованно отказано в назначении ему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о назначении досрочной пенсии - отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он с <дата> проживал в <адрес> городе Припять на <адрес>. Вследствие радиоактивной катастрофы на Чернобыльской АЭС его вместе
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела, представленного суду не усматривается, что рассмотрение заявления было приостановлено в связи с исправлением в представленном удостоверении и что <ФИО> было предложено получить новое
Мотивировочная часть
<дата>. истец обратился к ответчику за разъяснениями по вопросу о дате назначения пенсии, поскольку предполагал, что пенсия ему будет назначена с <дата>., с даты его первоначального обращения и наступления 50-летнего возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о назначении страховой пенсии, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к ОСФР по Челябинской области о назначении пенсии, где в обоснование иска указано, что 26.04.2023 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что истец 26.04.2023 года обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в ОСФР по Челябинской области в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение ОСФР по Челябинской области <номер> от 28.04.2023 об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О назначении пенсии, ООО «Вайлдберриз» о возложении обязанности предоставить сведения об отсутствии трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о назначении пенсии, ООО «Вайлдберриз» о возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В предыдущем судебном заседании поясняла, что ей не было известно о запрете на осуществление трудовой
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о назначении пенсии, ООО «Вайлдберриз» о возложении обязанности предоставить сведения об отсутствии трудовых
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О назначении страховой пенсии и включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении страховой пенсии и включении периодов в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с <Дата>..;
Мотивировочная часть
Из пенсионного дела следует, что <Дата> у истца родился ребенок, однако указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец не работал в указанный спорный период. Следовательно, период с <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов, назначить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> обратилась к Ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.10 п.1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично, а именно просил назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по старости с <дата> и включить в подсчет
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием её представителя адвоката <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в городском округе город Дзержинск Нижегородской области Фонд пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России) о назначении досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии. <дата> было
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В указанной
