Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Партизанский городской суд (Приморский край) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, регистрационный №___, с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №___ об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки о стаже работы на судне, выданной ООО «Норфес-Марин-Сервис», имеется стаж работы в должности плавсостава Моториста, дата поступления на судно т/х ТАНИР с 21.05.2012г. составляет - 4 месяца 25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о назначении досрочной страховой пенсии - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании права на получение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначаемой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных, обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение ГУ - ГУ ПРФ № 2 от 01.03.2021 об отказе в установлении пенсии незаконным в невключения периодов работы с 12.03.2012 по 10.04.2012 (29 дней), с 10.01.2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 16 сентября 2020 года истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о назначении пенсии. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
С данным решением истец не согласна, просит суд признать незаконным и отменить решение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области от <дата> об отказе в установлении <ФИО> пенсии, обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона №400 у истца имеется необходимый страховой стаж и стаж работы в РКС, она является матерью двоих детей, суд приходит к выводу, что пенсия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о назначении пенсии, - удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что она <дата> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истица <ФИО>, обратилась в ГУ – ОПФ РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истицы <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина РФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ОГРН , о назначении досрочной пенсии по старости
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о с указанным иском, в котором просил признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по НСО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Большаков В.И. в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить его в полном объеме. Не возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, заявление о взыскании судебных
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О назначении пенсии
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала
Мотивировочная часть
Между тем, соответствующих доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено. Наличие записей в трудовой книжке истца не является при указанных обстоятельствах достаточным основанием для включения заявленных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика истцу отказано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> по ордеру в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГУ ПОФП по [Адрес]. В исковом заявлении указала, что [<дата>] обратилась в ОПФР по [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. [<дата>] истцом
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по [Адрес] – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. В пункте 16 постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работа истицы не соответствует указанным разделам, поскольку не связана ни с металлургическим производством, ни с электротехническим производством и ремонтом, ни с производством строительных материалов. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; включении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о включении в страховой стаж периода учебы с 01.09.1977 по 07.02.1983, периодов работы: с 01.01.1991 по 05.11.1991
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании представители ответчика по доверенности <ФИО> просила суд в иске отказать. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что продолжительность обучения истца в ВУЗе превышает 5 лет, в связи с чем данный период не может быть зачтен в страховой стаж, суд считает несостоятельным, так как законодательное закрепление срока
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО> период учебы с 01.09.1977 по 07.02.1983, периоды работы с 01.01.1991 по 05.11.1991
Железногорский городской суд (Курская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации (далее ОСФР по Курской области) по Курской области о назначении страховой пенсии, в обоснование которого, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с вышеуказанной позицией ответчика исходя из следующего. Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы истца с **.**.** по **.**.** в должности стволового
Курганский городской суд (Курганская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о назначении пенсии. В обоснование иска указал, что обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года № 403-О статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском <ФИО> обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в его страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 28 января 2021 года обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, рассмотрев которое, ответчик неправомерно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск <ФИО> частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, в котором просит суд: признать незаконным решение отдела установления пенсий ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> обратился в отдел установления пенсий ОПФР по Краснодарскому краю с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, истец в спорные периоды находился в неоплачиваемых отгулах, то есть не работал в течение полного рабочего дня в районах Крайнего Севера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении пенсии - отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии за работу, связанную с осуществлением лечебной деятельности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 16.08.2022г
Ступинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиал №4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. ст.98, 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения, а также приняв во внимание ходатайство
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении пенсии. В обоснование требований указала, что 02.12.2021 г. она обратилась
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ Отдела установления пенсии № 37 по Краснодарскому краю от 18. 03.2022 № 000000048557/1395985/21 об отказе в назначении пенсии незаконным. Обязать
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность действий ответчика, суд учитывает, что согласно пояснениям ответчика право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении пенсии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении пенсии. В обоснование требований указала, что 08 августа 2017 года она
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации об отказе в назначении пенсии незаконными. Включить периоды работы с 17.09.1981 г. по 31.08.1996 г. в качестве медсестры
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении пенсии удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ОСФР): обязать ответчика учесть её ребёнка, рождённого 06.05.1988 в Венгерской
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержала свои требования. Суду показала, что они с мужем два года работали в Венгрии в войсковой части, старшая дочь там родилась. Когда дочери исполнился год, вернулись в Кизнер, где
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике об обязании ответчика учесть её ребёнка, рождённого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости; просит обязать назначить пенсию с <дата>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам заявления, уточнил требования, просил назначить пенсию с <дата>. Таким образом, поскольку в судебном заседании по расчетам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением. В обоснование требований указал, что в связи с достижением пенсионного возраста он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что с 01.09.2019 является получателем пенсии на территории <адрес>. В связи с переездом на постоянное место жительство в Российскую Федерацию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Приморскому краю о назначении пенсии, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального Российской Федерации по Тюменской области о назначении пенсии с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
