Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что решением ответчика № 773741/22 от 27.02.2023 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности ([ ... ] в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно справке, уточняющей работу в должностях, дающих право на досрочную пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о назначении пенсии – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области о назначении страховой пенсии. В обоснование иска ссылалась на то, что 07.02.2023 она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по достижении общеустановленного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.02.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в условиях денонсации Российской Федерацией Соглашения СНГ, при переезде граждан из Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины, то есть государств, которые в настоящее время не являются участниками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о назначении страховой пенсии удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ей отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.11.2022 года истец обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об обязании ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ периоды его работы в с 13.08.1984г. пo 31.12.1991г. - маляр 2 разряда в Ремонтно-Строительном управлении №2 «Ремонтно - строительного треста
Резолютивная часть
Обязать Филиал Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в специальный стаж фиоВладимировны период с 13.08.1984г. пo 31.12.1991г. - маляр 2 разряда в Ремонтно-Строительном
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы в РКС периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.10.2012 по 04.03.2022; о возложении обязанности назначить пенсию по старости в соответствии
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что истец обратилась 19.06.2020 с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пп.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Анализ исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, отказное пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает правовые положения, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 № 3174-О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении в стаж работы в РКС периода работы в качестве индивидуального предпринимателя
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании включить в страховой стаж период с 04.08.1997г. по 31.12.1997г. в качестве кладовщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец 13.02.2023 обратилась с заявлением об установлении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального Закона от 28 12 2013 N9 400- ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Обязать Филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить период с 04.08.1997г. по 31.12.1997г. в качестве кладовщика в страховой стаж <ФИО>, назначить <ФИО> трудовую
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с иском, в обосновании которого указала, что 27.03.2023 <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской облает с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1.2 ч.1 ст. 32
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2023 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости через Портал Государственных услуг. В подтверждение несения расходов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает период с 18.03.1992 по 18.09.1993 подлежит включению в страховой стаж истца (как период нахождения в отпуске по уходу за детьми до полутора лет). Данный период приходится на период
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды с 18.03.1992 по 18.09.1993
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит назначить пенсию. Свои требования истец мотивирует тем, что 19.03.2019 и 20.03.2020 он обращался в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о назначении пенсии оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> она, полагая, что её специальный стаж работы педагогом составлял более 25 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент составляет более 30, обратилась в ПФР за назначением досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала основания и требования иска. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Исходя из положений Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением пенсии, только за тот период, который
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) от <дата> № в части отказа зачесть в стаж на соответствующих видах работ
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнений (л.д. 65) просит
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> и прокурор заявленные исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – <ФИО> (доверенность по 31.12.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает данный отказ незаконный, поскольку в указанный период времени истец работала полный рабочий день в должности учителя иностранного языка в сш. Им. Рузиматова, порядок исчисления и правила подсчета
Резолютивная часть
Иск прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о назначении страховой пенсии удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от 28.02.2023 года по заявлению от 1.02.2023 года, истице отказано в назначении страховой пенсии в соответствии с ч 1.2 ст. 8
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец 10.11.2021 года обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд
Резолютивная часть
Обязать Филиал № 9 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 01.09.2000г. по 31.12.2005г. в должности учителя математики в ГБОУ Школа № 1454
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением ответчика №№ от <дата> истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В решении ответчик указал, что по представленным документам специальный стаж на момент
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что истец, <дата> года рождения, <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Касательно периодов с <дата> г. по <дата> г. и <дата> г. по <дата>. суд приходит к следующему выводу
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости следующие
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской
Мотивировочная часть
Период с <дата> по <дата> работы истицы в УРС Московского речного пароходства в должности официанта 3 разряда судового ресторана (как пояснила истциа – на пассажирский теплоход «Л.Собинов»): навигация в <дата>, истица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о назначении досрочной пенсии по старости» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периода ухода за лицом, достигшим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.Г.А. пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. <ФИО> знает с февраля 1991 года. В <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с абз. 3 ст. 38 названных Правил, продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой
Ступинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиал №4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении пенсии удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения № от <дата>, включении в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения № от <дата>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о назначении страховой пенсии, указав, что решением от ДД.ММ.ГГ. ответчик отказал ей в назначении пенсии в связи с отсутствием
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГ. № ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <обезличено> городскому округу незаконным. Обязать устранить нарушение ее прав и включить в ее страховой стаж
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика в силу следующего. Таким образом, отклоняя доводы ответчика, суд полагает, что для включения данного периода в страховой стаж не требуется международного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о назначении страховой пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием обязать засчитать в период работы в специальный стаж: с 01.08.1985 по 31.05.1986, с 04.08.1986 по 04.03.1987, с 12.03.1987 по 01.06.1992, 11.05.1993, с 10.06.1993 по 01.01.1994, с 20.01.1994
Описательная часть
Правовых оснований к взысканию компенсации морального вреда судом не установлено, поскольку доказательства физических и нравственных страданий по вине ответчика суду не представлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца 8 месяцев - период с 01.08.1985 по 31.03.1986 – в качестве гидрогеолога в Киргизской геофизической экспедиции управления геологии Киргизской ССР
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области зачесть в специальный стаж <ФИО> следующие периоды работы: с 01.08.1985 по 31.03.1986 – в качестве гидрогеолога в Киргизской геофизической
Буйский районный суд (Костромская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области от 23.12.2023 года истцу отказано во включении в страховой стаж периодов работы с 5.08.1985 года по 15.12.1986 года в должности мастера производственного обучения в Буйском
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> свои требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Люберецкий городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № ОСФР по <адрес> и Московской области, с учетом уточнений, о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГ Филиала № ОСФР по <адрес> и Московской области об отказе
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., ДД.ММ.ГГ обратилась в Филиал № ОСФР по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении пенсии с уменьшением общеустановленного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части и включения периодов проживания с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в страховой стаж для назначения льготной пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ОСФР по г. Москве и Московской области, ИНН , удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области), указав в обоснование иска, что обращался к ответчику с заявлением, из ответа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, доводы, изложенные в письменных пояснениях (л.д.165,170), пояснил суду, что размер его пенсии с 1 мая 1999 года должен быть пересчитан в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Суд считает, что доводы <ФИО> о том, что размер его государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области о назначении пенсии – отказать
Нейский районный суд (Костромская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о назначении досрочной страховой пенсии (о включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> (его представитель) уточненные исковые требования поддерживает, и исходя из иска и пояснений в суде, что он обратился в пенсионный фонд ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Костромской области
Мотивировочная часть
Также в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение о необходимости включения <ФИО> в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 Федерального закона
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года), в периоды работы
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, указав, что 31.08.2022 г. она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснили, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ярославской области от 28.09.2022 г. № 211410/22 в части отказа <ФИО> в включении в специальный стаж, учитываемый для назначения страховой пенсии
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований и частичного отказа от исковых требований, принятого судом, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа от 24.03.2022 года об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, 03.03.2022 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату первоначального обращения <ФИО> в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (03.03.2022 года), с учетом включенных решением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
