Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу Молоковского нотариального округа Тверской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0002411453 от 11.12.2024 по договору №PIL23011810880490 о взыскании с него
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством ВКС исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по доводам, изложенные в иске, а также пояснив, что банк необоснованно обратился за исполнительной надписью
Мотивировочная часть
В то же время, суд считает, что представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, не отвечали требованиям ст.ст. 90, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> о взыскании с нее в пользу АО «ОТП Банк» (далее - Банк) денежной суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 659 862 руб. 52 коп., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в силу приведенных выше норм закона, принимая во внимание, что требование о наличии задолженности по кредитному договору и возможном обращении к нотариусу за совершением исполнительной
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указано, что 12 сентября 2022 года между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата> Одновременно просит восстановить срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере руб., на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом г. Самары Самарской области <ФИО> был соблюден установленный законом трехдневный срок направления извещения о совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата> - отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, которым оспаривает законность исполнительной надписи № У№, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре №, заключённом <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив доводы рассмотренного заявления и позиции заинтересованных лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи за реестровым № №, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре №, заключённом <дата> <ФИО> с ПАО
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указав, что 13.06.2019 между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности <ФИО> перед Банк «ВТБ» (ПАО) за период с 15.06.2021 по 18.04.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования заявителя <ФИО> к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск Хабаровского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи совершенной 08.05.2023 о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, совершенной 08.05.2023 за о взыскании с ФИО2ДАТА.р. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по договору от 13.06.2019, - отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что 22.11.2022 между АО «Банк Русский Стандарт» и заявителем заключен потребительский кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2022 г. между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит наличными в размере 130200 рублей под 29%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 31 января 2025 года, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 22 ноября
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> нотариусом <ФИО> выдана ООО КБ «Ренессанс Кредит» исполнительная надпись на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> были предоставлен лимит кредитования 30 000 руб., под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> со ссылкой на ст.310 ГПК РФ обратилась с данным заявлением, указав на совершение нотариусом Нефтегорского района <ФИО> по требованию АО «Альфа-Банк» исполнительной надписи 12.12.2024 года о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита, предусматривающего выбачу кредитной карты, с лимитом кредитования 90000 рублей (индивидуальные условия №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса Санкт-Петербургского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, удостоверение №, рег. №, действующая на основании ордера № от 13 февраля 2025 года в судебном заседании доводы заявления поддержала, дополнительно пояснив, что в настоящее время <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что уведомление о наличии задолженности было направлено Банком по адресу, указанному заемщиком в заявлении, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Санкт-Петербурга <ФИО> № от 07.мая 2022 года –– отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Боготольского нотариального округа <ФИО> от 11.07.2024 №, ссылаясь на то, что о совершении нотариальной надписи она узнала 12.07.2024 с портала
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Боготольского нотариального округа <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила в удовлетворении заявления <ФИО> отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> со ссылкой на ст.310 ГПК РФ обратился с данным заявлением, указав на совершение нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи У-0002394056 от 10.12.2024 года о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, на сумму 2403540,62 рублей (индивидуальные условия №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Гайнской нотариальной палаты Пермского края, Банку ВТБ об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-0929282 от 29.08.2023 на сумму 299998 рублей, в соответствии с условиями которого Банк
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 г. N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного дд.мм.гггг нотариусом г.Рассказово Тамбовской обл. <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» денежной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий № договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, (дд.мм.гггг года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) об отмене исполнительной надписи нотариуса города Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области <ФИО> от дд.мм.гггг
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО>, - исполнительную надпись № У-0002698736 от 04.02.2025 по кредитному договору от 23.04.2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2020 между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор на неотложные нужды , в соответствии с условиями которого банк предоставил заявителю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о том, что он не был уведомлен перед обращением к нотариусу за 14 дней о бесспорном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи. В обоснование исковых требований истица указала, что на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая, что срок на обращение с данным иском, истцом не пропущен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи – удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от <дата> о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 938352,67руб. Судом также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от 28.01.2025по договору потребительского кредита № № от <дата>, заключенному между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, совершенной нотариусом <ФИО>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с заявлением об отмене исполнительной надписи, в обоснование которого указала, что между ней и ПАО Сбербанк заключен договор. <дата>г. нотариусом была совершена
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на нотариуса законом не возложена обязанность проводить проверку соответствия требуемой кредитором суммы долга его фактическому размеру. Руководствуясь положениями статьей 89 - 92 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Лузский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №У-0001923668 от <дата>. В обосновании заявления указано, что <ФИО> не согласна с суммой исковых требований, наличие задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 225000 рублей на срок 61 месяц, с процентной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все документы, представленные ПАО Сбербанк нотариусу <ФИО> для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись от 29.94.2024, совершенную нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, признать незаконной и отменить. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2020 года между «Газпромбанк» (АО) (далее - Кредитор), и <ФИО> был заключен Кредитный договор № 11621-IБ-037/2025/20 (далее - Кредитный договор), что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. Истец выполнял условия Договора ненадлежащим образом, в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере 49990 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО>, заинтересованных лиц нотариуса <ФИО> и АО «ОТП Банк». Принимая во внимание указанные правовые нормы, учитывая, что ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Мясниковского нотариального округа Джалалян <ФИО>, АО «ОТП банк», об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, просит суд отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом г.Кыштыма Челябинской области <ФИО> – исполнительную надпись <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит на сумму 96000рублей под 34,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что препятствия к вынесению исполнительной надписи по заявлению Банка у нотариуса отсутствовали. При таких обстоятельствах заявление <ФИО>..;
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с заявлением к временно исполняющей обязанности нотариусу <адрес> <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи №-н/63-2024-8-505 от <дата>
Описательная часть
Представитель заявителя, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Авто
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0001368723 от <дата> о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору №, в размере 124 186,88 руб. В
Описательная часть
Исходя из материалов дела истец <ФИО> узнал о совершении нотариальной надписи <дата> после того, как получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение участников процесса, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариальной палаты <ФИО> №У-0001368723, совершенной <дата>
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> и АО «ОТП Банк», в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса № У-0002672719-0 от <дата>. В обоснование заявления указала, что платежи в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Напротив, суд считает, что оспариваемая должником исполнительная надпись оформлена на требования, носящие бесспорный характер. Кроме того, Банк требует задолженность по кредитному договору в связи с неоднократным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Орловского нотариального округа Кировской области <ФИО> № У-0002672719-0 от <дата> - отказать
