Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 20.09.2024 нотариусом г. Томска Томской области <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Заявляя об отмене исполнительной надписи, <ФИО> ссылается на то, что в нарушение ст. 91.1 «Основ
Мотивировочная часть
Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено взыскание задолженности по исполнительной надписи, требования о взыскании задолженности заявлены по обязательствам в пределах установленного срока, уведомление о наличии задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 20.09.2024 нотариусом г. Томска Томской области <ФИО>, а именно исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу публичного акционерного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований <ФИО> указал, что <дата> между ПАО «Альфа-Банк» и ООО «Трейдбир» был заключен кредитный договор №BIZ6K
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, также являющийся представителем ООО «Трейдбир» в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Кроме того, из доводов искового заявления не усматривается, что между сторонами фактически имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать в полном объеме
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу Успенского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указал, что 23.02.2025 нотариусом Успенского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены все условия установленные законодательством, оснований для отмены надписи суд не находит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Успенского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 29.07.2024 года о взыскании с <ФИО> в пользу адрес задолженности по кредитному договору №04157-ПБ/24 от 14.01.2024 года. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2024 года между адрес и <ФИО>, был заключен кредитный договор №04157-ПБ/24 от 14.01.2024 г., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился к нотариусу <ФИО>, АО «Альфа-Банк» с требованием об отмене исполнительной надписи, указывая, что 20 марта 2025 года заявитель по почте получил уведомление от 06 марта 2025 года о совершении исполнительной надписи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 марта 2025 года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с должника <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит о признании незаконным действий нотариуса нотариального округа Октябрьский Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> по совершению исполнительной надписи № №
Описательная часть
Свое требование мотивирует тем, что Банк в нарушение требований закона перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней. А также тем, что неоднократно обращался в Банк с заявлением о не заключении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 06.07.2001 № 1590-О по
Медвенский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариальной исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> <дата>, о взыскании в пользу АО «Экспобанк» задолженности в размере 2 259 150 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 2786958,46 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах довод заявителя о том, что он не давал своего согласия на возможность обращения кредитора к нотариусу для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом Шенталинского района Самарской области <ФИО> исполнительной надписи № У-0002845132 от 03 марта 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного
Описательная часть
В нарушение требований Основ законодательства о нотариате взыскатель перед обращением к взыскателю не сообщил ей о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершенной нотариусом Шенталинского района Самарской области <ФИО> исполнительной надписи № У-0002845132 от 03 марта 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 15.01.2025 г. нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись от 15.01.2025 №У-0002561955, о взыскании с должника
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> 10.12.2021 г. заключен кредитный договор №0017QEPMPE0R2Q0AQ0QS1Q от 10.12.2021
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушении действующего законодательства материалы дела не содержат доказательств, что банком нотариусу адрес <ФИО> были представлены документы
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к нотариусу <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) было заключен кредитный
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований закона Банк ВТБ (ПАО) перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней приложением всех документов. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса, а также не предусмотрен порядок направления указанных извещений заказным письмом с уведомлением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса №, совершенной <дата>, о взыскании с нее задолженности в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в порядке статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись № У-0002530707 от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор потребительского кредита № № предусматривающего выдачу кредита наличными, по условиям которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы заявителя о нарушении банком порядка извещения заемщика о досрочном взыскании задолженности судом признаются несостоятельными. Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении требований об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 13 февраля 2025 года на основании исполнительной надписи по реестру № с <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 января 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк №, согласно которому для проведения операций по карте Банк
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что кредитный договор подписан <ФИО> в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от 13 февраля 2025 года отказать
Медвенский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись № № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий, Графика погашения кредита и Общих условий потребительского кредита. Заемщику был
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильном совершенном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с данным заявлением, указав на совершение 03.02.2025 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> кредитный договор (индивидуальные условия № F0AUTO10S23031501404 от 17.03.2023 года), содержащий условие о возможности взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании доводов заявления указал, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и истцом был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. В дополнении указал, что в связи с финансовыми затруднениями обращался в банк
Мотивировочная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. В дополнении указал, что в связи с финансовыми затруднениями обращался в банк
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Нотариальной палаты <адрес> <ФИО> - исполнительной надписи № № о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО)
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 12.03.2025 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключены индивидуальные условия №F0LOR320S23051015164 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 60
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и банка не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> У-0002899783 от 12.03.2025 - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указано, что нотариусом адрес <ФИО> на основании заявления адрес совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес <ФИО> обратилось адрес, с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № 0193189481от
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает довод истца об отсутствии уведомления о бесспорности со стороны Банка не состоятельным. Доводы заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, об отмене исполнительной надписи, мотивируя свои требования тем, что ответчиком была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре от 10.08.2023 года , заключённом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2023 года между истцом <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 25,9% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к нотариусу адрес ...<ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением. В обоснование заявленных требований указав, что 15.08.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования. 27.02.2024 г. нотариусом <ФИО> была осуществлена
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес <ФИО> обратилось ПАО «Сбербанк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору №... от 15.08.2022 г., заключенным между ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о наличии спора о праве суд считает несостоятельными. Заявителем приняты условия, содержащиеся в Индивидуальных условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> кызы об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с вышеназванным заявлением, указав, что 27.07.2024 года между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № FOL№, по условиям которого АО «Альфа-Банк» передал ей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2024 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с выдачей кредитной карты № с лимитом предоставления денежных средств в размере 50 000 рублей. Данный договор действует
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 Основ законодательства о нотариате, статьями 310, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного к материалам дела скриншота Уведомления о смене адреса регистрации ( л.д. 36) следует, что <ФИО> направляла указанную информацию с другого электронного адреса <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 17 декабря 2024 года, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании с должника <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № № от 01 июня
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2025 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с заявителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 февраля 2024 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 60 081 рубль 55 копеек
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от 13 марта 2025 года отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (публичного
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель Банк ВТБ (ПАО) перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю не менее чем за 14 дней о бесспорном взыскании задолженности с приложением всех документов. Кроме того
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для удовлетворения заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что истцом на официальном портале государственных услуг РФ получено Постановление от дата об обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №PIL№... г., по условиям которого Заемщик обязался возвратить Кредит и уплатить начисленные проценты, т.е. исполнять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела также следует, что заявитель принятые на себя обязательства по своевременному возврату денежных средств не исполнял надлежащим образом. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии с п. 20 условий
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>-Мартановского
