Калужский районный суд (Калужская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 16.12.2022 года № № по факту обращения потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что заочное решение суда от 29.12.2021 года о выплате <ФИО> страхового возмещения в размере 50217 руб. не исполнено до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, приведенные нормы права и фактические обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит
Резолютивная часть
АО «МАКС» в удовлетворении заявления об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением и с учетом уточненных исковых требований просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-126817/5010-011
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.11.2021 между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности №SYS2072035593 (далее — Договор страхования) со сроком страхования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес «Ресо-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителейфинансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У -22-126817/5010-011– отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Крымский районный суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-22-132152/5010-003 от 23.11.2022 по обращению <ФИО> о взыскании с САО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2022 решением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу № 2-2953/2022 с Финансовой организации в пользу Заявителя взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного №У-22-132152/5010-003 от 23.11.2022 по обращению <ФИО> – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Заявитель страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного от 23 августа 2022 года № удовлетворено требование <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный признал
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО>, <ФИО>, об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Описательная часть
Представитель истца АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, полагает, что взысканная Финансовым уполномоченным АНО СОДФУ сумма неустойки практически равна страховому возмещению. Вместе
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, полагает, что взысканная Финансовым уполномоченным АНО СОДФУ сумма неустойки практически равна страховому возмещению
Резолютивная часть
Восстановить срок АО «Группа страховых компаний «Югория» для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от {Дата изъята}
Калужский районный суд (Калужская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, исковому заявлению <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков
Вводная часть
07 августа 2024 года САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного, просило решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил заявление САО «ВСК» удовлетворить, против удовлетворения исковых требования <ФИО> возражал. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст.ст. 12 п. 15.1, 15.2, 15.3 Закона Об ОСАГО, разъяснения, содержащихся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
САО «ВСК» в удовлетворении заявления об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования – отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 21.06.2023 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> принято решение №У-23-61665/5010-003 об удовлетворении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-23-61665/5010-003 подписано 21.06.2023. Следовательно, оно вступило в законную силу 06.07.2023
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство доказывает, что САО «ВСК» более выгодным было бы правомерное пользование чужими денежными средствами. Указанное обстоятельство доказывает, что если бы потребитель для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО «Группа Ренесансс Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.07.2023 <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО «Группа Ренесансс Страхование»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления ПАО «Группа Ренесансс Страхование» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от 28.04.2023 применить положения ст.333 ГК РФ снизив размер подлежащей взысканию неустойки
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования изложенные в заявлении поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 07.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией
Резолютивная часть
Требования заявления САО «ВСК» об оспаривании решения службы Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.03.2023 <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №№ по результатам рассмотрения обращения <ФИО> – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 14.03.2023 №№ снизив размер взысканной неустойки, применить положения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), произошедшего 13.06.2019 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ст.24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-Ф) «Об уполномоченном по правам потребителей
Резолютивная часть
Требования заявления САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №, применить положения ст.333 ГК РФ, снизив размер подлежащей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.10.2022 <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового
Резолютивная часть
Требования заявления САО «ВСК» об оспаривании решения службы Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № № о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовых услуг
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15.01.2015 № 7-О
Резолютивная часть
Требования заявления САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата> – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № № вынесенного по результатам рассмотрения обращения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ООО РСО «Евроинс» неустойки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового
Резолютивная часть
Требования заявления ООО РСО «Евроинс» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Н.N У-22-147248 от <дата> об удовлетворении требований А. в части взыскания неустойки, уменьшении ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, Н. от <дата> №
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «МАКС» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что, не оспаривая законность принятого Финансовым уполномоченным решения, считает
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов в судебном заседание не явился, ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от 20.12.2022 –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Mercedes-Benz С200, государственный регистрационный № (далее транспортное средство). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки произведен финансовым уполномоченным обоснованно. Определяя размер неустойки, суд учитывает, что решением суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, размер
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата> –
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «БАСК» (далее – АО СК «БАСК») обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Проанализировав содержание заключения эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества Страховая компания «БАСК» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с АО «АльфаСтрахование» в пользу потерпевшего <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требования заявителя о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении размера взысканной решением финансового уполномоченного неустойки, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правовой позицией, изложенной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» просит суд изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №У-23-77686/5010-003 о взыскании с заявителя в пользу потребителя финансовой услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.05.2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству «Honda CBR №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе рассмотрения обращения <ФИО> финансовый уполномоченный С.В. обоснованно пришла к выводу об удовлетворении требований заявителя, в связи с допущенным истцом нарушением срока выплаты страхового
Резолютивная часть
Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №У-23-77686/5010-003 от <дата> о взыскании
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела договор КАСКО заключен на условиях Правил страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом СПАО «Ингосстрах» № от <дата> (л.д. 120
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что период просрочки составил три календарных дня (с <дата> по <дата>), а соответственно размер неустойки составляет 6 928 руб. 92 коп. (76 988 х 3% х 3 дня), принимая во
Резолютивная часть
Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от <дата> № У№ по обращению
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что оспариваемым решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хендай IX35», государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив соразмерность
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, указывая
Описательная часть
Вместе с тем АО «АльфаСтрахование», осуществляющим предпринимательскую деятельность, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ст. 333 Гражданского кодекса РФ не приведено доводов и доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия заявителя по оспариванию решения финансового уполномоченного на основании доказательств, которые финансовая организация не предоставила финансовому уполномоченному при рассмотрении им
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, указав, что 22
Описательная часть
Представитель Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> представила отзыв, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Представитель Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> представила отзыв, в котором указала, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-23-12909/5010-003
