Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с ответчиком являются соседями, проживают в одном подъезде
Мотивировочная часть
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, УУП ОМВД по Атнинскому pайону, являясь
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> понимая свою безнаказанность, зная о не наступлении ответственности за свои поступки, заранее зная исход судебного процесса, чувствуя поддержку от своего бывшего начальства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом к ответчику исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 23 октября 2022 г. около 23 ч. 10 мин. Истец, являясь инспектором мобильного взвода № в составе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 23 ч. 10 мин. Истец, являясь инспектором мобильного взвода № в составе батальона № «Центральный» Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе, назначенный на указанную должность приказом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, унизили честь и достоинство <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8006 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8019 №, о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал против заявленных требований, пояснил, что указанные в иске фрагменты публикаций вырваны из общего контекста и являются его личным суждением, мнением, которые не являются предметом судебной защиты в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства заключение эксперта, поскольку данное заключение соответствует требованиям законодательства, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> работает преподавателем театрального отделения в МБОУ ДО «Детская школа искусств ...». Ответчиками в Министерство образования и спорта Республики Карелия была подана жалоба, в которой указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что мнения и суждения ответчиков, изложенные ими в жалобе, являются по своей правовой природе оценочным суждением, личным восприятием действий истца по отношению к членам семьи, выражением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> И.А., <ФИО> Н.В. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АНОО "<ФИО> гимназия во имя <ФИО>" о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Н.В., поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дочь истцов <ФИО> В.И. обучалась в <ФИО> гимназии во им. <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что подавая докладную записку, ответчики реализовали свое конституционное право на обращение к руководителю образовательного учреждения, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Автономной некоммерческой общеобразовательной организации "<ФИО> гимназия во имя <ФИО>" о защите чести
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в ноябре 2020 г. в социальной сети «Фейсбук» от обладателя профиля
Описательная часть
Учитывая, что на страницу <ФИО> подписано около пяти тысяч человек, вся переписка, в которой в ее защиту принимали участие и иные лица, является публичной. Кроме того, истец является заводчиком собак, и <ФИО> занимается тем же
Мотивировочная часть
Ответчица в свою очередь не подтверждает указанное обстоятельство. Вместе с тем, на снимки экрана распространяются те же требования, которые предъявляются к доказательствам: относимость и допустимость (ст.ст.59
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Суду дал пояснения, изложенные в исковом заявлении, пояснил также, что каких-либо конфликтных отношений с ответчиком у него не имеется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации гражданина, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации гражданина, и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, истцом поставлен вопрос о признании несоответствующими
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт публикации (распространения) спорной статьи установлен судом и не является спорным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
