Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Надтеречный районный суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от 21.04.2021г. в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указав, что на основании кредитного договора № от 23.06.2021 банк выдал <ФИО> кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: банк предоставляет <ФИО> потребительский кредит в размере 161637 руб. 93 коп. сроком на 36 месяцев
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 28.07.2015 года АКБ «Российский Капитал» (ПАО) заключил со <ФИО> кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора
Описательная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение <ФИО> обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, является для банка существенным условием, данное
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договоруи расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощник» о защите прав потребителей. Просит взыскать: в счет возврата денежных средств 132335 руб.; неустойку 132335 руб.; штраф в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор *** (Автодруг-3) составлен таким образом, чтобы создать видимость оказания наибольшего по стоимости объема услуг именно в момент его заключения. Фактически ответчик, таким образом
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 21.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» 21.10.2020 между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, имеются основания для расторжения кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Сысертского городского округа (далее Администрации СГО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца Администрации Сысертского городского округа – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в 2010 году <ФИО> было предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 83 ч. 3 Жилищного Кодекса Российской Федерации, суд считает, что право пользования данным помещением у ответчиков прекратилось. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сысертского городского округа к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 22.09.2015 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.09.2015 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании долговых обязательств общими. В обоснование иска указала, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, ранее в судебном заседании требования истца о расторжении брака признал. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2021 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит Н.Е.Ф. в сумме 71 063 рубля 31 копейка на срок 60 месяцев под 17,74% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Н.Е.Ф., К.Р.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Банк» о признании заключённых между сторонами соглашений расторгнутыми, взыскании с ответчика внесённых истцом денежных средств, взыскании сумма в счёт возмещения причинённых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.01.2019 между <ФИО> и адрес Банк» был заключён договор комплексного банковского обслуживания, что подтверждается заявлением-анкетой физического лица, в рамках которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доводы иска не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрении дела, нарушений прав истца действиями ответчика по выполнению распоряжений истца о переводе денежных средств иным организациям в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о расторжении договоров, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов и дополнением к исковым требованиям о расторжении брака, указывая, что она с ответчиком состоит в браке, зарегистрированном Ахтынским отделом ЗАГС РД от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил в судебном заседании отказать в удовлетворении иска, поскольку он не согласен на расторжение брака. В соответствии с ч.1 ст.22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает исковые требования <ФИО> И.З. в части расторжения брака подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, и учитывая, что ответчик <ФИО> работает, официально трудоустроен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом, ОГРН №, ИНН № и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем поселка <адрес>, паспорт № был заключен в письменной форме кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 25.01.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.05.2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 руб. на срок 72 мес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О расторжении брака, о признании долга по кредитному договору совместным и разделе общего долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный Отделом ЗАГС Пригородного района Свердловской области 26.07.2013 года; признать долг по кредитному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что кредит брался в банке с целью погасить задолженность по другому кредиту, покупку стройматериалов для ремонта крыши, а также зимней
Мотивировочная часть
Учитывая, что данные заявления, написанные от имени <ФИО> о признании исковых требований от 06.08.2022, от 12.09.2022 (л.д. 33, 47), в суд в оригинале не представлялись, судом ответчику в связи с его неявкой в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, о признании долга по кредитному договору совместным и разделе общего долга удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12 января 2016 г
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 12 января 2016 г. заключен кредитный договор № на сумму 270000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 23,5 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что <дата>. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
На основании ст. 54, п. 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст. 350 ГК РФ суд считает необходимым при обращении взыскания на предмет ипотеки указать способ реализации имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к К.Е.В., К.Н.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13 мая 2013года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> К.Е.В., К.Н.В. обратились в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение жилищного кредита (л.д.20-23,24-27). Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что судом были предприняты меры, направленные на извещение сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания также заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № к <ФИО>, К.Н.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 132 320,61 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 846,41 руб
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало потребительский кредит <ФИО> в сумме 173 000 руб., на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего кредитора <ФИО> - <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 132 320,61 руб. и расходов на оплату государственной
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора цессии от <дата>, взыскании убытков по договору цессии в размере 103 200 руб., оплаты по договору цессии в размере 23 800 руб., штрафа в размере 20 000 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> при уведомлении АО «АльфаСтрахование», <ФИО> «Цедент» <ФИО> с одной стороны и «Цессионарий» ООО «СЭО» с другой стороны заключили договор, по условиям которого Цедент
Мотивировочная часть
Относительно денежной суммы в размере 103 200 руб., взысканной с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в качестве неосновательного обогащения, суд не усматривает оснований для взыскания ее с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 03.02.2021 года между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по продукту «АВТО ДРАЙВ» на приобретение транспортного средства LADA GRANTA, 2020 года выпуска
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО>, являются ненадлежащими ответчиками по делу, и заявленные к ним исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 591 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.05.2017 и о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 мая 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 74683 рубля
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, банк потребовал досрочного погашения задолженности по кредитному договору, направив в адрес заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение №8597 к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, (ранее - до 14.08.2021 <ФИО>), первоначально обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее ООО «Анекс Туризм») о расторжении договора реализации туристического продукта
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 124, 128), в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 133). Ранее участвуя в судебном заседании 01.08.2022, истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что турагент ООО «Бон Вояж» должен возвратить истцу денежные средства в размере 9 411,77 руб., которые были удержаны им в качестве агентского вознаграждения, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» и Обществу с ограниченной ответственностью «Бон Вояж» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что 12.11.2016г. с ответчицей был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2016г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 240 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
