Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 05.01.2016 и взыскании задолженности по кредитному договору от 05.01.2016 за период с 05.08.2019
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, представила суду справку
Мотивировочная часть
Изучив расчет задолженности по кредитному договору и справку о задолженностях заемщика суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению, а с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "ЭКСПОБАНК" (ранее ООО "ЭКСПОБАНК") в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора №1374-А-07-19 от 04.03.2019 г., заключенного с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.03.2019 г. на согласованных сторонами условиях, содержащихся в Индивидуальных и Общих условиях договора кредита, между ООО "ЭКСПОБАНК" (в настоящее время АО
Мотивировочная часть
Нарушение ответчиком своих обязательств по договору, повлекшее образование просроченной задолженности, которая по состоянию на 29.08.2022 года превысила 250000 руб., суд считает существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ЭКСПОБАНК" (АО "ЭКСПОБАНК") в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Уренский районный суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.09.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 129 294 рубля 26
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании задолженности за период с Дата по Дата в размере 251 697 рублей 44 копеек, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдал кредит <ФИО> в сумме 226 000 рублей на срок 72 месяцев под 18,9% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд учитывает следующее. По итогам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.03.2021, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, а также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2021 между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком до 22.03.2028. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 75 040 рублей, на срок 48 месяцев, по 19,5%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 75 040 рублей, на срок 48 месяцев, по 19,5%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 26.03.2019 и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 26.03.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 65 025 рублей на срок 42 мес. под 19,5% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, согласно которых надлежаще исполнял свои обязанности по кредитному договору. Впоследствии, в виду того, что был уволен, его материальное положении изменилось и он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.12.2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Указал, что он в наследство после смерти <ФИО> не вступал, наследство приняла мама - <ФИО>, <ФИО> в наследство также не вступала. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 530 436, 29 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 535 000 руб., на срок 60 мес., под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования с <дата>, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с <дата> по <дата> в размере 10 240,55 рублей, расходов
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Н-Г. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1299633 от 26.10.2021 выдало кредит <ФИО> Н-Г. в сумме 505 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9%
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>-Гаджиевичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Вохтожское обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией п.Вохтога и М. был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что решением Вохтогского поселкового Совета от 23 апреля 1992 года № 16 «О предоставлении гражданам земельных участков в аренду» М. был предоставлен в аренду сроком на время проживания в доме №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью арендатора договор аренды прекратил свое действие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Вохтожское удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Правопорядок» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается на то, что 07.02.2022г. между истцом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «Правопорядок» заключен договор об оказании юридических услуг №355 (л.д.10-13). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по делу установлен факт нарушения прав истца как потребителя, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, размера и характера денежного обязательства, степени вины нарушителя и других, заслуживающих внимания
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № предусматривающий выдачу кредита в сумме 122173,53 рублей под 18,9% на срок 60
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах предоставления ответчику <ФИО> истцом ПАО "Сбербанк России" <дата> денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что 29.03.2017г. был заключен кредитный договор № с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2017г. был заключен кредитный договор № с ответчиком. По условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 461 264,70 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 15,9 %
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и <ФИО> кредитный договор № от 20 ноября 2018 года и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по данному договору в сумме 572 874 рублей 08
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и проценты за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего: На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 410 973 руб.; срок возврата кредита - по истечении 54 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 05.10.2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.08.2022 года в размере сумма, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2021 года между адрес и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, заключенному 05.10.2021 г., по состоянию на 10.08.2022 года
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2020 года между ООО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен договор кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», в соответствии с которым компания предоставила заемщику денежные
Мотивировочная часть
Судом установлено, что заемщик согласился на получение кредита на условиях ООО «Экспобанк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью кредитный договор. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела, о расторжении договора страхования от 14 июня 2018 г. У, взыскании страховой премии в размере 15 руб. 22 коп., а также
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 14 июня 2018 г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) заключен договор страхования У
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании страховой премии
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме № копейки на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых (л.д.16). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскание задолженности удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс», ООО «АртКар», о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что <дата> при заключении кредитного договора с ООО
Описательная часть
Истец просит суд признать п. 4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между Истцом и Ответчиком недействительным. Взыскать с Надлежащего ответчика оплату
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом в деле отсутствуют сведения о расходах АО «Автоассистанс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Кроме того истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 554 165,83
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 375 000 руб., на срок до <дата> под 5,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» -удовлетворить частично
