Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, истец предоставил ответчику кредит в сумме 979 688 рублей на срок 48 месяцев под 12.9% годовых
Описательная часть
Как следует из представленных суду доказательств, ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет, в связи с чем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора номер от дата, взыскании задолженности за период с дата по дата в размере 62 054, 60 рублей, из которых: просроченный основной долг – 51 061,91
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку позиция ответчика ей не известна. В судебном заседании установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
В связи с изложенным выше, оценивая се доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности требований истца в части расторжения кредитного договора и взыскании суммы задолженности и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 299 999 рублей, на срок 54 месяца, по 19,7%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 299 999 рублей, на срок 54 месяца, по 19,7%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, о взыскании стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Пегас Ростов-Дон», ООО «Путевки Трэвел» о расторжении договора о реализации туристического продукта, о взыскании стоимости, указав, что 13 февраля 2022 г. между турагентом - ООО «Путевки Тревел» ИНН:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО Путевки Трэвел» в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в связи с расторжением договора со стороны истца, суд приходит к выводу, что истец не смог воспользоваться туристическим продуктом по не зависящим от него обстоятельствам, фактически услуги истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пегас Ростов-Дон» , ООО «Путевки Трэвел» о расторжении договора о реализации туристического продукта, о взыскании стоимости удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора согласился. В части требований о взыскании задолженности по процентам не признал иск, пояснив, что он оплатил всю задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по Кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратился к Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 с другой стороны заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в сумме 675
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ..., взыскании задолженности за период с 16.10.2021 по 06.09.2022 в размере 2 699 101,6 руб., в том числе: 2 261 649,71 руб. – основной долг, 437 451,89
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный между ПАО Сбербанк и Кетовым
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с названными требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор REF Кредитный_договор от <дата>, по которому ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк является кредитором, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении заемщиком условий
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №8632 (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и предполагаемому наследнику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
При таком положении, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что никому из наследников в установленном законом порядке не выданы свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя, и не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2014 и взыскать задолженность за период с 19.11.2016 по 02.08.2022 в размере 107 158,73 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, предоставив заявление в письменном виде, с последствиями признания иска ознакомлена. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 12.03.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 450 000 руб. на срок 72 мес. под 12.9%
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был выдан кредит в сумме руб. на срок мес. под % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд расторгает кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Оснований для снижения размера неустойки (штрафа) суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договоры займа № б/н от 22.04.2020, № б/н от 22.04.2020 и № б/н от 28.04.2020, взыскать задолженность по указанным договорам займа в сумме сумма, проценты
Описательная часть
Суд считает, что денежная сумма в размере сумма – расходы <ФИО> по оплате представительских услуг, подтвержденная представленными и перечисленными выше документами, является разумной и справедливой, соответствует характеру, небольшой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщик нарушил условия договора займа, в результате чего истец лишился возможности получения денег в установленный договором срок, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Б.А.Н.., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Б.А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере руб
Описательная часть
В нарушение п. 4.2.1 кредитного договора, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Б.А.Н. систематически нарушал взятые на себя обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Б.А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 02.09.2019 №__, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.06.2020 по 05.03.2022 в общем размере
Описательная часть
На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №__, заключенный 02.09.2019 между <ФИО> и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России", со дня вступления в законную силу решения суда
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и с учетом изменения исковых требований просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), действующей за себя и по доверенности за <ФИО>, – продавцом, и ответчиком <ФИО> – покупателем, заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий данного пункта договора суд считает, что неустойка в размере 1000000 руб. подлежит удовлетворению за счет уже полученных при заключении договора продавцом от покупателя денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 24.12.2021 между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.12.2021 <ФИО> и <ФИО>, подписав заявление о предоставлении ипотечного кредита, заключили с Банком кредитный договор (Номер), по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, с учетом письменного согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 483 000 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 483 000 рубля под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 696 000 руб., на срок 60 месяцев, под 17,9%. Заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 696 000 руб. на срок 60 месяцев, под 17,9%. Заемщиком не исполняются
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а возражений о рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 25.09.2014 между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи, по которому она приобрела у ответчика автомобиль марки Renault Sandero, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2014 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи, по которому <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль марки Renault Sandero, 2010 года выпуска
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при заключении договора купли-продажи автомобиля, в силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, для признания покупателя собственником
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 25.09.2014, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Курчатовский городской суд (Курская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация поселка имени К.Либкнехта Курчатовского района Курской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2021г. между администрацией поселка имени К.Либкнехта Курчатовского района Курской области и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате являются обоснованными. Представленный расчет задолженности по арендной плате за период с 22.09.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования администрации поселка имени К.Либкнехта Курчатовского района Курской области удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать
Описательная часть
ПАО Сбербанк исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору и осуществил перечисление денежных средств ответчику. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ей сумме кредитования. Однако в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> АлексА.у о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят расторгнуть кредитный договор №***** от <дата> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 859 968 руб. 39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 864 950 руб. на срок 45 месяцев под 11,8 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 859 968 руб. 39 коп., в т.ч. просроченный основной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
- истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Сосновский районный суд Нижегородской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 28 февраля 2007 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком И. был заключен кредитный договор № в сумме 254 100 руб. на срок 240 месяцев под 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- исковые требования ПАО Сбербанкв лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, расходов на государственную пошлину - удовлетворить
