Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 03.03.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №5001
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила исковые требования удовлетворить исходя из экспертного заключения ООО «Декорум». Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО>, как наследника, принявшего наследство <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию денежные средства, в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 203 592,81 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, обосновав свои требования тем, что <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) (публичное акционерное общество)
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 24.07.2014 АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор и договор залога № на сумму 497000 рублей сроком на 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2014 истец АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ «Российский Капитал») и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 497000 рублей сроком на 60 месяцев, под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 13298,64 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что Соответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Истец на основании кредитного договора №*** от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком на основании заявления-анкеты <ФИО> /л.д. 32-34/, был заключен кредитный договор №*** от <дата>., банк выдал кредит <ФИО> в сумме 109170,31 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора кредитования №*** от <дата>., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Исходя из представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 259 000 руб. на срок 33 мес. под 21% годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно), в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя тем, что она с 25.08.2006г. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> Брак зарегистрирован администрацией СП
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.21,22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк», по доверенности, <ФИО> (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк, представитель) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта допущения просрочки внесения платежей, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав в судебном заседании <ФИО>, исследовав
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку она соразмерна последствиям и сроку нарушения обязательства. При решении данного вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» предъявленные к Гасай <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2013 г. должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что с иском не согласна. Кредит должна платить страховая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 31 марта 2022 г. между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 марта 2022 г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа по продукту «Заем под залог» №, во исполнение которого
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, у суда не имеется оснований для признания указанной в расчете неустойки (процентов) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Предусмотренных ч.1 ст.333 ГПК РФ оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, по которому, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 53), исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик погасил имеющуюся у него перед истцом задолженность по просроченному основному долгу и процентам, следовательно вошел в график платежей по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от Дата., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договора №, по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 548 675,62 руб., на срок 60 месяцев, под 12,9%
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, неявку которого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры № 2908202012 от 29.08.2020 г., № 3108202005 от 31.08.2020 г., №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что , 29.08.2020 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенные между ООО «ЩИТ И МЕЧ» и <ФИО> договоры № 2908202012 от 29.08.2020 г., №3108202005 от 31.08.2020 г., №509202002 от 05.09.2020 г., №2110202013 от 21.10.2020 г. об оказании юридических услуг
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> на основании заявления последнего на ипотечное страхование от 10.03.2017 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от <дата> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доказательства, представленные стороной истца, в соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное обществ Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С.Н.Ю. и С.Р.У., заявив требования о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и созаемщиками С.Н.Ю. и С.Р.У. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлен заемщикам кредит «Приобретение готового жилья», в сумме 1 499
Мотивировочная часть
Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом - отвечать за исполнение всех условий по кредитному договору, ответчики несут ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к С.Н.Ю., С.Р.У. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 13.07.2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2018 года между ОАО «Сбербанк России» и * был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 176 000
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании исследованных судом доказательств, суд учитывает то, что достоверных доказательств наличия наследников и наследственного имущества, его объема, стоимости, факта принятия его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть и взыскать задолженность но кредитному договору №
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 72585 рублей 15 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Дмитровский городской суд <адрес> с иском к наследникам умершей <дата> <ФИО>: <ФИО>- супругу, <ФИО>- сыну и <ФИО>- дочери
Описательная часть
Как усматривает из материалов дела (Общих условий, Индивидуальных условий) ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, при жизни, заключили кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что <дата> между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии Индивидуальными условиями кредитного договора <ФИО> был выдан кредит в размере 829050,46 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и неустойкой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк () к <ФИО> () удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 06.02.2019 г., взыскать задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате
Описательная часть
18.09.2019 г. <ФИО> скончался, что следует из материалов дела. Поскольку судом установлено, что <ФИО> обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, при этом <ФИО> умер 18.09.2019
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
