Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор , взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО и заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме руб. на срок мес. под годовых (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «» к <обезличено> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указывая, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 17.04.2019 с заявлением-анкетой обратилась в ПАО «Сбербанк России», 17.04.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №107883
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления о предоставлении ипотечного кредита от 19.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 19.02.2022 между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. 14
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора по наступлению срока погашения кредита ответчик <ФИО> не выполнила свои обязательства в полном объеме. Размер задолженности, заявленный истцом, подтверждается представленной суду
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <ФИО> <адрес> находится в государственной собственности <ФИО> <адрес>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также в достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <ФИО> <адрес> находится в государственной собственности <ФИО> <адрес>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также в достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о расторжении договора найма жилого помещения – <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор найма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Карабашского городского округа о расторжении договора <номер> найма жилого помещения – <адрес> с 07 мая 2019 года, взыскании судебных расходов, - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование иска указывает, что 15.04.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). Во исполнение условий договора истец осуществил перечисление ответчику денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представители истца и представитель ответчика суду пояснили, что стороны настаивают на расторжении брака, время для примирения сторон не просили. Из материалов дела следует, что Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор от 28 июля 2021 года №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора от 28 июля 2021 года, заключенного с <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.77-81), просит расторгнуть Договор займа № от /дата/ с момента вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу; взыскать солидарно с ответчиков сумму займа
Описательная часть
Так, судом установлено, что /дата/ между Микрокредитной компанией <адрес> фонд микрофинансирования субъектов предпринимательства субъектов малого и среднего предпринимательства и ООО «ФЛЕКС-НОВОСИБИРСК» был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ООО «ФЛЕКС-НОВОСИБИРСК» не исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании <адрес> фонд микрофинансирования субъектов предпринимательства субъектов малого и среднего предпринимательства – удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь при этом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06.03.2020 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Таким
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского (семейного) капитала от 11 декабря 2018г. заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора до настоящего времени ответчица указанную сумму истцу не оплатила, что, по мнению истца, является основанием для расторжения договора. Судом установлено, что 11.12.2018 г. между
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, указанные положения не запрещают сторонам предусмотреть в договоре купли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослались на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истцов <ФИО>, исследовав документы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому заемщик взял в долг у займодавца денежные
Описательная часть
Согласно чч. 1-2 ст. 56, чч. 1-2 ст. 61 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Мотивировочная часть
Согласно чч. 1-2 ст. 56, чч. 1-2 ст. 61 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности – удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Учреждение - Администрация р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца учреждения – Администрация р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик <ФИО> в одностороннем порядке отказалась от осуществления прав и исполнения обязанностей по договору № от <дата> социального найма жилого помещения –
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования учреждения - Администрация рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного иска указано на то, что 29.02.2020
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор № от 29.02.2020 на сумму кредита 55 386, 94 руб. на срок 35 мес. по 16, 9 % годовых Доказательств надлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 190840 от 29.02.2020 Расторгнуть кредитный договор № № от 29.02.2020, заключеннный между ПАО
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что приобрела квартиру без внутренней отделки. Ранее <ФИО> выполнял строительно-отделочные работы в другом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мегрбаняну , Мегрбанян о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 13 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2019 года между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 113 890 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и, учитывая, что он
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении брака и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что с <дата> состоит с ответчицей в зарегистрированном браке. С 2018 года фактические брачные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании требования признала, о чем ею в материалы дела дана
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 13.08.2020 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор № с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2020 стороны заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 146 340,00 рублей "потребительский кредит" на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представленный истцом расчет размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ»/далее по тексту -АО «ДОМ.РФ»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.09.2013, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2013 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор займа № от 25.09.2013, по которому был выдан займ в сумме 750 000 руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования нарушением заёмщикамиФИО1 и <ФИО> сроков погашения кредитного договора , заключенного между ПАО «Сбербанк России» и А-выми, для приобретения последними
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, а также <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере руб., для приобретения
Мотивировочная часть
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к АлмасхановуТаймасхануАбдулкадыровичу и АлмасхановойАминатХизриевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
07.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» (далее Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере 161 951,22 руб. под 18.7% годовых с условием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№), о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства перед истцом ПАО «Сбербанк России» по заключенному между ними кредитному договору не исполнила, в течение срока действия сделки неоднократно нарушала условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить
