Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершенного ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении брака между зарегистрированного <дата>, Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> поддержал свои исковые требования в части расторжения брака, и признал встречные исковые требования <ФИО> в части взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетней
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения сторонами не поддерживаются, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему указывая, что 11.02.2022 г. между АО «Инвестторгбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 500 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2022 г. между АО «Инвестторгбанк» и <ФИО> заключен договор путем подачи последним заявления на получение кредита на потребительские цели на сумму 500 000 руб. под 14.80% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Инвестторгбанк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании анкеты клиента (л.д.23-24), заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Кемеровского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 143 174 руб. 00 коп., процентов, начисляемых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, ежемесячные платежи по кредиту перестал вносить с октября 2017 года, проценты за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства и, учитывая положения статей 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что обращение истца к мировому судье поступило за пределами срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, признании недействительным договора купли – продажи, признании недействительным доверенности, аннулировании записи о переходе права
Вводная часть
<ФИО> 25 мая 2022 года обратился в Приозерский городской суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что в результате незаконных действий риелтора <ФИО> истец и другие сособственники не в полном объеме получили денежные
Мотивировочная часть
Таким образом <ФИО> не уполномочен в рассматриваемом гражданском деле на оспаривание доверенности и договора купли-продажи по основаниям, предусмотренным ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании недействительным договора купли – продажи, признании недействительным доверенности
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор № на выдачу потребительского кредита в сумме рублей на срок месяца под годовых, что подтверждается индивидуальными условиями кредита
Мотивировочная часть
Доказательств того, что действия истца по сохранению кредитного договора заключенным были направлены исключительно на причинение вреда ответчику, а также доказательств иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала - Уральский Банк ПАО "Сбербанк" (далее - ПАО "Сбербанк", Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» (Займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщики получили кредит на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, в связи с чем, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, установленных ст. 54.1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО "Сбербанк" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор У от 27.05.2021 года, с условием оплаты 11,90%
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2018г. Заемщик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. На основании указанного заявления Заемщику: выдана дебетовая карта ПАО Сбербанк – МИР Классическая личная (Рублевая), открыт
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора о целевом обучении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству здравоохранения Мурманской области о расторжении договора о целевом обучении. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвовавшие в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, обеспеченной Октябрьским районным судом г.Санкт-Петербурга, исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Мурманской области о расторжении договора о целевом обучении оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 19.06.2018 г. между истцом и ответчицей заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор 000, согласно п. п. 1 и 4 которого ответчице предоставляется потребительский кредит в размере 356 600 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчица существенным образом нарушала условия заключенного кредитного договора, ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора о целевом обучении, договора о трудоустройстве
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Калужской области, ГБУЗ КО «Калужская городская больница № 4 им. Хлюстина А.С.», в котором просила: расторгнуть договор <дата> с Министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством здравоохранения Калужской области (далее- Министерство) и Истцом заключен «Договор о целевом обучении от <дата> №» (далее - Договор от <дата>). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, представленные в дело доказательства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 10.09.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №35908-ПБ-/19, по которому ответчик получил кредит в размере 300 000 руб., под 15,5 % годовых на срок
Описательная часть
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 240 756,7 руб., пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей по кредитному договору № от __.__.__, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес. РФ» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор 60/2014/02-01/4146 от 17.04.2014, заключенный между <ФИО> и ООО «АйМаниБанк», взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что17.04.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/02-01/4146, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушение условий договора, общих правил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Так же суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выселить ее из указанного жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Прокурор в судебном заседании полагала иск подлежащим частичному удовлетворению. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. Таким образом, поскольку жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, а жилое помещение, предоставляемое ответчику взамен является благоустроенным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2015 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление, пояснила, что, в связи с материальными трудностями не могла своевременно погашать кредит. Кроме того, просила применить
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХ руб. сроком на 1 месяц на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тверской районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры. В обоснование заявленных требований истец ссылался на существенное нарушение договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 июня 2021
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Лусабер Гришаевны к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры – отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 19 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд расторгнуть кредитный договор № от 19 ноября 2019 года, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Разрешая требования банка в части
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2017 между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку из п. 3 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а договор займа между истцом и ответчиками в данном конкретном случае по настоящему делу считается
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору. Указав в обоснование иска, что между ООО
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> к суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рзанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 102502 руб. 93 коп., на срок 48 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Допущенное
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рзанское отделение № и <ФИО>
