О расторжении

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6576–6600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему

Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику – администрации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.02.2020 между ПАО Сбербанк и Б. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительный кредит в сумме 102 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589, ИНН - - , ОГРН - - к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ИНН - - , ОГРН
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, 2008 года выпуска, двигатель L3 20339290, кузов JMZER893800124852, цвет серый, заключенного 3 декабря 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Таким образом суд не усматривает правовых оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства и взыскания уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
В суд обратился представитель АО «Дальневосточный банк» с названным иском, в обоснование иска указал, что по кредитному договору № от 14.07.2016 ответчику был предоставлен кредит на сумму 1750000 рублей на срок по 14.07.2024 под 17,30%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 14.07.2016 ответчику был предоставлен кредит на сумму 1750000 рублей на срок по 14.07.2024 под 17,30% годовых (л.д. 10-13). Неявка ответчика в судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престижавтодон» о расторжении договора купли-продажи № 2011-3 от 20.11.2022 года, взыскании уплаченных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего: Проанализировав собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Престижавтодон» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 30.10.2020 г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № сроком по 31.10.2025 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака заключенного сторонами и зарегистрированного <дата> <адрес> ОЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, актовая запись №, взыскании с ответчика на содержание
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.07.2014 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2014 между <ФИО> и АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (после переименования – АО «Банк ДОМ.РФ») был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ПО «Банк ДОМ.РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему

Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.11.2020 между ПАО Сбербанк и Б. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительный кредит в сумме 101 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589, ИНН - - , ОГРН - - к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ИНН - - , ОГРН
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу должника Костова Владимира Ивановича о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства. На основании изложенных норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ХХХХ руб., а также
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.11.2021г. между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 84 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора участия в долевом строительстве

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о расторжении договора участия в долевом строительстве № НВНУ-1/9/87-1734И от 08.02.2022, взыскании денежных средств в размере сумма В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направил для участия в деле представителя, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований и приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о расторжении договора участия в долевом строительстве – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры, кадастровый номер 77:01:0006007:1793, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 95,2 кв.м, заключенный 31.01.2020 между <ФИО>
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик <ФИО> в нарушение вышеуказанной договоренности денежные средства за квартиру не выплатил, обязательства по договору покупателем не исполнены. В судебном заседании истец исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что доказательства оплаты по договору купли-продажи предоставлены не были, истец факт получения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 350 000 рублей сроком возврата 60 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСТРИД» (далее - ООО «Астрид» или ответчик) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца уточнил требования иска и просил взыскать сумму оплаченную за товар в размере 98 280 рублей в остальной части требования иска поддержал в полном объеме. С учетом, установленных по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств того, что истцу в том числе переданы инструкция по применению данного товара. С учетом, установленных по делу обстоятельств и в соответствии с приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСТРИД» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Планета 24», в котором просит суд расторгнуть договор займа №189/09П от 14 сентября 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца долг по Инвестиционному договору от 14 сентября 2018 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Планета 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 225352,11 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Планета 24», в котором просит суд расторгнуть договор займа №189/09П от 14 сентября 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца долг по Инвестиционному договору от 14 сентября 2018 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Планета 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 8 февраля 2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 700 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - адвокат Старцев А.Ф. в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля марки BMW 320I, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, заключенного 8 февраля 2021 года между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 127 646 руб. 21 коп., под 18%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что 27 апреля 2021 года между Банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 088
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий предоставления в ПАО «Совкомбанк» на приобретение недвижимости
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка на просроченную ссуду – 789,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 455,53 руб. является соразмерной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 17.12.2009 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 18.08.2022 года по 03.04.2023 года (включительно)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, статьи 113 ГПК РФ <ФИО> считается своевременно и надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом в нарушении положений части 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Гражданское Отклонено

Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к НПГО "Мотор", указав, что является членом НПГО «Мотор», ему на праве собственности принадлежат гаражные боксы №№Д-139а, Д-139б, Д-140а в НПГО «Мотор», по причине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом истца по следующим основаниям. При таких основаниях суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к НПГО "Мотор" о расторжении соглашения, взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от 22.05.2019 №. Требование о досрочном возврате задолженности не исполнено. Истец просит расторгнуть
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.05.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 525 451 руб., на срок 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме. Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Кориаплан Корпорэйшн лтд, в котором просила расторгнуть заключенные между Истцом и Ответчиком договоры купли-продажи недвижимого имущества: Договор № 1 мм от 10 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) были заключены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении договоров купли-продажи в связи с существенным нарушением указанных договоров ответчиком на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, заключенный

Вводная часть
В Дербентский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером <номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, заключенный 26.08.2021г. между
Страница 264 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.