Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что 25.11.2022 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор . По условиям кредитного
Описательная часть
Исследованный в судебном заседании расчет задолженности, представленный истцом, заявленный к взысканию с ответчика, соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора от 25.11.2022 г. и принят судом как
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском с учётом уточнения к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком заемщику предоставлен кредит в размере 269 900 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что Банк обратился к ответчику <дата> с требованием о досрочном возврате задолженности, предоставив срок для добровольного ее погашения не позднее <дата>, однако в предусмотренный срок сумма задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 171 600,94 руб., в том числе просроченные проценты - 21 002,81
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обосновании исковых требований указав, что <дата> между ним <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 75500 кв.м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В суд от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено ею добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Представитель истца ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению (к наследственному имуществу умершего должника), указав
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд, принимая во внимание, что наследники, принявшие наследство после смерти заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского РФ АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО> (82 02 №) о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению № от <дата>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
У.М.Т. обратился суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к П.Д.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и процентов в общей сумме 1 460 000 рублей по следующим основаниям
Описательная часть
В ходе судебного заседания У.М.Т. заявленные требования поддержал в полном объеме на основании доводов изложенных в иске, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что <дата> между ним и ответчиком заключён договор
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования У.М.Т. к П.Д.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и процентов - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Тракс Восток <ФИО>», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие в товаре существенных недостатков, не имеется, судом не установлено и истцом не представлено. Наличие в товаре недостатков, выявленных неоднократно, также не следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть соглашение № от 08.12.2020, заключенноее между АО «Российский
Описательная часть
Как установлено судом, что 08.12.2020между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженность по Соглашением № от 08.12.2020, включая суммы основного долга, процентов за пользование займом, а также неустойку
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее – ООО «<ФИО>») в вышеприведенной формулировке указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и <ФИО>» заключен кредитный договор ... на сумму 1 306 351 рубль 86 копеек (л.д. 15-18). Истец индивидуальным предпринимателем не является, автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями ответчика ввиду следующего. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, и что надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ» или Банк), обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит расторгнуть Кредитный договор от 07.11.2019 (далее – Кредитный договор или Договор)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.11.2019 между АО «Банк ДОМ.РФ» – Кредитором, и <ФИО> и <ФИО> – заемщиками, заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из выше вышеустановленного, руководствуясь статьями 309, 310, 323, 807, 809, 810, 811, 813, 819, ГК РФ, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиков срока погашения основного долга
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.3, п. 1.4, п. 2.2 кредитного договорасвое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. 3) способ и порядок реализации
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный ПАО КБ «Центр-инвест» с <ФИО> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор № от <дата> о реализации туристского продукта, заключенный между ИП <ФИО> и истцом, взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку ни ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», ни ИП <ФИО> не представлены доказательства несения каких-либо расходов для организации тура, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежную сумму в размере
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пене
Вводная часть
Администрация Успенского сельского поселения Успенского района обратилась в суд с исковым заявлением Успенского района к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате и пене, мотивировав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2.1 Договора размер арендной платы за Участок на момент заключения Договора составил 84444 рубля. Вместе с тем, пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что размер ежегодной арендной платы установлен на день
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд расторгнуть счет-договор № 246 от 20.12.2022, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>; взыскать денежную сумму в размере 335 364 руб.; неустойку в размере 14 057 руб. 72 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответ на претензию не был получен истцом, то суд полагает возможным расторгнуть счет-договор, заключенный между истцом и ответчиком. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «АК БАРС» БАНК о признании кредитного
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ак Барс» банк (далее ПАО «Ак Барс» банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование указывая, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявил встречное исковое заявление о признании кредитного договора недействительной ( ничтожной) сделкой, на том основании, что <дата> неизвестные лица, используя сеть интернет и различные абонентские номера
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита, по которому <ФИО> получил денежные средства на свой расчетный счет и распорядился ими
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Драй Клик Банк», ООО «Инновационная медицина», ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что 09 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2022г. между <ФИО> (заемщик) и ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчикам судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчики должного интереса к делу не проявили, в судебные заседания, не явились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕО», ИП <ФИО>, третье лицо: ООО «Драй Клик Банк» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному между ними договору подряда на выполнение работ по изготовлению и монтажу навеса по <адрес>А, в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении иска настаивала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Направленное в его адрес заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды лесного участка
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды лесного участка, указав, что между ними был заключен договор аренды лесного участка №2018-08-0332г от 15.08.2018, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> 15.08.2018 заключен договор аренды лесного участка №2018-08-0332г, согласно которому ответчику передан в аренду лесной участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании договора дарения, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании договора дарения, признании недостойным наследником. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>г. был заключен брак между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> вступили в брак <дата>, <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельствами (л.д. 11, 12 том 1). Судом установлено, что постановлением и.о
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям указанным в пункте 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно статье 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» о расторжении договора потребительского кредита, в обоснование требований указав, что между ней и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского кредита № от <дата>. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита № на сумму 14 000 рублей под 365 % годовых сроком возврата до <дата>. Кроме того, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Займер» о расторжении договора потребительского кредита оставить без удовлетворения
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Челябинска» (филиал в г.Магнитогорске) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец АО «Газпром газораспределение Челябинск» (филиал в г. Магнитогорске) на основании договора № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России», далее Банк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывают, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Ленинский районный суд г.Саратова поступил иск АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором истец просит: расторгнуть кредитный договор от 26.07.2022 с момента
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автомобиля в размере 471232 руб. 88 коп. на срок до 26.07.2027. По условиям договора кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.07.2022 заключенный между акционерным обществом «Экспобанк» и <ФИО>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО "Паруса", уточнив которые в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор целевого займа № от 28.12.2020 года, взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что между <ФИО> (заимодавцем) с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком), а также с ООО «Паруса» (поручителем) в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Ответчики, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, связи с чем на основании
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> Ф.К. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя тем, что <ФИО> 09.01.2006 вступила с <ФИО> в брак, зарегистрированный «Ашагастальский сельсовет»
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.21,22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нигде не работает, не имеет какого-либо дохода, суд считает целесообразным определить размер подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме в размере 6533рублей, что соответствует ? части