Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца КУИ Петушинского района <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендой плате за период с 17.08.2020 по 15 августа 20203 года в размере 3 174,79 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование своих исковых требований указала, что 01 августа 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений, суд полагает, что действия ответчика <ФИО>, ограничивающие право потребителя на отказ от договора и возврат денежных средств, противоречит требованиям закона, в частности, пункту 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что Р. был предоставлен земельный участок в аренду из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым №..., общей площадью га, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 29.11.2019, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрации МО г. Горячий Ключ обратилась в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора аренды земельного участка от 25.09.2012 № 4100004604 и взыскании задолженности по арендным платежам в размере 975,03 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АМО г. Горячий Ключ и <ФИО>, 25.09.2012г. заключен договор аренды № 4100004604 земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству, ответчиком альтернативный расчет не представлен, как не представлено доказательств отсутствия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО г. Горячий Ключ к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования, взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора в размере 16,6 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "СОГАЗ" и <ФИО>, в соответствии с Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, в редакции от <дата>, был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования АО "СОГАЗ" о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика страховых взносов за период, когда договор фактически действовал, но не был оплачен, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "СОГАЗ" к <ФИО> о расторжении договора страхования в свзяи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса - отказать
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен земельный участок в аренду из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности до разграничения: с кадастровым №..., общей площадью кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что <дата> между <ФИО> и ПАО «АК БАРС» БАНК заключен кредитный договор №. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, требования истца о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора от 20.08.2021г. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что 19.01.2022 между истцом и ООО «Фреш Декор» был заключен договор подряда № ФД19012022, в соответствии с которым ответчик обязался в установленный договором срок выполнить
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещена надлежаще, об отложении не ходатайствовала, направила в суд представителя. Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования по исковому
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Истец, как сторона договора подряда от 19.01.2022, вправе отказаться от исполнения договора подряда в одностороннем
Резолютивная часть
Признать договор подряда № ФД19012022 от 19.01.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «Фреш Декор», расторгнутым
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании услуг
Вводная часть
М.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сириус» о расторжении договора об оказании услуг, в обоснование иска указывая, что 23 апреля 2023 года между истцом и ООО «Драв Клин Банк» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 апреля 2023 года между М.Е.И. и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита № на приобретение автомобиля марки CHERY модели TIGGO 7 PRO
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Сириус» в суд также не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.И. к ООО «Сириус» о расторжении договора об оказании услуг, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 12.04.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил кредит в размере 1 320 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1 Закона об ипотеке к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 12.04.2021 года, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в сумме 688 000, 00 руб. на срок 120 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования Банка, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, в связи с существенным нарушением ответчиком
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, созаемщики ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О расторжении договора социального найма и выселении
Вводная часть
Администрации городского округа Кинешма обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора социального найма и выселении, обосновав его следующим
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, пояснила, что <ФИО> проживает в одной из комнат квартиры. При этом он так «захламил» свое жилое помещение и общие помещения квартиры, что свободно пройти в квартиру из-за множества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая разрушение ответчиком спорного жилого помещение, нарушение им прав соседей на благоприятную среду обитания, отдых в ночное время, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ч. 1 ст. 91
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Кинешма к <ФИО> о расторжении договора социального найма и выселении, удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указывая на то, что <дата> банком выдан кредит <ФИО> №
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 94000 рублей на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северо-Енисейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Субару Форестер, г/н № от <дата> и взыскании убытков в размере приобретенного
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание факты и правоотношения, установленные ранее вынесенными судебными актами. При изложенных обстоятельствах, когда продавец <ФИО> не доводил сведения о залоге автомобиля
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (присвоен №), согласно которому истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора, суд полагает требования о его расторжении подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в Гагаринский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2021 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» (ранее ОАО КБ «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2021 года между ПАО КБ «Центр-Инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-Инвест») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком <ФИО> не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по кредитному договору № от 03.09.2021 года, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о досрочном расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 634 526,12 рублей, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что является нетрудоспособной, получает минимальную пенсию, в связи с трудным финансовым положением производить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между АКБ «Российский капитал» (с 13.12.2018 года АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчиком был заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 21 марта 2016 года между АКБ «Российский капитал» (с 13.12.2018 года АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом приостановления течения срока исковой давности на период нахождения дела в производстве мирового судьи судебного участка №2 Никольского района, суд приходит к выводу, что по настоящему делу срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БАНК ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, указав, что кредитная задолженность образовалась в результате тяжелого материального положения. Расчет кредитной задолженности не оспаривают
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, отказавшись впоследствии от части исковых требований, просила расторгнуть брак, заключённый между истцом и ответчиком, зарегистрированный Отделом регистрации актов гражданского состояния
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали иск по основаниям, в нём изложенным, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указывая на то, что <дата> банком был выдан кредит <ФИО> №
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждается, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму 164000 рублей на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и о взыскании задолженности по нему в пределах стоимости принятого
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ. РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АКБ «Россиский Капитал» с <ФИО>, по которому ответчик получил денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» (до <дата> АКБ «Российский Капитал» (АО)) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №/КФ-14, согласно которому ответчик получил
Мотивировочная часть
До судебного разбирательства по делу в суд от ответчика <ФИО> поступило письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным истцом требованиям. Суд полагает, что данное ходатайство
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ. РФ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 600000 руб. 00 коп. на срок 84 мес., под 19.35%
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что заемщиком <ФИО> были нарушены условия обязательств, установленных кредитным договором. Поскольку требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № к <ФИО> удовлетворить
