Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся того, как именно родители будут взаимодействовать с детьми после прекращения семейных отношений. Здесь регулируется график встреч, совместное времяпрепровождение и общие правила общения, чтобы обеспечить детям стабильность и возможность поддерживать связь с обоими родителями.
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) об определении порядка общения с ребенком, которым с учетом уточнения иска, просил обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца заявленные требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и определяя порядок общения между детьми и отцом, суд принимает во внимание заключение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, руководствуется
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что с 2016 года он проживал с ответчиком совместно одной семьей до сентября 2022 года. С сентября 2022 года отношения между ними прекратились. У них имеется
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что у сторон в период совместного проживания родился ребенок <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд изучив представленный истцом порядок общения с ребенком, а также предложенный истцом порядок, учитывая малолетний возраст ребенка, фактическое проживание с мамой, заключение органов опеки, суд приходит
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, указав, что с ответчиком <ФИО>3 являются родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения. По вопросам воспитания, образования ребенка, соглашение между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО>6, действующий на основании доверенности, пояснил, что в интересах несовершеннолетних, с учетом возраста ребенка, орган
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимания интересы ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения, учитывая ее возраст, привязанность к матери, конфликтные взаимоотношения родителей, характеризующие данные сторон, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что является отцом двух несовершеннолетних детей: 1) <ФИО>, <дата> г.р. и
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив, что ответчик препятствует общению истца с детьми. Истец работает автомастером, имеет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возраст детей, доводы представителя отдела опеки и попечительства <адрес>, суд приходит к выводу об установлении следующего порядка общения истца с детьми: <ФИО> вправе проводить время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с детьми, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком – <ФИО>, <дата> года рождения, указав, что стороны состояли в браке с 2015 по 2018 год, в период которого родился <ФИО>. В настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> первоначальные требования поддержали. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертного заключения поддержала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, суд приходит к следующим выводам. При исследовании индивидуально-психологических
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Шмидт) Е.Н., просит, с учетом уточнения требований, определить следующий порядок общения истца с несовершеннолетней дочерью <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка общения с дочерью, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил определить следующий порядок общения: отец общается с ребенком
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснили, что ответчик не препятствует общению истца с ребенком, не возражали против удовлетворения требований в уточненной редакции. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив заключения органов опеки и попечительства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
Истец <ФИО> является бабушкой малолетней <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик не препятствует общению истца с ребенком, истец сама не общается с внучкой несмотря
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 67 СК РФ суд полагает необходимым определить самостоятельный порядок общения бабушки с внучкой следующим образом: -еженедельно каждое воскресенье с 10-00 часов до 10-30 часов по времени
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
И.М.Г. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Б.С.М. об определении порядка общения с сыном - И.О.М., <дата>. В обоснование своих требований указал, что он состоял в браке с Б.С.М
Описательная часть
Истец И.М.Г. в судебном заседании свои исковые требования уточнил и просил определить порядок его общения с ребенком, с 20 часов 00 минут пятницы до 20 часов 00 минут воскресения, каждую неделю. Ответчик Б.С.М. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу спор об определении порядка общения ребенка с родителем, проживающим отдельно от него, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования И.М.Г. к Б.С.М. об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
Истец ЗЕА обратился в суд с иском об определении порядка общения с ребенком, в котором просит установить порядок общения с ребенком – дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей с матерью ГТС, следующим образом: два раза
Описательная часть
В судебном заседании истец ЗЕА, его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, суду пояснили, что ответчик полностью ограничила общение отца с ребенком. Указали, что фактически истец проживает
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, заключение представителя органа опеки и попечительства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком, в котором указал, что с ответчицей <ФИО> он вступил в сожительство и от этого сожительства они имеют
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, при этом отношения между сторонами не поддерживаются, ребенок проживает с матерью - ответчицей
Мотивировочная часть
Стороны, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (отец) к <ФИО> (мать) об определении порядка общения с ребенком <ФИО> <дата> года рождения – удовлетворить частично, а именно: - каждое воскресенье каждого месяца с 14:00 ч. до 18:00 ч
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об определении порядка общения с сыном – <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование заявленных требований указывает, что является отцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, встречные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Также суд полагает целесообразным обязать <ФИО> не чинить <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в браке с <дата>. От брака имеется несовершеннолетний ребёнок – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая возраст ребёнка, состояние его здоровья, привязанность ребёнка к родителям, право обоих родителей проводить время с ребёнком, участвовать в его воспитании, необходимость обеспечения интересов ребёнка, защиты его прав
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка общения с ребенком, 3-и лица Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Красногорск, Отдел социальной
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком. В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе судебного
Описательная часть
В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования истца <ФИО> и встречные требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая, что
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка общения с ребенком, изменении размера взыскиваемых алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком изменения размера взыскиваемых алиментов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом уточнения исковых требований, просил суд определить следующий порядок общения <ФИО> с дочерью <ФИО>, <ДАТА> года рождения: Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что как истец, так и ответчик имеют равные права в отношении ребенка, при этом, фактов пренебрежительного, жестокого, грубого обращения отца с ребенком судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт№ об определении порядка общения с ребенком, изменении размера взыскиваемых алиментов, – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка общения с ребенком, третье лицо: Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г/о Домодедово, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Домодедовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка общения с <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке до 23.12.2020г., <дата> у них родился сын Марк. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с чем стороны не проживают совместно и не ведут общего
Мотивировочная часть
При определении порядка общения суд учитывает вышеуказанные требования закона, в частности, то, что ребенок любого возраста должен иметь единый режим воспитания, жить сообразно сложившемуся в его семье укладу, иметь привычную
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об определении порядка общения с ребенком и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении места жительства
Вводная часть
Истец - <ФИО> <ФИО> обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>, которые мотивированы тем, что <дата> он вступил в зарегистрированный брак
Описательная часть
В связи с тем, что в судебном заседании выяснилось, что ответчик <ФИО> выехала на постоянное место жительства в Калужскую обл. вместе с их дочерью Кристиной, <дата> г.р., и наличия возможности выезжать в Калужскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку со слов <ФИО>, он планирует забрать несовершеннолетнюю дочь <ФИО> к себе навсегда, считает, также необходимым определить место жительство несовершеннолетнего ребенка в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> установлено отцовство ответчика в отношении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, встречные исковые требования просил оставить без удовлетворения. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка общения с ребенком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком. В обоснование требований истец указал, что является отцом несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, матерью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельство о рождении (л.д. 18). Стороны в зарегистрированном браке не состояли, с лета 2018
Мотивировочная часть
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд
Резолютивная часть
Частично удовлетворить первоначальные и встречные требования
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка общения с ребенком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком внучкой <ФИО> <дата> г.р., в обоснование указав, что сын истцов <ФИО> является отцом
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что готовы обсуждать
Мотивировочная часть
В судебное заседание <дата>, истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ранее участвуя в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, уведомленная надлежащим образом, не явилась. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком, - удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка общения с ребенком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком отдельно проживающего отца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка общения с ребенком - <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, мотивируя свои требования тем, что он является отцом несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против порядка общения, представленного <ФИО>, возразила, настаивала на удовлетворении встречного иска. Представитель Отдела опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка общения с ребенком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит определить следующий порядок его общения с ребенком <ФИО> АлексА.ем, (<дата>.) года рождения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, встречный иск признал. <ФИО> заявлено требование о взыскании с истца расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000
Мотивировочная часть
Учитывая возраст ребенка, его привязанность к матери, заботу, которую мать проявляет в отношении сына, суд считает необходимым встречные требования <ФИО> об определении места жительства ребенка с ней удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка общения с ребенком, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, в обоснование которого ссылается на то, что он является отцом несовершеннолетней <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, проживающей по адресу: (адрес
Описательная часть
<ФИО>, его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях. Против удовлетворения встречных требований не возражали. Представитель <ФИО> в судебном заседании считала иск
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в уточненном иске основаниям, алименты на содержание ребенка просила взыскать в твердой денежной сумме в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к однозначному выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании алиментов и об их частичном удовлетворении. При определении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об определении порядка общения с ребенком и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
Истец <ФИО> Е.Ю. обратился в суд с иском об определении порядка общения матери с дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, родившейся от брака с ответчицей <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> Е.Ю. - <ФИО> А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в иске доводы, просил их удовлетворить, встречные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Ответчик, а по встречному иску истец <ФИО> (прежде - <ФИО>) И.В. относительно требований об установлении порядка общения с ребенком не возражала. Вместе с тем, ее представитель пояснила, что мать не самоустранилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично
