Дело №

УИД 05RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3 об определении порядка общения с ребенком, указывая, что они состояли в зарегистрированном браке от которого имеется ребенок МустафаЕ.Е. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На сегодняшний день по вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства ребенка, соглашения с ответчиком достигнуто не было. В настоящее время ребенок проживает с ответчиком. С учетом привязанности ребенка к нему, нравственных и иных личных качеств, их тесной связи, а также возможностей создания ребенку условий для воспитания и развития, в интересах ребенка должен быть установлен порядок общения и его участие в воспитании и образовании. При этом, он преимущественно проживает и работает в <адрес>. В связи с чем в качестве места встреч с ребенком, рассматривается его родительский дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, просит суд просит суд установить следующий порядок общения с ребенком: Общение по аудио/видеосвязи не менее 3-х раз в неделю; Встречи с ребенком каждую неделю в выходные дни (субботу, воскресенье), праздничные дни, дни рождения ребенка в период с 10:00 до 21:00. При этом, выходные дни, в которые он не провел время с ребенком, переносятся на конец месяца; Предоставить возможность ребенку, при наличии его желания и согласия, в период каникул проживать с ним, а равно выезжать с ним в этот период на отдых.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, направил в суд своего представителя ФИО1, который в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Третьи лица орган опеки и попечительства администрации городского округа «<адрес>» и орган опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили, направили в суд акты обследования жилищно-бытовых условий сторон и заключение по существу заявленных требований.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака у сторон имеются несовершеннолетний ребенок: МустафаЕ.Е. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Также решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание ребенка в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода.

Согласно п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ такой родитель имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопроса получения ребенком образования.

Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" следует, что при разрешении спора об определении порядка общения родителя с ребенком суд принимает во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие, и обращает особое внимание на обстоятельства, которые характеризуют личные качества родителей, а также сложившиеся взаимоотношения родителей с ребенком.

Для правильного рассмотрения дела судом на органы опеки и попечительства была возложена обязанность провести обследование жилищно-бытовых условий сторон, а также представить заключение по существу спора в порядке ст. 78 СК РФ.

Актом обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ составленного органом опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» установлено, что истец ФИО2 работает врачом, проживает по месту регистрации <адрес>. По месту пребывания зарегистрирован по адресу: <адрес> составляет 110 кв.м., состоит из 5 комнат, кухни, прихожей, санузла на 1 этаже в одноэтажном доме, имеется двор и приусадебный участок. Дом каменный, в нормальном состоянии, комнаты сухие, светлые. В доме имеется газоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, в каждой комнате присутствует необходимая мебель, в кухне установлена кухонная мебель, ванная и санузел совмещенные. Санитарно-гигиеническое состояние жилого дома хорошее. В доме имеется комната для ребенка с мебелью, местом для игр, сна и развлечений. На жилой площади помимо истца также проживают отец истца ФИО4, мать истца ФИО5, брат истца ФИО6 Отношения в семье доброжелательные и уважительные. Жилое помещение благоустроено. Санитарно-гигиеническое состояние соответствует установленным нормам. Созданы благоприятные условия для проживания несовершеннолетнего ребенка.

Согласно справки и.о. главы администрации МО с/п «сельсовет Хазарский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не зарегистрирован но проживает в родительском доме по адресу: <адрес>.

Актом обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ составленного органом опеки и попечительства администрации городского округа «<адрес>» установлено, что ответчик ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. Со слов ФИО3 она работает фармацевтом в аптеке Дагфарм, заработная плата составляет 40-45 тысяч рублей. <адрес> на которой проживает ФИО3 составляет 79,7 кв.м. и состоит из 4 комнат, на 3 этаже в трехэтажном доме. Дом кирпичный, в нормальном состоянии, комнаты сухие, светлые. Квартира благоустроена, имеется водопровод, канализация, газ, центральное отопление, ванная комната и санузел совмещенный. Собственником жилой площади является ФИО8. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. В квартире имеется отдельная комната для несовершеннолетней. На жилой площади с ответчиком также проживают дочь ответчика ФИО9, мать ответчика ФИО8, отец ответчика ФИО10, сестра ответчика ФИО11 и брат ФИО12 Отношения между членами семьи хорошие, доброжелательные. Жилищно-бытовые условия ФИО3 удовлетворительное. Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена полностью.

На основании вышеуказанных актов жилищно-бытовых условий сторон органом опеки и попечительства администрации городского округа «<адрес>» в порядке ст. 78 СК РФ было составлено заключение согласно которому, орган опеки и попечительства администрации городского округа «<адрес>» в интересах несовершеннолетних ребенка считает целесообразным определить следующий порядок общения с ребенком: ежедневно в воскресенье с 14:00 до 17:00 часов. В день рождения, а также в каникулярные и праздничные дни по согласованию с матерью ребенка.

При установленных выше обстоятельствах, действуя в интересах несовершеннолетней, с учетом её пола, возраста, необходимости соблюдения распорядка дня, исходя из того, что родители ребенка в соответствии с принципами национального и международного права имеют одинаковые права и несут равные обязанности в отношении своего ребенка, суд принимая во внимание тот факт, что истец проживает в другом городе с ответчиком приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично и установления порядка общения отца с ребенком в следующем порядке: - По видео и аудиосвязи не менее трех раз в неделю; - Еженедельно каждое воскресенье либо субботу (по предварительному согласованию с матерью ребенка) в период с 13 часов до 18 часов, а также в праздничные, каникулярные дни и дни рождения ребенка в присутствии матери несовершеннолетнего ребенка - ФИО3.

Также суд считает необходимым отметить, что правоотношения по участию в воспитании детей являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости детей, установленный порядок общения истца с детьми не является окончательным и может быть изменен по требованию заинтересованного лица.

С учетом положений п. 1 ст. 66 СК РФ, суд также считает необходимым указать сторонам, что один родитель не может препятствовать другому родителю в общении с ребенком, если не докажет, что такое общение может повредить нравственному, психическому или физическому развитию ребенка, отрицательно сказаться на его здоровье.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетним ребенком ФИО9 М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

По видео и аудиосвязи не менее трех раз в неделю.

Еженедельно каждое воскресенье либо субботу (по предварительному согласованию с матерью ребенка) в период с 13 часов до 18 часов, а также в праздничные, каникулярные дни и дни рождения ребенка в присутствии матери несовершеннолетнего ребенка - ФИО3.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий: И.<адрес>