О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом жилых помещений, которые были изменены или переделаны. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности сохранения жилья в перепланированном, переустроенном или реконструированном виде. Также сюда относятся дела о признании права собственности на такие измененные объекты, а также споры о сохранении самого жилого дома после таких вмешательств.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланируемом и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении квартиры, общей площадью 55.5 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> перепланируемом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что работы по переустройству и перепланировке квартиры, принадлежащей истцу выполнены без нарушений строительных, градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланируемом и переустроенном виде удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Братский районный суд Иркутской области с иском к Администрации Вихоревского городского поселения о сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии жилого помещения – квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан *** от **.**.**** <ФИО> и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вопросы перепланировки помещений регулируются Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилых помещений, и встречному исковому заявлению Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о понуждении привести
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилых помещений. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержали доводы искового заявления, просили их удовлетворить в полном объеме и отказать в удовлетворении встречного искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что согласно экспертному заключению эксперта № от <дата> перепланировка осуществлена без нарушения требований строительных и санитарных норм и правил, конструктивные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление по реализации программы Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий «<адрес>» о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала .............., площадью 55,6 кв.м, расположенная по адресу: .............. на основании договора купли - продажи квартиры
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и реконструированном, о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном / переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Томска, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес обезличен>, в переустроенном и (или) перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в администрацию Ленинского района г. Томска с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, однако согласно
Мотивировочная часть
Ответчик администрация Ленинского района г. Томска, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. От представителя ответчика <ФИО>, действующей на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского района г. Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном / переустроенном состоянии удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Постановлением администрации МО «Нестеровский городской округ» № от <дата> ей было разрешено
Описательная часть
Ответчик администрация МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», извещенный о существе, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, заявлений, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Исследуя все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт отсутствия при проведении перепланировки и переустройства квартиры истца нарушений
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником двух смежных жилых помещений, расположенных на 9-м этаже многоквартирного дома по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником двух смежных жилых помещений, расположенных на 9-м этаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>) к администрации <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что с целью повышения уровня благоустройства принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> был разработан проект переустройства и перепланировки, в соответствии с которым он
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Таким образом, действующее законодательство допускает возможность сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что препятствий для сохранения спорного помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не имеется, ввиду
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью в переустроенном и перепланированном состоянии с указанием следующих технических параметров помещений: пом. 1 – холл -
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истцу на праве собственности принадлежит квартира площадью 33,7 кв
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переоборудованном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном, переоборудованном и переустроенном состоянии указав, что она является собственником квартиры площадью 29,7 кв.м и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на указанное жилое помещение
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блокированную застройку, прекращении права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы <ФИО> и <ФИО> требования истицы поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили суд их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Допрошенный ранее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае применимы нормы Жилищного кодекса РФ
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, переоборудованном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ему принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира № 19, расположенная на втором этаже многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования <ФИО> <ФИО>. с учетом заявления об изменении иска поддержала полностью. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Применяя приведенное правовое регулирование, суд считает, что юридически значимым для разрешения спора по существу обстоятельством является выяснение судом вопроса о квалификации произведенных истцом работ (перепланировка
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № № по ул. <адрес> в г.Владикавказе РСО-Алания с КН № в перепланированном и переустроенном (переоборудованном) состоянии, общей площадью 44,5 кв.м
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом принятых судом уточнений обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения – <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что договором № безвозмездной передачи жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилых помещений в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о сохранении жилых помещений в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям. Пояснил также, что проведенные работы не затронули внешнего контура, все выявленные судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о сохранении жилых помещений в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что она решила провести в дом газ, был составлен проект. Для реализации проекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истцы мотивируют свои требования тем, что <дата> <ФИО> с семьёй, как работнице ОАО «Ореховский текстиль», на основании ордера № была предоставлена комната площадью кв.м по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>Б, <адрес>
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле <ФИО> в суд не явился, был извещен в установленном порядке, направил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что произведенная в спорном жилом помещении перепланировка и переустройство в целом соответствуют Правилам и нормам Технической эксплуатации жилого фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указывает, что она - истец является собственником <адрес> с <дата>. Ранее квартира находилась в собственности у ее умерших иные данные Г.П. и иные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Указанные доводы суд считает несостоятельными ввиду того, что доводы о том, что возможно образование плесени и грибковых образований на несущих конструкциях, являются гипотетическими и голословными, а нарушение прав других
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переоборудованном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> в порядке искового производства обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Департамент городского хозяйства Администрации города Симферополя, Администрации города Симферополя Республики Крым, о сохранении
Описательная часть
Определением судьи от <дата> окончена подготовка по делу и дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на <дата> в 11 часов 15 минут. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение эксперта по результатам проведения строительно-технической экспертизы
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном) состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между А и <ФИО>, истец является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> общая площадь
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, произведенная перепланировка жилого помещения соответствует нормативным требованиям и пригодна для постоянного проживаниям, не создает угрозу жизни и здоровью людей, правила эксплуатации квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном) состоянии, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в переустроенном/перепланированном состоянии и исковое заявление ТСН «Улица Большая Морская, дом 23/12» об устранении реконструкции (перепланировки)
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры №29 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 11.10.2022, по ходатайству ТСН, был допрошен эксперт <ФИО>, который выводы, изложенные в экспертном заключении, поддержал. Эксперт показал, что восстановление ранее существовавшей перемычки возможно
Мотивировочная часть
В настоящее время перепланировка квартиры отвечает требованиям строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм. При таких обстоятельствах, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Р.Е.С. к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности, с участием третьего лица Министерства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству Бурно Е.В., требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, санитарно
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Калининградской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании определения суда от 07.09.2024 в судебном заседании поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, указав, что на основании договоров купли-продажи от 17 июня 1996 года
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, располагается объект недвижимости – здание – жилой многоквартирный дом с мансардным этажом до 1945 года постройки общей площадью 172,3 кв.м с КН (кадастровые номера иных объектов
Мотивировочная часть
Анализируя выкипировку квартиры и по состоянию на май 1990 года, план квартиры после объединения (проект) и технический план помещения, подготовленный кадастровым инженером С. (№ рег. 25227), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, , на объект недвижимости – жилое помещение – однокомнатную квартиру с КН площадью 24,1 кв.м по адресу: <адрес>
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Калининградской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что реконструкция была сделана для улучшения жилищных условий
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права
