Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении размера и порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором, с учетом уточнений, просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: ... между сособственниками в следующих долях: <ФИО> - ..., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что о том, какой порядок прядок пользования в жилом помещении сложился ему не известно. <ФИО> вынужден нести обязанности по оплате за жилое помещение за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании имеющихся сведений из ресурсоснабжающих компаний можно предположить, что на протяжении длительного
Озерский городской суд (Московская область) · Об определении размера оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском об определении размера оплаты коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>. Сособственниками 2/3 долей является ответчики
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об определении истцу долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно его доли в праве общей долевой собственности на квартиру – в размере 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении размера оплаты коммунальных услуг - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об определении размера оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении
Описательная часть
Судом установлено, что истец и её несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об определении истцу долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/5 и исходя из 3 зарегистрированных. Поскольку соглашения о порядке и размере оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <ФИО> об определении размера оплаты
Озерский городской суд (Московская область) · Об определении размера оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО> с иском об определении размера оплаты коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. им. Маршала <ФИО>, <адрес>. Сособственником ? доли является
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об определении истцу долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно его доли в праве общей долевой собственности на квартиру – в размере 1/2 доли и исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО> об определении размера оплаты коммунальных услуг - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об определении размера оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об определении размера оплаты коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 1/16 доля в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из иска и пояснений истца в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об определении истцу долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно его доли в праве общей долевой собственности на квартиру – в размере 1/16 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении размера оплаты коммунальных услуг - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении размера и порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МП «Лотошинское ЖКХ» об определении размера и порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, общей площадью 30,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МП «Лотошинское ЖКХ» об определении размера и порядка оплаты коммунальных услуг, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении доли оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями указав, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения. В указанном помещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просил указать в решении суда, что вынесенный судебный акт является основанием для выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении доли оплаты коммунальных услуг – удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об определении размера долей в расходах на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об определении размера долей в расходах на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Домоуправляющая компания», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ», Некоммерческой организации «Фонд капитального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по № доле у каждого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об определении размера долей в расходах на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Домоуправляющая компания», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ» об определении размера долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснила, что квартиру по адресу <адрес> приобрели за счет кредитных средств и средств материнского капитала. Оформлена квартира на нее, но она давала обязательство
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Домоуправляющая компания», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О распределении расходов по оплате коммунальных услуг и образовавшейся задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО>, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме. Представитель ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что между собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соглашение о порядке оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и взноса на капитальный ремонт не достигнуто, доказательств о наличии каких-либо
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О разделе оплаты коммунальных услуг и взыскании суммы в порядке регресса за оплаченные коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> и его сыну <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и его сыну <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доле)
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги собственниками не достигнуто, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу
