Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к СНТ «Энергетик-3» об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков. В обоснование доводов указали, что <ФИО> по праву собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Энергетик-3» об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании постановления Главы администрации Солнечногорского района № 932/10 от 13.04.1994 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <дата>, расположенного по адресу: <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <дата>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, отсутствие возражений со стороны ответчика
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в СНТ «Русиновка» по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что нарушений требований земельного законодательства при установлении границ спорных земельных участков не допущено, установление границ спорных земельных участков сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельных участков, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об уточнении местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 1058 кв.м, № площадью 904 кв.м, № площадью 500 кв.м расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков истца имеется реестровая ошибка, в связи с чем необходимо ее исправить путем внесения в ЕГРН изменений в части описания местоположения
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении и определении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Союз», <ФИО> об уточнении и определении границ земельных участков, в котором, изменив исковые требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы (л.д. 132-136)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта <ФИО> № № от 17.11.2023 года; установив, что решением общего собрания членов СНТ «Союз» от 12.06.2022 года разрешено увеличение площади земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Союз», <ФИО> об уточнении и определении границ земельных участков - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка с корректировкой границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, демонтаже
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и уточнил: местоположение границ участка просил установить по варианту, предложенному экспертом по результатам проведенной по делу землеустроительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем отклоняется и встречное требование о демонтаже ограждения. Из заключения эксперта следует, что на смежной границе участков ограждение отсутствует. Согласно пояснениям истицы по встречному иску она просит
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об уточнении площади и местоположения границ земельного участка, о выделе доли земельного участка в натуре
Вводная часть
В обоснование требований указано, что на земельный участок с кадастровым, номером № площадью 1 250,30 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 57,7 кв.м., 1964 года постройки зарегистрировано право общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником ? доли, Н.ГЗамалиев – ? доли, <ФИО> и <ФИО> по 1/8 доли каждая земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 250,86 кв.м. и жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Зульфие <ФИО>, <ФИО> (<ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Михалёво», в котором, изменив заявленные исковые требования (л.д.81-83) просит уточнить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Михалёво» об уточнении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об уточнении границ земельного участка и площади по фактическому пользованию. В обоснование иска указала, что является собственником участка с кадастровым номером площадью 610
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником участка с кадастровым номером титульной площадью 610 кв. м категория земель не установлена, разрешенное использование: для садоводства, по адресу:
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство судом проверено экспертным путем. Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности переопределения границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границы и площади земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Земляне», администрации городского округа Воскресенск Московской области, изменив которые после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы (л.д. 206-210), просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым строением (садовым домиком) от 27.04.2007 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение судебной землеустроительной экспертизы, поскольку сомнений в правильности или обоснованности экспертного заключения у суда не возникает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Земляне», администрации городского округа Воскресенск Московской области об уточнении границы и площади земельного участка по фактическому пользованию - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении границы территориальной зоны и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с заявлением, об исправлении границы территориальной зоны и уточнении границ земельного участка, указывая, что кадастровым инженером <ФИО>, проводились кадастровые работы по уточнению границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выявленная реестровая ошибка подлежит исправлению. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исправить границы территориальной зоны
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об исправлении границы территориальной зоны и уточнении границ земельного участка – удовлетворить полностью
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» <ФИО> были проведены кадастровые работы, связанные с уточнением местоположения границы и площади земельного участка
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении характеристик (границ) земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район с требованием признать наличие реестровой ошибки в сведениях ГКН о координатах характерных точек границ земельного участка по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 70 кв.м., и земельный участок под ним по адресу: РБ, МР Учалинский район, Уральский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> О.9 к Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район об установлении характеристик (границ) земельного участка удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, согласованными и снятии возражений
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в обосновании указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли <ФИО> из земельного участка с кадастровым номером <N>, а также проект межевания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся в деле материалам. Вместе с тем ст. 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании размера и место положения границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, согласованными и снятия возражений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, выделении доли земельного участка, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности в земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил разделить спорный участок по первому варианту, указанному в заключении эксперта, но без выплаты компенсации. Также пояснил, что ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку на территории истца <ФИО> (ЗУ1) по 1,2,3 варианта раздела находится большая часть строений и коммуникаций, определена компенсация, учитывая разное количество и состав строений и улучшений
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об уточнении характерных точек границ и общей площади придомового земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками соответственно 1/5, 1/5, 1/5 и 2/5 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом 1890 г.постройки, расположенный по адресу<адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненный иск поддержали. Просили изменить характерные точки границ и размер общей площади придомового земельного участка (кадастровый №), уменьшив его с 1 290
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля об уточнении характерных точек границ и общей площади придомового земельного участка удовлетворить
