Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О вселении, выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении меня в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выделе в натуре доли, принадлежащей <ФИО>, в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в дело сведений, что истцу и ответчику на основании договора приватизации жилого помещения № от <дата> на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также являются несостоятельными и доводы о наличии конфликтных отношений между сторонами, как препятствие к вселению истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в квартире, находящейся по адресу: г. Краснодар <адрес>. Вторым собственником указанного жилого помещения является <ФИО> На основании части 2 статьи
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском (в последующем уточненным – <дата>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении <ФИО> с несовершеннолетними детьми: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по заявлению в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснили, что отказ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что именно в период проживания истца <ФИО> со своей семьей в спорной квартире образовались задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в <адрес> <адрес>, <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № по <адрес>, <адрес>, о выдаче
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, как собственник 1/8 доли в праве обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании добровольно отказался от иска о вселении, встречный иск о признании права собственности на долю в праве на квартиру, о выплате ему компенсации за долю признал, о чем исполнил заявление. А так же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО>, <ФИО> о вселении
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от квартиры
Вводная часть
*** истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о вселении, об обязании не чинить препятствия во вселении и пользовании жилым помещением. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд считает установленным, что истец является собственником ? доли в праве собственности спорного жилого помещения, другого жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от квартиры удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей и по встречному иску <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о признании не приобретшей право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеизложенными требованиями с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых указала, что является дочерью ответчика <ФИО>, зарегистрирована в двухкомнатной муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила иск удовлетворить. Пояснила, что, будучи в несовершеннолетнем возрасте истец не имела возможности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что, будучи в несовершеннолетнем возрасте, истец не имела возможности на реализацию своего права на проживание по месту регистрации по адресу: <адрес> непроживание ее
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О вселении, обязать не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> вселении, обязать не чинить препятствий в пользовании квартирой. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что он является одним из собственников 3-х комнатной
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (...) от 03.11.2016 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
" Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, пояснив, что намерен проживать в квартире, которая принадлежит ему на праве долевой собственности
Мотивировочная часть
В силу п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, изменении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о вселении, изменении договора социального найма жилого помещения, в котором просил вселить его в двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о вселении на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о вселении, изменении договора социального найма жилого помещения отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, что он состоит на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>. С <дата> года он
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, указывая, что ее сын <ФИО> добровольно выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение по адресу: <адрес>, где проживает со своей бывшей супругой. Тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что непроживание <ФИО> в спорной квартире связано со сложившимися конфликтными отношениями с матерью <ФИО>, то есть носит вынужденный характер. Утрата <ФИО>..;
Тверской районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о вселении в жилое помещение – комнату № 1 в квартире по адресу: адрес, находящуюся в его собственности на основании Свидетельства о праве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником комнаты № 1 в квартире по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о неправомерности действий <ФИО> и необходимости устранить нарушения прав истца на проживание, путем его вселения в комнату № 1 в квартире по адресу: адрес, обязав ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> Мустафовича к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации, разделе лицевых счетов, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Управляющая компания Каскад» с учетом уточнения о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, взыскании компенсации. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, с встречными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, в том числе и ранее в судебных заседаниях, что имеет намерение проживать
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Управляющая компания Каскад» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеназванными требованиями, указывая, что является собственником10/55 доли жилого помещения-квартиры, общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: [Адрес], на основании решения [Адрес]
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании доверенности [ ... ] исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснил, что в спорной квартире
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, принимая во внимание надлежащее извещение, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
06 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей. В обоснование иска указала, что ей на праве принадлежит 2/3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, суд приходит к выводу об из удовлетворении, поскольку истец как собственник жилого помещения не может быть лишена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей от жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, затем она стала требовать, что он покинул квартиру. Опасаясь негативных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. принимая участие в судебном заседании <дата>, высказала отсутствие возражений по проживанию истца в спорной квартире, отрицала, что изъяла ключи у истца. Вместе с тем готова
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании собственностью
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Зубова Т.Е., в судебном заседании исковые требования не признала, полагая что истцом не представлено доказательств наличия препятствий
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
Исковое заявление Мормуль <ФИО> к Мормул <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании собственностью – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, о возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, о возложении обязанности, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
В порядке досудебной подготовки с целью урегулирования спорного вопроса о вселении 04.03.2023 в адрес <ФИО> было направлено обращение с требованием по предоставлению доступа в спорное жилое помещение, которое ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, о возложении обязанности удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме. Истец <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие разрешения на строительство, суд приходит к выводу, что пристрой к жилому дому литер А1 является самовольной постройкой, не может быть объектом гражданского оборота как самостоятельный объект. Поскольку
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является правообладателем ... долевой собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении, дополнительно пояснил суду, что замки на входной двери были сменены ответчиком в 2015 году, комплект ключей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о вселении в квартиру по адресу: Адрес <ФИО> Адрес, подлежит удовлетворению, поскольку последний наравне с <ФИО> и иными долевыми собственниками
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> ...) в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес В, Адрес
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истцов об определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О вселении, о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов. Истцом мотивированы исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что с сентября 1989 года по сентябрь 2022 г. состоял в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Как видно из пояснений сторон, ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования, обязании выдать дубликат ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении, определении порядка пользования, обязании выдать дубликат ключей. Требования мотивированы тем, что истец постоянно проживал в муниципальной квартире
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0002017:1545, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>,С на основании договора купли-продажи от 24.07.2018г
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования, обязании выдать дубликат ключей – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в суд с иском к ответчику и <ФИО> и просит вселить <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в жилое помещение по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить препятствия
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал частично, требования в части вселения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, а также учитывая позицию самого ответчика, который не возражал против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № 165 в д. 19, корп.2 по адрес адрес, общей площадью 50, 8 кв.м., жилой площадью 28, 3 кв.м., с изолированными комнатами №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В связи с тем, что ответчик не вправе чинить истцу препятствий во вселении и проживании
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О вселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и от имени своих малолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика устранить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере по ? доли в праве каждому принадлежит однокомнатная квартира общей площадью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении III№) к <ФИО> о вселении удовлетворить
